Тайны древних цивилизаций

Довольно интересные интерпретации истерических находок. Книга помогает развернуть зрение под другим углом по отношению к известным фактам

По общей, чисто развлекательный форме, книга написана не плохо. Но в подобных публикациях меня удивляет один фрагмент. Я расскажу одну и весёлую и одновременно грустную историю и позже поясню как это все сочетается. В советское время я несколько лет работала, из-за здоровья ребёнка, воспитателем в детском саду. Лет шесть назад моя дочь решила учиться на социального работника по несовершеннолетним, и надо было в детских садах практику пройти. И вот им надо писать работу. Тема такая: мальчик, ну допустим Вася, залез на дерево и социальные педагоги должны описать мотив его поступка. И обратите внимание: все это на 24 листа. ( мы живём в германии ). Она спросила меня, как бы я описала мотив ребёнка, если бы это случилось в моей группе. Ну, во-первых: у меня бы это не случилось никогда, я за каждого Васю, Петю, Машу головой отвечала, а их в группе на 1 воспитательницу 30-31 ребёнок. И если бы у меня все дети лазили по деревьям, я и заведующая сидели бы в одной камере, по тем временам. Ну допустим невозможное: и некий Вася все же залез на дерево, так вот, отвечаю ей, что у меня кроме Васи ещё 30 детей и у меня нет времени на 24 листа думать о мотивах его поступка, это первое. Второе: мне его надо быстрее оттуда снять, чтобы этот будущий космонавт с дерева не рухнул, потому как от тюрьмы не зарекаются, но и спешить туда не следует. Ну и третье: когда я его с дерева сниму, я у него спрошу зачем он туда залез. И поверь, говорю, мотив будет ооооочень простой: Вася играл в космонавта, в кота или медведя. А если вы начнёте фантазировать на 24 листа о его мотивах, то вы к концу придёте к выводу, что Вася социально опасен и склонен к побегу. И ребёнку место не в детском саду, а в колонии строго режима. Так вот к чему я это. Когда нам рассказывают о неких цивилизациях, которые жили несколько тысяч лет до нашей эры и находят их письменности на глинянных табличках и самое интересное, что эта письменность неизвестна науке и они её вдруг расшифровали и вот уже шумеры... Им помогали анунаки, их богов звали так то и так. И они с той или иной планеты, ну и естественно пошло и поехало. Так вот, мне просто интересно как можно расшифровать то, чего не знаешь и чего в природе нет? Или шумеры со своими табличками, в заботе о потомках, положили переводчик? И конечно же на английском (шумерско-английский)? Другой вариант: наука репу почесала и вспомнили, что есть такой педагог фантазёр, который на 24 листа написал обвинительный приговор пятилетнему Васе. И поручили ему расшифровать эти письменности, так сказать подключить фантазию. У нас до сих пор рукопись Войнича не расшифровали, а это почти наше время. А тут таблички с неизвестным шрифтом так сказать, с периода сотворения мира, и опа ля. . Анунаки! Это вам .. тут без творчества... ни ни. Кстати, я википедию про таблички то посмотрела, а там про анунаков ничего не сказали, там даже о том, что что-то расшифровали и словом не обмолвились...

Шишкин всегда интересно рассуждает. На телевидении его тоже интересно смотреть. Хотя есть один аспект, вроде развивает тему, а в конце понимаешь, что ничего конкретного не сказано. Тем не менее все равно интересно.