«Петр III. Загадка смерти» kitobiga sharhlar

Разумеется, каждый из нас давно имеет мнение о воцарении Екатерины Второй, на пути в царской власти не погнушавшейся физическим устранением мужа Петра Третьего. Но автор книги сразу же после заглавия анонсирует «уникальное исследование ропшинской драмы». Я приготовился увидеть очередной обман рекламного трюка. Но когда стал читать, то настроение изменилось. Убеждать всех своим сторонним взглядом бессмысленно, нужно обязательно самому прокрутить в голове доводы исследователя и принять, согласиться или поправить мнения о сложном периоде нашей истории.

«Петр III. Загадка смерти»... Это название меня сразу насторожило, кажется, что «загадки», «тайны» и т.п. в заголовке лишь маркетинговый ход для продажи не заслуживающей доверия литературы. Но, все же, я решила не судить по обложке и взялась читать эту книгу, потому что мне стало любопытно, что можно написать об убийстве Петра III на целых 800 страницах.

Книга состоит из шести очерков, так или иначе связанных с убийством Петра III и переворотом 1762 года. В первом автор Олег Иванов изучает записки Петра к Екатерине, написанные из Ропши. Причем для их анализа даже привлекает современного эксперта-криминалиста. Это неожиданный и интересный подход, правда, не сказать, чтобы эта экспертиза особо что-то прояснила. В последующих четырех очерках подробно рассматриваются судьбы участников переворота и сложные придворные интриги. Последний очерк посвящен вопросу отцовства Павла Первого (спойлер: Иванов, считает, что он не сын Петра).

В книге очень скрупулезно исследуются многочисленные детали и события, иногда даже напрямую не связанные с самим убийством. Иванов рассматривает такие мелочи, которые мне, например, были не очень интересны, особенно скучными показались подробности биографий участников убийства. При этом на основе многочисленных документов и воспоминаний автор делает свои, подчас очень смелые и интересные выводы, с которыми можно соглашаться, а можно нет, но они, определенно, заставляют задуматься. Со своей стороны, я считаю, что его гипотезы имеют право на существование и он очень стройно и логично их обосновывает, но, все-таки, до конца убедить он меня не смог, ведь, и псевдотеории зачастую выглядят очень стройно.

Интереснейшая и весьма познавательная книга! Автор провел серьезное научное исследование документов от екатерининской эпохи до наших дней. При этом смерть Петра Третьего остается лишь одним из направлений подлинно научного анализа. В работе пред нами проходит вереница документальных портретов как современников Екатерины, так и тех, кто так или иначе прикасался к тайне смерти императора в последующие царствования. Чтение увлекательное! В бумажной версии много иллюстраций.