Книга не особо понравилась.
Симпатии автора совершенно очевидны – об Андропове пишется в сугубо положительном ключе.
Написано все языком газеты «Правда», когда читаешь ощущение что смотришь старую программу «Время» на канале Ностальгия.
Много размытых неконкретных формулировок типа «правительством Венгрии были допущены и объективные ошибки» – что именно за ошибки имеются ввиду непонятно.
Наверное это книга не совсем исторический и политически верная.
1. соцопросы левада-центра давно уже не считаются абсолютно нейтральными к государству
2. Андропов является рукопожатным у либервоты, это значит, что он что-то делал не так, как надо было государству.
3. Андропов заигрывал с либервотой, а если и делал какие-то резкие движения, то чисто для поднятия своего рейтинга.
4. Количество проколов в КГБ было не меньше чем у других.
5. Все помнят, когда Андропов стал генсеком, то отправил кгбшников в кинотеатры вылавливать тех, кто должен был работать на заводе в это время. Только один этот пример может показать его уровень понимания обстановки и профессионализм.
6. По воспоминания окружения, когда Андропов стал Генсеком, то он вообще не понимал, что происходит, как всё работает, что делать дальше... программы действий не было вообще.
7. по воспоминаниям дочки Юлиана Семёнова Андропов нередко встречался с Юлианом Семёновым и обсуждал общую ситуацию в стране, в частности, спрашивал его мнение (Юлиана) о возможности приватизации, как на это смотрит интеллигенция. Это воспоминание о многом говорит...
8. странно что либералы комплиментарно относятся к генеру КГБ, а всё потому что он свой...
Так что, никакого феномена Андропова, как пишется в книге не было. Была водка "андроповка", с изменённой формой бутылки и другой ценой.
Книга достойна прочтения, можно увидеть ситуацию того времени, но, что-то супернового конечно нет.
«Феномен Андропова: 30 лет из жизни Генерального секретаря ЦК КПСС.» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar