«Радуга и Вереск» kitobiga sharhlar

Довольно занимательно придуманный роман, построенный на сопоставлении современности и истории XVII века, связанной с борьбой за смоленские земли между Речью Посполитой и Московией. Смоленск, в силу ряда обстоятельств, не стал «ключом» России в Европу, а прорубленное позже Петром I – «Окно в Европу», возможно, так и осталось фрагментарным приобщением к европейской цивилизации. Современная сложная ценностно-смысловая и экономическая ситуация в России начала XXI века, по мысли писателя, опосредована трудностями развития страны на протяжении хода ее истории.

Любовные линии в романе проведены пунктирно, хотя история юношеской страсти и военных приключений шляхтича XVII века обрисована более живо и интересно, с безусловным знанием исторической фактуры.

Вообще, большинство исторических фрагментов романа читались с большим интересом, чем современные. В эпизодах начала XXI века немного раздражает чрезмерно частое, на наш взгляд, упоминание современных западных рок-групп, которые все время слушает герой Павел Косточкин.

В целом роман достоит прочтения для пополнения знаний об истории Московии и Речи Посполитой в период Смутного времени. К тому же данный текст дает повод для самостоятельного осмысления современного положения России в Европе и мире.

Хочу рассказать о чудесной и во всех отношениях сильной книге, которую только что закончила читать. Это «Радуга и вереск» Олега Ермакова – нашего, смоленского писателя. Для тех, кто находится во власти несчастной «смолявости» и не готов верить, что в Смоленске и о Смоленске можно написать что-то по-настоящему талантливое, сошлюсь на авторитеты: Олег Ермаков – постоянный автор журнала «Новый мир», лауреат литературно премии «Ясная поляна», премий журналов «Знамя» и «Нева», дважды финалист «Русского Букера», его книги успешно переводятся на английский, немецкий, французский, финский, датский, китайский и другие языки.

Книга складывается из двух временных пластов. В 1015 году в Смоленск приезжает весьма эрудированный и чуткий, но, конечно же, ничего об этом городе не знающий и рассчитывающий только на тоску и грязь в закоулках, свадебный фотограф Паша Косточкин. А в 1632 году – товарищ панцирной хоругви, молодой шляхтич Николаус Вржосек (от польского слова wrzos – вереск), мечтающий повторить ратные подвиги отца, участника осады Смоленска в 1609-11 годах. Несколько описательных глав и – раз! – их обоих до крови «поцелует» Веселуха (или Вясёлка?).

И две эпохи как бы начинают сквозить сквозь друг друга, разворачивая город как свиток, расставляя по нему самых разных персонажей – от дурочки на Соборном дворе до Воеводы Шеина, и их судьбы выстраиваются, цепляясь за зубцы смоленской крепости, или замка, как ее называли поляки.

Как житель Смоленска, я узнаю в книге едва ли не каждый переулок и даже лица людей, которых вижу на улицах. С «Радугой и вереском» можно не один день ходить по Смоленску и выезжать за город, следуя маршрутам героев. А если надоест, перейти на другую книгу – «Башню Веселуху» Эттингера, открытую временникам моим учителем Владимиром Ефимовичем Захаровым и тоже втянутую в сюжет романа Ермакова (Кстати, вы знаете, что эта книга каждый год меняет название?). А потом в водовороте времен неожиданно возникает сокровище – уникальная красочная русская летопись, называемая теперь Радзивиловской по имени увезшего её поляка.

Для меня текст будто усыпан знакомыми символами и сигналами: писатель искусно вплёл в него множество бусин и узелков нашей истории, от которых, как я знаю по экскурсиям, загораются глаза у тех, кому рассказываешь о городе. Из рассказов о XVII веке вдруг вытягиваются тонкие ниточки к именам Твардовского, Глинки, Беляева, Гагарина («Не эта ли улыбка у Гагарина?») Лермонтова и даже, как мне кажется, Азимова.

Развивается в устах сочиненных автором смолян (или все-таки тоже реальных?) и весьма необычное сравнение: Смоленск – Толедо (сходство надо будет проверить в Испании). Но интересно, что как раз во время чтения книги я брала интервью, в котором замначальника Смоленского музея-заповедника Тамара Орлова призналась, что одна из ее любимых картин в смоленской художественной галерее – «Вечер в Толедо» Татьяны Яблонской. (Срочно сходить в галерею и посмотреть воочию!)

А теперь я приглашаю вас, в своем воображении «возвести башню из неисполнимых слов» и, как того желал Паша Косточкин, полететь, «фотографируя сверху все, как кажется, а не так, как оно есть, потому что вынести документальность этой жизни просто невозможно». Попробуйте этой весной влюбиться в Смоленск или, как Павел и Николаус, влюбиться в Смоленске. Приезжайте!

Хорошая книга. Читая, сразу хочется поехать в Смоленск, увидеть ожерелье Земли русской, подняться на Веселуху. Очень больно, что там, где сотнями лет жили, любили, воевали, пели и умирали наши предки, ржавые банки, рушащиеся стены, забвение. Таким отношением к прошлому, к тому, что сохранилось до наших дней, мы оскорбляем сами себя.

Симпатичные герои, правда, немного узкие, погруженные в свои узкие интересы, песни, мечты, рассуждения. Поэтому и история их не так близка, как хотелось бы. Хотя трогательны две любви, соединенные историей крепости.

Красив финал. За ненавязчивые исторические и литературные параллели автору большое спасибо. Давно не было яркого исторического романа, живыми образами связанного с современностью.

Очень необычная книга, прочитал с большим интересом. Понравилось очень подробнейшее описание города Смоленска, пришлось открывать карты и сверяться с автором, ради интереса!

Было очень любопытно. Хотя я так ждала какой нибудь более логичной концовки. Но все равно вкусно почитала. И правда про Смоленск очень интересно написано.

Замечательная книга, прочитав которую, я поехала в Смоленск! Жаль, что нельзя лично поблагодарить автора. Переплетение времён, интересная сюжетная линия, ну и любовь! Очень жизненная концовка. Ещё раз спасибо!

Спасибо автору за умную и увлекательную книгу.

Прекрасное описание Смоленска, очень захотелось побывать в этом старинном городе.

Интересный сюжет, вернее даже два, исторический и современный. Сначала мне интереснее показалась история нашего современника, затем оба сюжета как бы ускорились, начали переплетаться, ближе к концу от книги трудно оторваться.

Когда-то открыл для себя автора книгой «Арифметика войны». Рассказы были интересными, но проходными, на один раз. И я даже не особо запомнил, кто такой Ермаков. Потом попадались еще какие-то военные рассказы, которые не отложились. И вдруг я натыкаюсь на «Песнь Тунгуса» и залипаю! В первый момент я даже не связал этот роман и военные рассказы, в моей голове это были разные люди. Я был покорен. Книга была живая и талантливая. Может быть немного хромал стиль, литературно это выглядело неидеально, но сомнений у меня не было, что это талантливо! «Радуга и Вереск» меня также не оставила равнодушным. Хорошо сделанный и продуманный роман. Немного неровный, но он уже совсем на другом уровне, по сравнению с военными произведениями. Такое ощущение, что автор не мог не писать, война из него выходила с прозой. Еще Бабченко в свое время говорил, что он справился с ПТСР только благодаря тому, что разрешил себе писать. Может я и ошибаюсь, мне трудно судить, могу лишь попытаться угадать. Но вот читаю и понимаю, что открываю для себя нового и интересного писателя, за творчеством которого следить буду обязательно. Роман перекликается с повестью Бориса Васильева» «Летят мои кони…», там очень теплые описания Смоленска, ода этому древнему городу и его жителям. Я сам никогда в Смоленске не был, но произведение Ермакова меня вдохновило, очень захотелось побывать. Люблю книги, которые на что-то подвигают. Даже если это будет просто путешествием выходного дня.

Отзыв на книгу Ермакова «Радуга и вереск»

Хотя книга вошла в список финалистов Большой книги-2018, мне она показалась несусветной мешаниной историй про двух героев современного и древнего Смоленска. Героев (молодого шляхтича Николауса и современного свадебного фотографа Павла Косточкина) немного объединяют две линии любви к смоленским девушкам. Объема книги не выдержал и автор