Прочитав сей конкурсный опус, задался вопросом.
Жюри этого конкурса, читали: Андерсена, Шарля Перро, Братья Гримм, Линдгренга, Киплинга, Бажова?
Думаю, что нет. Печально. Если это первое место, то остальное читать просто не буду.
Вообще не понимаю, как это можно читать детям? Язык автора явно рассчитан на более взрослую аудиторию; хотя и это вряд ли, ибо я, читая текст, практически не понимал, что происходит, где происходит и тд. А вся проблема кроется в куче абзацев, непонятно зачем сделанных автором. Буквально каждое новое предложение – это новый отступ. На стиль автора я это сваливать не хочу. Даже если это такой «стиль», то это не отменяет того, что читать вообще не комфортно. Но самое то место, где лишние абзацы неуместны, это монологи/диалоги героев. Серьёзно, зачем нужны новые абзацы через каждое предложение? Стоит ли говорить о лишних запятых, ненужных тире и кривых ковычках? Нет, тут и так всё понятно. Кстати, что касается языка автора, да и самого текста в целом, то… К чему в детском произведении какие-то отсылки на советские времена? Как это вяжется с миром, в котором происходят действия «Снежного пса»? Да и вряд ли пятилетний Вася, прочитав этот рассказ, поймёт хотя бы половину написанного. А то, что сам текст разделён на несколько кусков, созданных явно для сокращения и ускорения действий, только усложняет восприятие местами криво написанного текста.
Внимательно отслеживаю конкурсы.) Здесь не буду писать пародию, не буду и не хочу обижать автора. Огромный вопрос к жюри. ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ??? Согласен с мнением «zorinaem», а от себя добавлю что выражение «меня ТРУХАНУЛО» не для возраста 0 – 12+…
Сюжет книги хороший,но это не сказка, в приключенчиский рассказ,и явно,что для детей более старшего возраста.
Согласна с двумя первыми отзывами,что текст читается трудно и многое не понятно. И вовсе не новогодняя. В сказках: жили-были, повторения должны быть, стиль совсем другой.
Идея неплохая, но не новогодняя точно. И язык не доя детей. Это скорее для взрослых, кому 35+ и он помнит пионеров и советские реалии. Много слов, которые детям не понятны. И не все спрашивать будут, а просто пропустят. Скажу, что сказка опоздала на полвека.
Соглашусь с многими отзывами. Это произведение явно не для детей. Сложный язык, который ребята точно не поймут. В конкурсе чётко было написано: написать СКАЗКУ для детей. Но тут уже вопрос к жюри. Странно это всё. Зайдя на страницу рассказа, я подумал, что сейчас прочитаю хорошую сказку и буду рассказывать её детям, но наткнулся на это. И вот это изменения регистра в рассказе явно лишнее, глаза устают.
Сказка интересная и будет интересна детям. Не нужно говорить, что дети ничего не поймут, они прекрасно понимают, как бывает страшно, но надо быть сильным и смелым и все получится. Сказка добрая, увлекательная, поучительная, воспитательная, дети полюбят эту сказку и будут играть в Снежного Пса ещё не раз.
Замечательно!!! Вера, дающая силы – иногда сверх физических возможностей, и собаки, которые не предадут никогда – именно то, что спасает…
Очень трогательная история о спасателях-псах. побольше таких искренних рассказов.
если есть вдохновение , то страниц побольше
Трогательна и невероятно душевная история про веру и стремление вперёд. Какие же говорящие имена Дед Мороз и Снегурочки атмосферные и оригинальные. И такой позитивный конец Теперь чуть что, я буду звать Снежного Пса.
«Снежный Пёс» kitobiga sharhlar, 10 izohlar