Слоган «Маньяк, который меня любил» скорее сбивает с толку, чем даёт представление о том, что внутри. Тексту явно узки рамки жанра триллера. Или так —- в классические жанровые рамки он начинает вписываться только к эпилогу.
А до этого… До этого мы погружаемся в несколько разных миров, каждый из которых делается нам одинаково важен. Мир следственного отдела полиции (тут нужно поставить жирный плюс за достоверность) и мир Анны, обычной работницы обычного банка. Из тех, что сидят за своими конторками и ждут, когда к ним подойдёт клиент номер А86 или какой там ещё по счёту? В общем, эта девушка вряд ли бы показалось нам интересной, если бы не маньяк, который её любил. Если, конечно, его можно назвать маньяком или чувства, которые Коля испытывал к Анне – любовью.
Что меня зацепило в повествовании:
1) полифония. Как с разных точек зрения выглядит и сама ситуация, и Анна.
2) Возможность залезть в голову и в душу самым разным героям. И в процессе этого залезания понять что-то о себе самой.
3)Достоверность (не путать с правдоподобием). Вот это повороты, за которыми всё оказывается не совсем тем, чем казалось.
4) Кинематографичность. Я тут, пока отзыв набирала, успела написать и стереть «Главное достоинство фильма» и «графичные изображения расчленёнки в кадре». Хотя, собственно, ни фильма, ни кадров нет. Возможно, пока.
Izohlar
47