Москва дворянских гнезд. Красота и слава великого города, пережившего лихолетья

Доверие к автору было подорвано буквально с самого начала, когда прочитала что архитектором храма святой Варвары был Матвей Казаков. Архитектором был Родион Казаков, это два разных архитектора!

При описании коллекций Сергея Ивановича Щукина и Ивана Абрамовича Морозова автор переходит к тому, что коллекции были объединены и в дальнейшем пополнили коллекцию Эрмитажа. Во-первых, читатель может подумать, что коллекционеры сами объединили свои коллекции, а на самом деле это случилось после революции и национализации. Во-вторых, эти картины в дальнейшем попали не только в Эрмитаж, но и в музей изобразительных искусств имени Пушкина, а об этом автор не пишет.

Архитектор храма Климента папы римского в Замоскворечье неизвестен, есть несколько версий, но автор смело называет одного из предполагаемых авторов и не упоминает о других.

Ещё бы я уточнила, что архитектор Осип Бове, которого в этой книге периодически упоминают как «Вове» строил не просто в стиле классицизм, всё-таки это был ампир.

В общем неточностей очень много. Рекомендовать к прочтению не могу.

Книга не о дворянских гнездах совсем. Иногда кто-то, кто нравится или не нравится в совершенно категоричной форме упомянуты на страницах.

Повествование по улицам разорвано и мечется, иллюстрации не соответствуют описываемым объектам.

Автор откровенно негативно настроен именно к дворянам, будто обижен, хотя сам дворянского происхождения.

Совершенно поразило объяснение происхождения рода Юшковых, которое можно сформулировать как "не хочу, чтобы они были выходцами из Золотой Орды".

Описание Марфо-Мариинской обители просто неуважительно.

В целом очень много крайнего субъективизма.

Хотя интересные и полезные сведения в книге есть. Но это скорее просто мысли и мнения автора о Москве, улицах, зданиях и людях.

Прекрасное описание зданий и исторических лиц,связанных с ними, улиц старой Москвы,исторических событий.Знание архитектуры и разных ее стилей.