«Подмастерье смерти» kitobiga sharhlar

Нора Робертс пишет легко и ненавязчиво, вовлекает читателя в интригу! Не оторваться! Ее героини мне всегда нравятся, даже когда они бесят)) Знаю, что многие считают Нору Робертс пустышкой, но я просто обожаю ее книги

Уважаю эту писательницу. Читаю с удовольствием уже лет пять. Удачи ей!Среди десятков писателей очень не просто найти достойного.

В целом недурно. Минус поставлю за обилие дешевых штампов в описании мужа главной героини, неуместно длинное их постельное времяпровождение. Еще один минус - вроде бы люди живут обычной жизнью, как мы сегодня, и тут же какие-то межгалактические тюрьмы и пр. Т.е. временные рамки повествования натянуты, как сова на глобус: замах на инновационное будущее, но какой-то скромный замах. На четверку книга тянет без проблем.

В целом убить время можно , но много лирического отступления , что лично меня раздражает и местами пролистывать приходилось .

Вообще не заинтересовала книга, 50 страниц-это мой предел, дальше не потянула, хотя обычно прочитываю все книги до конца. Слог легкий, но… не интересно

жаль потерянного времени, очень слабый роман, смесь полицейской хроники и женского романа, даже не знаю, что ещё можно написать

Для меня критерий хорошей книги или хорошего фильма – желание перечитать или пересмотреть их. В случае с данным произведением подозреваю, что таковое не появится. Хотя, в целом, неплохо.

Книга восторга не вызвала. Ощущение, что дело раскрыл муж героини, а не она сама. Интересные моменты книги чередуются с нудными. Все, что касается личной жизни Даллас, какое-то приторное.

Долгое и нудное описание тактического оружия в котором мало кто разбирается и в глаза мало кто видел. На кой? Зачем так тащтельно расписывать его? Мы поняли что винтовка самая крутая - все поехали дальше, а дальше понеслось - бластеры, защитные щиты на окнах, какой то свет при котором люди входящие в комнату тебя разглядеть не могут…. В общем фигня какая-то… Пока полицейского не убили все еле шевелились, сразу после - понеслась работа… и сразу все нашли и вычислили и так далее… В конце не хватило трагизма. Перечитала бы еще раз данную книгу? Нет! Почитала бы еще книги данного автора? Ну может быть только уже точно не про детектива Еву Даллас.

"Подмастерье смерти" - книга из цикла о  женщине-полицейском Еве Даллас.
В серию входит более 60 эпизодов, а "Подмастерье смерти" - одна из последних книг, переведенных на русский язык.
Действие книги происходит в недалёком будущем (2050-2060-е гг.) в Нью-Йорке.
Главная героиня - Ева Даллас, лейтенант полиции.Ева имеет приятную внешность, но это отнюдь не делает ее женственной. Она - жёсткая и целеустремлённая.
Ева - трудоголик, ей нравится ее работа и она готова выполнять ее, жертвуя своим личным временем и силами.
Имея такой плотный график, Еве, тем не менее, удалось устроить свою личную жизнь.
Она счастлива замужем, за мультимиллионером и бизнесменом Рорком, который без ума от своей жены.
Итак, на одном из катков Нью-Йорка происходит массовый расстрел людей из дальнобойной лазерной винтовки. Дело - резонансное и естественно им занимается Ева Даллас.Что это - очередной псих, или замаскированное заказное убийство?
Вскоре следствие устанавливает, что стрелок был не один...
1. Изначально в аннотации не было и слова, что действия книги происходят в будущем. Фантастика и альтернативная реальность - это не для меня.Мне просто не интересно читать чужие фантазии о будущем.Я рассчитывала на нормальный детектив, а получила искаженную реальность.
2. Сюжет книги - откровенно слаб.
Интрига была только в самом начале.
Во-первых, личность преступника установили достаточно быстро, уже примерно к середине книги. Потом оставались лишь формальности с поимкой.
Во-вторых,учитывая, что большую часть полицейской работы делают машины: специальная программа, которая вычисляет примерное местоположение стрелка, специальные полицейские базы, приборы ночного видения, датчики тепла и т.п., о какой интриге вообще речь? Машины и новейшее оборудование из будущего ее убили.
3. Мне не понравилась сама главная героиня. Возможно, чтобы ее полюбить, надо узнать ее прошлое, но мне она показалась слишком твердой, жёсткой, бесчувственной. Она руководитель и ей надо делать свою работу, но она кроме нее не видит ничего, только спешит и погоняет других.Кажется, что она вообще не способна на чувства.
Это, кстати, фишка многих писателей, если женщина-детектив, так злая, бескомпромиссная мегера.
4.Дальше по списку - муж главной героини, Рорк. Он слишком приторный! Красивый, умный, богатый, обходительный. Готовит своей жене завтраки, приносит кофе, забивает на свою работу и постоянно таскается по делам жены.Ведёт себя как ее секретарь: бывает на совещаниях, ходит в полицейский участок как к себе домой и даже участвует в задержаниях. Конечно, у богатых свои причуды, но опять-таки воспринимается как неправдоподобной бред.
5. Ева Даллас затмевает собой всех второстепенных героев. Они только пляшут под ее дудку и выполняют ее указания. Их личности и характеры не заметны, сплошные картонные персонажи.
6. В книге слишком много ненужной болтовни. То, как Ева выбирает дизайн своего кабинета или спальни, то описание во всех подробностях как она занимается сексом со своим мужем. Зачем? Может для тех, кто прочитал все 50 книг эта бытовуха и интересна, но мне показалась безумно скучной.
Мне вообще вся книга показалась безумно скучной.
Я не бросаю книги недочитанными, дочитала и эту, но с трудом. Очень редко мне не нравятся книги настолько, что вызывают такое отторжение.