«Лавина» kitobiga sharhlar, 59 sharhlar
Современные критики очень любят превозносить некоторых весьма странных авторов. Видимо, логика у них такая: раз книга того или иного автора скучная и по смыслу как бы ни о чем, значит эта книга чрезвычайно качественная. Примерно так Стивенсон и превратился чуть ли не в прижизненного классика. Которого приходится читать исключительно в угоду сформированному критиками «общественному мнению». Чтобы, значится, в узком кругу ограниченных интеллектуалов лицом в грязь не ударить. Конечно, «Лавина», по сравнению с другими творениями данного буквописца, читается куда веселее, чуть ли не как роман-экшн. Однако же, очевидно, что за это стоит благодарить, в первую очередь, редакторов, а не автора. Ведь «Лавина» – первый роман Стивенсона, потому редакторы и заставили его сделать книгу мало-мальски читабельной. А вот дальше Нил, усилиями критиков, стал мэтром, в связи с чем редакторы стали ему не указ. Ну и со всеми вытекающими…
Основная идея книги, про возможность программирования / взлома мозгов, довольно неплоха. Но подача материала, как по мне, очень плоха. Персонажи не «замечают» что вокруг них происходит (кинутая под ноги граната, например). Рваный ритм – происходит что-то динамическое, посредине этой «сцены» мы прерываемся на описание какой-то отвлеченной концепции на N страниц и потом уже как правило вообще не возвращаемся к «покинутой ранее» динамической сцене.
Дичь с пиццей я вообще не понял.
Наверное я не целевая аудитория этой книги / автора.
Полный отстой. Если нечем занять мозги, можно почитать лавину или посмотреть тв. Итог одинаковый будет. Советую читать нормальную литературу.
Шлак. Видно, до "Семиевия" автор прошёл большой путь. В этой книге у героев полностью отсутствуют характеры и внутренний мир, мы видим только их поступки, а о мотивах их приходится догадываться. Автор совершенно не разбирается в программировании, о нейробилогии же и говорить не приходится. Какой контраст с замечательной научной основой "Семиевия"! Автор считает, что хакеры могут воспринимать двоичный компьютерный код глубинными структурами мозга, минуя сознание. Автор считает, что человека можно программировать компьютерным кодом. Автор путает радиоактивные изотопы с геотермальными источниками. Ну, и так далее...Это не познавательно и не художественно.
Уж лет 30 прошло с момента написания данного «шедевра», и что сбылось из предсказанного? Голый ноль! В общем, как развлекательное чтиво – неплохо, как футурология – полный трэш.
Одним из самых ярких событий на излете Первого Локдауна (круто звучит, да?) стало мое долгожданное знакомство с американским фантастом Нилом Стивенсоном; писателем, абсолютно все произведения которого у меня уже есть, хотя я до июля не читал ни одного из них (как так вышло я скомкано объяснял в рецензии на его «Зодиак»). Разумеется, я тут же (это опять тогда в июле) запланировал на осень второй раунд развеселых танцев со своим новым хорошим другом Нилом и благополучно затем погряз в нобелевских и гонкуровских лауреатах, которые почти все до единого оказались жуткие душнилы. И так погода серая и муглая, а тут еще эти сверхинтеллектуальные литераторы, которые чайный пакетик держат в кружке до последнего. Все, баста, надоело. Дядя Митя, поджигай!
Сказать, что «Лавина» с самых первых страниц стартует в стратосферу - ничего не сказать. Общая диспозиция объясняется в режиме повышенной тахикардии (если такая бывает) - действо постоянно скачет меж двух героев, перемежаясь огромным количеством аббревиатур и не до конца понятных терминов. Стивенсон абсолютно не утруждает себя объяснениями - не маленькие, сами разберетесь. И ведь правда, несмотря на то, что сюжет стартует как ошалелый, почему-то все сразу становится понятно. Ну относительно, какие-то вещи возможно к вам придут попозже. Но общая канва – о дивный новый мир, состоящий из франшиз, которые заменяют государства и Метавселенной, куда можно сбежать из реальности и побыть среди других аватаров (Стивенсон – один из первых, кто ввел это причудливое слово в оборот) – познается достаточно легко и быстро. Все вкупе воспринимается как вполне себе взрослая и небанальная сатира на эпоху консьюмеризма и драных кальсонов, которые поддевает под свои нарядные джинсы американский капитализм. При этом иронические упражнения у американского автора получаются едва ли не лучше, чем придумывание сюжета.
К слову о сюжете - у нас есть два героя: гениальный хакер Хиро Протагонист (это звучит так круто, что под этим прозвищем делал свои первые шаги во всемирной паутине бывший чиф технолоджи офицер Майкрософта Джей Аллард) и нимфетка-курьерка И.В. (в оригинале Y.T. - Yours Truly - Искренне Ваша). Герои эти, с одной стороны создают неплохую химию с сопутствующими парам напряжением, а с другой стороны - абсолютно состоятельны и по одиночке. Женский персонаж прекрасно раскрывает одни сундучки (в том числе рассказывая про одного из главных антагонистов романа - совершенную машину для убийств с русским именем и алеутскими корнями), Хиро же больше сосредотачивается на основной сюжетной махине - могучей и сложной шумерской мифологеме, которая основательно прикручена к ядреному киберпанку. Да, знаю, звучит немного фантастично (об этом последний абзац), но все работает абсолютно замечательно. И хотя баланс между серьезной и развлекательной литературой постоянно шатается то туда, то сюда - на выходе получается абсолютный эталон жанра. Я признаюсь, свое знакомство с ним (с жанром) я пока ограничил, собственно, Стивенсоном, патриархом Уильямом Гибсоном и (не спрашивайте) египетским фантастом-фантазером Рамезом Наамом (ну правда, не спрашивайте). Так вот Стивенсон пока выглядит по мне абсолютным эталоном жанра, если я, конечно, этот жанр правильно понимаю. А если понимаю неправильно, то все равно это эталонный шумный, ироничный фантастический боевик, который только по какой-то неведомой и нелепой причине еще не получил свою экранизацию. А что, кстати, с ней? Все нормально – по состоянию на декабрь 2019 года проектом занимались ребята из HBO, значит должно быть 18+ и хорошо.
А почему вы, кстати, думаете, я все заладил – «эталонный, да эталонный»? Да просто если взять, например, последние сто страниц произведения, то это настоящий ураган, лавина, цунами. Количество и, что главное, качество экшена бьет все рекорды. В этом смысле «Лавина» очень похожа на ранние фильмы Джона Ву, где абсолютно все живое и неживое стреляло и взрывалось, а в бережно вставленных монтажных вклейках летали белые голуби - фирменный знак гонконгского режиссера. У Стивенсона все тоже самое, только никаких пернатых нет - высокооктановый пожар с перестрелками и битвой на мечах прерывается только элегантно вставленной сценой, где главный герой тратит 20 минут вашего времени, чтобы объяснить, что вообще происходило и как вообще виртуальные миры связаны с шумерской мифологией. Приятный и емкий отрезок, как будто водички попить перед решающей четвертью финала НБА. А потом опять рев гитар и шум набегающей волны - герои успевают перестреляться, взорваться и отсечь друг другу виртуальные головы хорошо заточенной катаной. Честное слово, это одни из лучших развлекательных ста страниц, которые я читал в своей жизни. Жемчужина в жемчужине, красивый лифтер застрявший в новом лифте.
И пара слов о негативном (ну как будто бы). Одна из основных, но редких претензий, которые я сумел вычленить в самых разных отзывах - это излишняя надуманность сюжета. Излишняя надуманность сюжета? Серьезно? Передайте это тем парням, которые придумали и воплотили в реальность сюжет, как одна развитая цивилизация, которая уже приготовилась колонизировать Марс, оказалась заточена в своих небольших бетонных коробочках, каждый день просыпаясь и панически нюхая свои кружки с растворимым кофе. Пахнет или не пахнет, есть ли обоняние или уже пора собирать средних размеров сумку с самыми необходимыми вещами? То-то же. На этом фоне шумерская мифология и упражнения Стивенсона в ее киберпанковой интерпретации выглядит вполне себе реалистично. И, я вот прям чувствую, что дальнейшее творчество американского автора не будет казаться излишне необычным на фоне грядущих 20-х годов нашего тревожного века. Жалко даже слегка, что в этом мире нельзя быть Хиро Протагонистом. Нет, ну то есть, наверное, условно можно, но как-то время такое, эх. Серое и муглое. Иногда кажется, что не было бы таких книг и авторов, то совсем было бы муторно. Но пока еще хоть какой-то ветерок дует в наши брамсели и стаксели, то мы все еще плывем вперед.
Ну и главное, уже традиционное - будьте здоровы, друзья, живите здорово, живите богато, одевайтесь теплее, уважайте близких, кидайтесь лежалым тунцом в тех, кто не носит маски. Пускай почувствуют его смердность. Пока хихи могут.
Ваш CoffeeT xx
Сначала мы придаем форму нашим знаниям, а затем наши знания придают форму нам. Уинстон Черчилль
Он все время создает свой Вавилон. Чтобы иметь возможность сокрушить. Откуда в лучшей фантастике девяностых этот интерес к шумеро-аккадской цивилизации? Стивенсонова "Лавина" (1992), "Солдаты Вавилона" Лазарчука (1995), "Generation P" Пелевина (1999). Что такого было в этом Вавилоне, чего ни Древний Египет, ни олимпийцы, ни скандинавский пантеон, ни индуизм с его многобожием, предложить не могли? Да много чего было, взять хоть храмовую проституцию. Хотя, справедливости ради, этому аспекту ни в одной из трех книг внимания не уделяется. Не то, чтобы асексуальны, секс как составляющая присутствует, но в поразительно сдержанном, даже целомудренном изводе, полностью исключающем промискуитет.
Дело в другом, по крайней мере у Нила Стивенсона. В проклятии Вавилонской башни, смешении языков как метафоре взаимного непонимания, взламывающего связи, которые тысячелетиями были незыблемы. Меняются не цифры на календаре, но сама глубинная суть межличностных отношений. С ростом благосостояния, развитием технологий и социальной сферы появляется реальная возможность выжить в одиночку. Для членов семьи, клана, квартала отпадает необходимость держаться вместе, а с ней потребность во внутренней настройке на волну того/тех, кто рядом. Отмирает как рудимент способность понимания по типу "свой своему поневоле брат".
Глоссолалия как проклятие, лишающее возможности понимать ближних и дар, позволяющий находить понимание у дальних. Новый тип кодировки и передачи информации, новая знаковая система, которую только еще предстоит построить из обломков Вавилонской башни. Но это все отвлеченные рассуждения на смежные темы, а меж тем книга немыслимо хороша. Даже не знаю, что у Стивенсона круче, "Алмазный век" или эта. Той историей началась любовь к автору, но объективно наверно "Лавина".
Такой яркий мощный, до последних мелочей (платный санузел в трех категориях цена/качество) прописанный мир. Неуютный - а никто и не обещал, что будет уютно, после всего, что вы, мерзавцы, делаете с Землей и собой - но пока еще пригодный для жизни. Особенно если обладаешь некоторыми уникальными знаниями, умениями и навыками, которые можешь продать. Не очень дорого, там гиперинфляция, знаете ли, но на каморку два на три без туалета (см.выше) хватит. Все лучше, чем на плоту для беженцев, где людей как селедок в бочке. Да и люди ли они теперь? Человеческий облик большей частью утрачен, человечий язык забыт, бр-р-р.
Занятно, но персонажей с вершины здешней пирамиды назвать людьми язык тоже не особо поворачивается. В большей степени они функции, материализованное выражение франшиз, которые представляют. Хотя бы даже, не в пример большинству, имели возможность путешествовать по миру на личных сверхзвуковых самолетах с золотыми унитазами. Да мы ведь не за социалку любим "Лавину", хотя она представлена весомо, грубо, зримо. Чего стоит одно только описание конторских будней мамы И.В. Мы даже не за метавселенную виртуальности, которую Лукьяненко позже утащит в норку, расцветит гирляндами и китайскими фонариками, да и продаст всем нам за чудо дивного нового мира.
В "Лавине" самое лучшее история. Совсем в русле проппово-кэмпбеловой сказочной традиции и одновременно ни на что, бывшее прежде, не похожая. И герои. Хиро-Протагонист с И.В - эта пара, которая парой в обыденном понимании не станет, породив новый литературный стандарт: привлекательные мужчина и женщина репродуктивного возраста, работающие вместе, но в сексуальные отношения не вступающие. И невероятной крутости сцены. Ваша какая любимая? У меня, где И.В. пытаются задержать на своей территории федералы. Еще где Хиро в баре с расистами. Еще с доводами Разума - о, это было что-то. Да там какую ни возьми, всякая хороша.
Он лучший и похоже меня в очередной раз надолго притянула его гравитация. Ну, потому что нельзя же вот просто так взять и перестать читать Стивенсона. Внезапно "Криптономикон" обрел актуальность, а он у меня еще нечитан. И новый роман "Падение или Додж в аду" на подходе, Екатерина Доброхотова-Майкова уже переводит (маленькая птичка на хвосте принесла), а она тоже лучшая.
Мир полон мощностей и энергий, малой толики которых хватит, чтобы ох, как далеко добраться
Вряд ли, беря книжку в жанре киберпанка, ожидаешь увидеть в ней рассуждения о древнем Шумере и мифе о вавилонской башне. Но в этой оно все нашлось, и все это вместе с киберпанком, мафией, разнообразными гаджетами и компьютерными вирусами, как без них. И с Метавселенной, что на фоне относительно недавнего переименования некоторых платформ звучит вообще очень забавно. Похоже, Цукерберг тоже читал "Лавину". Но книжная Метавселенная уже не только буквы и клипчики, а как водится, полноценное виртуальное пространство (на минуточку, книжка вышла в 1992 году. Я не уверена, что я тогда компьютер-то в глаза видела, а интернета не было даже по карточкам). Кто хочет и может, моделирует отдельные его участочки по своему вкусу, как главный герой Хиро, кто не может, пользуется тем, что общедоступно. И как водится, там происходит что-то на первый взгляд просто странное, которое потом разворачивается в неиллюзорную угрозу не только для этой виртуальной вселенной, но и для реального мира.
Героев много, они разные. Всем им одинакового некогда рефлексировать, надо как-то выбираться из очередной передряги, прилагая все свои силы, разум, а в случае Хиро - иногда и катаны. Один из героев - прекрасный Библиотекарь, прямо вылитая колонка Алиса, только Библиотекарь умный. Правда, вопрос о происхождении (нет, не человечества) не отвечен и отодвинут куда-то туда, в космос и его дебри. А как и причем тут Вавилонская башня, я не расскажу, потому что спойлеры! Но гипотеза очень оригинальная, не представляю, как ее идея пришла в голову автору.
Прочитал все книги автора, эта из всех показалась наиболее слабой: притянутая логика, прыгающая повествование. Криптономикон и Анафем куда лучше для щнакомиса с автором, эта - для истинных фанатов
Интеллектуальный киберпанк, или с чего начинается лавина… (Да, киберпанк морально устарел, что жаль и зря.) А если к этому привлечь еще и интересную идею, много движухи и футуристические исследования, то на выходе получим мегатриллер для искушенных ценителей. Кроме того, это просто превосходная фантастика, которую можно читать медленно и с огромным удовольствием, наслаждаясь каждой страницей.
Рекомендуется любителям оригинальных триллеров с фантастическим уклоном. Или тем, кто любит наслаждаться крепким сюжетом или чертовски интересным постапом. И я в который раз убеждаюсь, что снобизм в духе «вся фантастика осталась в 60-х прошлого века» совершенно неуместен.
