Читал эту книгу сразу после «Стива Джобса» Уолтера Айзексона. Сразу же стал резать глаза слишком художественный стиль повествования. Такое большое количество метафор, что местами теряешь нить повествования, не понимая, о чем вообще сейчас идет речь.
Весь сюжет, мне показалось, просто «высосан из пальца». Наверное, во многом, потому, что о Дурове пока нечего написать, что бы хватило на целую книгу. А от постоянных высказываний о том, какой же Дуров уникум, «ребенок гений», архитектор, тотем – просто хочется закрыть книгу. Дочитал до конца из чистого интереса к персоне героя.
Дуров интересный персонаж, но автору не удалось рассказать о нем удачно. Если убрать из книги все художественные обороты, которые зачастую растягиваются на четверть главы, и восхваления персоны Дурова, материал бы с легкостью уместился в журнальную статью.
Izohlar
44