«Марина НЕ грустит: Дьявольские ритмы» kitobiga sharhlar, 12 izohlar

Учусь в педагогическом вузе. У нас есть преподаватель, который требует от нас больше, чем нужно по программе, но я ему очень за это благодарен. Одним из его заданий был разбор любого литературного произведения на предмет того, какие ценности оно прививает. С этими целями я и решил ознакомиться с книгой Н. Галеева.

После разбора я в шоке. Если хорошие, уже ставшими классическими, литературные произведения, например, поднимают тему того, что герои не должны пускаться в слишком далекие приключения, потому что родители волнуются (поэтому, кстати, очень часто завязка произведения – это смерть родителей и уход главного героя из дома), то в этой книге все наоборот. Главный герой, после того, как вводят комендантский час из-за угрозы вторжения злых сил, идет себе домой, говорит родителям, что идет в путешествие, и… уходит. Вот так просто. Бросает родителей и больше не вспоминает – ведь путешествия с одноклассницей важнее!

Книга антипедагогична, хотя нацелена на относительно детский возраст. Не советую ее, если вы волнуетесь, каким чтивом вы насыщаете мозг детей и подростков.

Открыла ознакомительный фрагмент. Вы уж извините, но стиль автора ужасный, пишет как объяснительную. «Мила воспринималась симпатичной», «в значительной мере интерес к прежним увлечениям у меня ослаб»… Почему не написать «Мила казалась симпатичной» или «Мои увлечения сильно изменились»? Уж на что я привыкла бизнес-литературу читать, но и там пишут более живым языком.

Как-то нехорошо, что оставил отзыв на вторую книгу серии, обойдя вниманием первую.

Итак, перед нами перелицованный фанфик (первоначально автор и не скрывал это, потом только стал тереть все упоминания об этом, в том числе и свои). Что я подразумеваю под фанфиком? Фанатское творчество. Галеев вдохновился «Меланхолией Харухи Судзумии» и начал пилить русскую версию Харухи. Потом Галеев стал увлекаться «Бесконечным летом», взял оттуда пионеров, потом… В оющем, набрал с бору по сосенке и начал позиционировать это как первое русское ранобэ (что, кстати, опровергалось авторитетными источниками).

Проблема даже не в том, что в книге куча заимствований – проблема в том, что эти заимствования не сочетаются – Галеев как сорока собирал все блестящее и пихал в книгу, не заботясь о том, какой смысл имеет тот или иной элемент. Поэтому и получился винегрет.

Винегрет – вещь хорошая. Например, им хорошо закусывать водку, потому что винегрет при случае рвоты из человека выходит красиво. Вот и эта книга ничего, кроме рвоты, не вызывает. Если вам нужна книга именно для этого – пожалуйста, если же вы хотите получить удовольствие от прочтения – поищите что-нибудь другое.

Впервые прочитал эту книжку в далеком 2015. Книга произвела смешанное впечатление. Из плюсов отмечу сюжет, особенно его завязку (хотя это заслуга не Галеева, а Нагару Танигавы), персонажей (хотя они, по сути, тоже переделанные герои "Меланхолии Харухи Судзумии).

То ли плюс, то ли минус – большое количество отсылок. С одной стороны, приятно находить упоминания других произведений, с другой – надо не про успехи других книг напоминать, а самому стараться стать классикой.

Главный минус – большое количество ошибок и опечаток. Это с учетом того, что это издание позиционируется как исправленное и дополненное. Все эти «в тайне надеясь» и «все изложенное здесь суть мой личный опыт» (когда правильно написать «есть» вместо «суть», «суть» – это форма множественного числа) жутко портят впечатление от произведения.

Помнится, «50 оттенков серого» первоначально были фанфиком по «Сумеркам». Уже потом автор несколькими штрихами вымарала чужую вселенную. С этой же книгой та же история, первоначально это был фанфик по одному популярному аниме. И литературных достоинств у этого произведения столько же, сколько и у Оттенков – то есть все очень плохо. Не рекомендую это произведение.

Можно ли назвать эту книгу хорошей или хотя бы средней? К сожалению, нет. Книга откровенно плохая. Насколько я знаю, автор крайне болезненно и неадекватно реагирует на слово "плагиат", что ж, буду пользоваться термином "эпигонство", то есть "подражательство". Обычно к слову "подражатель" напрашивается слово "жалкий", в данном случае оно абсолютно оправданно. Сперва жалкое подражательство известному аниме-сериалу, потом жалкое подражательство космооперам и жалкое подражательство произведениям о перемещении во времени. Зачем читать это вторичное произведение, когда есть оригиналы? Надеюсь, что мой отзыв поможет сэкономить время другим читателям.

Впервые я прочитал эту книгу ещё в 2018 году не честным способом. Теперь же у меня есть бумажная и электронная версия «Дьявольских ритмов» и «ТКЖ», сюжет которой происходит в этой же вселенной. Николай Галеев смог создать сюжет за которым интересно следить и вселённую, которую интересно изучать. Я советую прочитать вам эту книгу, ей есть, что вам предложить) Так же автор по сей день развивает эту вселённую, уже сейчас вы можете поддержать выход в печать 3 книги под названием «Тяжёлая музыка».

Познакомился с Полундра-версом в далёком 2017 году. денег поддержать проект тогда попросту не было. благо были электронные версии романа. Книга крайне увлекательна и интересна. Приятно было видеть отсылки к полюбившимся героям аниме в таком замысловатом амплуа. Автору большой респект и сил. Собираюсь участвовать в компании по изданию сиквела. Рекомендую к прочтению

Мне эта книга очень понравилась. Есть интересный сюжет, есть загадка которую хочешь решить на протяжении всего чтения, есть интересные повороты сюжета, в общем : категорически рекомендую ознакомится. Особенно подрастающему поколению.

Довольно необычное сочетание, советской эстетики в мире с ангелами и демонами.

Первоначально, когда только начал читать книгу, думал будет, что-то в духе Бесконечного Лета, дальше развитие сюжета, начало удивлять в хорошую сторону, разнообразием написанного, своими поворотами, дальше, уже стало привычно и захотелось, узнать, чем же, всё это закончится. В общем, мне понравилось))