«В ту же реку. Начало пути» kitobiga sharhlar

Герой однозначно крут)) интересно было читать, бо как и мое детство прошло на Крайнем Севере, правда не в такой уж глубинке. Я правда не припомню, чтобы в классе у нас такая уж любовь была, но дружили крепко. и вот я точно помню никакого целлофана и полиэтиленовых упаковок у нас не было, фасовка была бумажная, серая такая, за молоком ходили с бидончиком, сметану брали в банку))) приблатненные пацаны были, но не особо они пользовались успехом. Или я такая вся была пионерка в том далёком 1972, а только помню что занята была неимоверно, Дом Пионеров у нас такой классный был, кружки, секции, изостудии, очень много было спортивных направлений. С удовольствием прочитала книгу. Спасибо, буду ждать продолжения.

Однозначно пять. Да безбашенно! Но искренне. Весело, динамично. Прекрасная эрудиция. Такой Круз от фотографии. Лично меня не напрягает)). Жаль, что мало

Неплохая книга в целом.

К сожалению, автор чрезмерно увлёкся уголовной «романтикой» и ролью уголовного мира в школе в начале 70-х. «Смотрящий школы» и целые коллективы школьников старших классов школы «ботающих по фене» и живущих по понятиям это смешно и уже из эпохи 90-х.

Директора такой школы бы просто уволили. Любая школа того времени с десятком и более учитилей это члены КПСС, парторг и первичная картинная органищация. Обязательно один-два нештатных освидомителя от КГБ и целая комсомольская организация из учеников замкнутая на местный комитет комсомола.

В местячковой школе того времени могли не очень качественно учить, но идеологическая работа была везде на первом месте. За этим следили очень тщательно.

"Роялей в кустах" в произведении более чем, но это нормальная практика для этого жанра.

Несколько пугает «размеренность» повествования. У автора первая книга охватила пол года реального времени. Вторая, всего один учебный год.

Понятно, что нужно было ввести героя в повествование и описать многие базовые конструкции, которые станут основой всего цикла.

Но, если и дальше двигаться в такой «неспешно-растянутой» манере, только до 1980 понадобится еще 6-7 книг, что на мой взгляд выглядит нереально и испортит весь дальнейший цикл.

Желаю автору не бросать цикл, который в целом достойный и продолжить его учитывая все недостатки.

Человеку дана вторая жизнь....уай здорово! Но вот пока он ее тратит на развитие своих криминальных талантов. Создаёт нычки, закладки оружия. Приобретает дома и дачу для криминальных схронов. Выбирает профессию фотографа, где можно легко заработать… вообщем какой то странный выбор для второй жизни. Цель жизни быть крутым! Пока автор разочаровывает! Хотя это уже вторая книга. Автор ну давай позитивчик в третьей книги.

Хотя никаких сильных изменений истории не случилось, попаданец оказался обычным человеком, почти, без супер способностей, читать было легко и интересно. Невольно перекладываешь данную ситуацию на себя, а что бы я сделал если оказался в такой ситуации, чтобы я смог изменить. С нетерпением жду продолжения.

Очень долго колебался, что поставить, 2 или 3, поставил всё-таки 3…в те времена, о которых книга, помнится а школе всегда ставили 3 за старание. Главная претензия – ГГ смесь колобка из детской сказки с майором Проектным из фильма и анекдотов. Он и от бабушки, и от дедушки ушел, и милиционерам, и госбезопасникам, и урокам всех мастей, не говоря про директора школа и секретаря райкома той одной партии, всем … по душе пришелся. Ну ещё бы, он же и певец, и физик, и математик, и снайпер, и фотограф, и чтец-декламатор, и тайный агент, он сходу раскусывает сложные аферы. Если бы мистер Флеминг знал, что у нас среди нештатных есть такие ребята, Бонд, Джеймс Бонд застрелился бы от досады на 2й стр. В общем, читал до конца в основном потому, что быт той поры очень подробно описан, интересно вспомнить было

Когда начал читать, то появилось ощущение «дежа-вю», где-то похожее встречалось – вспомнил!!! это же Е.Щепетнов «Колян – (2)». Кто-то возразит : Они

все похожие. Нет, не все кто пишет о попаданцах в СССР. Вот яркий пример –

Н.Дронт – сумел так построить композицию, которая выделяет его книгу из обилия

подобных. Общая оценка 4+ и совет читателям (кому за 50) – читать обе книги!!!

Читается легко. Хочется продолжения. Интересно было бы узнать как Писарь приживётся в Москве и как распорядится наследством дяди Пети

захватывающий сюжет, хороший слог. Сюжет держит в напряжении. Рояли в изобилии. ГГ совсем перестал быть пацаном, слишком деловой.

Побывал на Камчатке. С удовольствием переслушиваю. Интересно со взглядом на местности представлять главного героя. Жаль нет продолжения...