Прочитаны все книги Николая Свечина о Сыщике Его Величества Лыкове. Открыла ознакомительный фрагмент первой книги новой серии и сразу погрузилась в знакомое описание бурной жизни начала ХХ века. Так описывать улицы, обстановку на них может только Свечин. Когда читаешь его описания улиц, домов, ярморок, словно сам находишься внутри действий, происходящих в книге. Все предстает вживую перед глазами. Сразу же покупаю новую кгнигу. Уверена: я в ней не разочаруюсь. Всем советую к прочтению!!!
Какая же ерунда эта книга. Повёлся на авторство Сечина. Не понравилась. Боюсь, на этом закончилось моё увлечение эти автором.
Очень отличается от других книг Свечина. Обычная книга про попаданцев. По сюжету не скажу что самая захватывающая. Такая средняя книжка на раз. На самом деле несколько разочарован покупкой.
Александр Попиков, это как обычно, когда пишется в соавторстве. Имя известного автора служит франшизой. У великолепного Александра Мазина тоже есть такие произведения, якобы совместные, но сильно недотягивающие по уровню.
Достаточно прочитать часть ознакомительного фрагмента, чтобы понять - Свечин это не писал. У Свечина совсем другой стиль, простите.
А этот текст больше похож на сочинение не очень грамотного пятиклассника.
Не похоже ни на что, что писал до этого Свечин - это правда. Понятно, что без соавтора тут не обошлось. Совсем другой взгляд, я бы сказал, киношный и даже сериальный. Но для меня этот смелый эксперимент в плюс - когда ещё увидишь Николая Викторовича в таком необычном амплуа? Этакая экранизация Свечина на бумаге, пока нет фактической... Однозначно рекомендую составить впечатление!
Книга, как и всякая хорошая, оставляет противоположные впечатления.. Понимаю, что сложно составить концовку темы попаданства, чтобы понравилось многим, я уж не говорю всем.
Но у меня вопрос, который неоднократно задавали почитатели творчества Свечина и, я уверен, зададут ещё не раз – почему нет экранизаций этих произведений??
Особенно вижу экранизацию этой книги, это был бы фурор, на мой скромный взгляд
Чрезвычайно низкого качества - почти ширпотреб. Это не стиль Свечина - попаденец. Не рекомендую для чтения. Тем более как я понял заделали сериал. Очень плохо
«Герой меняющий реальность»
#ПуляВремени - уникальный, научно-фантастический криминальный роман.
Пожалуй основным его достоинством можно считать симбиоз двух талантов - сценариста, сотрудника новостного телевидения и мастера исторического детектива.
Эффект от такого сотрудничества - стремительное развитие сюжета, который отнюдь не мешает погрузиться в реальность дореволюционной Москвы.
Точно подобранные детали - как пули бьющие в цель - с первых строк погружают нас в реалии современного полицейского, а затем, уже мы в его шкуре словно парашютисты приземляемся чтобы выжить в дикой, жестокой Москве 1912 года. Без сотовых телефонов, без друзей, интернета, всем доступного электричества, высоких скоростей, прав человека и прочих радостей 21 века.
Отдельного внимания заслуживает драматургия романа - мало кому захочется решать дилеммы, выпавшие на долю честного Московского опера. Здесь сразу хочется провести параллель с “Отступниками”, где главному герою в исполнении Ди Каприо пришлось решать столь же непростые проблемы. Надеть шкуру кровожадного волка, но при том изо всех сил не потерять человеческий облик. Не каждый останется в здравом уме после таких испытаний. И наш герой разумеется - от корки до корки - чудом балансирует на сверхтонком острие морального выбора.
Сочности повествованию добавляют эмоциональные качели: постоянное напряжение, которое - спасибо авторам - время от времени сменяется всеми плюшками, без которых наша жизнь не была бы прекрасной - большие деньги, вкусная и экологически чистая пища, любовь и мастерская подводка к любовным сценам - подробности мы додумываем уже у себя в голове, каждый в меру своей раскрепощенности.
И вот еще повод для аплодисментов. Авторы великолепно справились с решением извечной задачи историй о путешествиях во времени - события нашего с вами реального мира, логично и доступно обоснованы через вымышленные и совершенно недоказуемые сюжетные ходы. А вот что это за ходы, предстоит разобраться внимательному читателю.
Конечно, без ложки дегтя нам не обойтись. Существенный недостаток романа, это скорость его прочтения. Триста одиннадцать страниц текста мы словно бы пролетаем верхом на пистолетной пуле, на сверхзвуковой скорости. У автора рецензии чтение будущего бестселлера заняло шесть часов с перерывом на обед.
Однако не спешите расстраиваться - четко выверенная драматургическая структура и визуальность текста говорят нам вот что: роман совершенно точно обещает стать увлекательным, двенадцати серийным кино. И для него, представьте себе, уже пишется продолжение.
Твердой поступью в нашу с вами вселенную вошел новый литературный и киногерой. Без колебаний он наступает на «бабочек» в прошлом, чтобы вернуться и узнать, как изменился его собственный мир.
Приятного чтения.
Необычная книга. Читать было интересно. Сюжет захватывает, героям сопереживаешь. Хотелось бы продолжения похождений Бурлака-Ратманова.
Погружаешься в 1912 год со всеми старыми словами и порядками.
В соавторстве в произведении подробнее описываются воровские обычаи и полицейские методы, чем в обычных книгах Свечина, где много описания местности. И это тоже необычно и непривычно.
Тандем авторов удался. Надеюсь еще прочесть их совместное творчество.
конечно до Лыкова Алексей Николаевича ещё далеко, но прочитал с интересом. Думаю на стоит ждать продолжение про попаданцев и домик в Гороховце.
Izoh qoldiring
«Пуля времени» kitobiga sharhlar