Уже традицией стало начинать рассказ об очередных похождения сыщика Лыкова словами – «На этот раз судьба забросила Алексея Лыкова в….» Ну а что делать, если концепция серии такова – рассказать о России конца девятнадцатого - начала двадцатого века через приключения лихого сыщика? В этот раз история похищения и уничтожения знаменитой иконы Казанской божьей матери, факт, реально имевший место в 1904 году, и обросший множеством слухов и легенд. Во всяком случае существовало множество копий (списков) иконы и по канону РПЦ все они имели одинаково чудотворную силу и святость. Чудны дела твои, но эта похищенная, все же была особенной. И вот по личному указанию Александры Федоровны, которой было знамение свыше, Лыков отправляется в Казань на поиски. Вообще мне очень нравится позиция Лыкова. Будучи владельцем весьма приличного поместья, он нисколько не стеснен в расходах, имеет возможность в любой момент взбрыкнуть и подать в отставку, коли ему не нравится дело, которым его принуждают заниматься. Нет у начальства рычагов воздействия на Алексея Лыкова. Но со вздорной императрицей не поспоришь, и Казань – так Казань.
Как обычно, перед нами разворачивается описание города. И как обычно паршивая полиграфия не дает возможность как следует рассмотреть карту старой Казани на форзаце. Что за манера экономить на издании, те, кто покупают серию, все равно купят, а остальные и так скачают за бесплатно безо всяких схем… По свидетельству очевидцев, город изрядно изменился за сто лет, не только застройка, но и контуры. Впрочем, дело не в краеведении. Роман развивается своим ходом, все как всегда, у Лыкова находятся знакомцы по предыдущим книгам, и в полицейской и в преступной среде , все относятся к нему с симпатией, потому как человек он безусловно порядочный, справедливый и не жестокий, без особой нужды бывших каторжников не лупил, так что личной неприязни к нему они не испытывают. По поводу «не лупил» особенно выразителен рассказ про лютующих полицейских из Казани, так что недавние разоблачения безобразий казанской полиции – просто наследственность, привет из прошлого.
Расследование уводит Лыкова аж в Абиссинию, конечно, он не едет в загранкомандировку, но старый друг Виктор Таубе рассказывает ему о довольно интересных страницах российско-эфиопских отношений. Попутно в расследование вплетены и бомбисты, и вечно актуальная тема двурушничества в военно-полицейской среде... Сама же разгадка разрешена в традиционном свечинском стиле и роман читается с интересом.
Действие очередного романа Николая Свечина о приключениях доблестного сыщика Алексея Лыкова начинается в 1906 году. Лыков к тому времени уже давно живёт в Петербурге и в громких да опасных делах участия не принимает. Но вот однажды получает наш герой необычное задание. В 1904 году в Казани была похищена икона Казанской Божьей Матери, причём похитители сорвали с образа драгоценные камни, которыми он был украшен, а саму икону сожгли в печке. Тогда полиция Казани быстро раскрыла эта преступление и поймала виновных. Но оказалось, что всё не так просто... Столыпин, приславший Лыкову информацию по делу Казанской иконы, сообщает сыщику, что завтра им предстоит явиться во дворец для встречи с императрицей. Лыкову сразу становится понятно, что ничего хорошего от предстоящего задания ему ждать не следует. Императрица сообщает визитёрам, что "высшие оккультные силы" поведали, будто бы икона цела и её следует обязательно найти и вернуть. Александра Фёдоровна представлена в романе отчасти взбалмошной и резкой особой, но предлагаю оставить это на совести автора, тем более, что ей в произведении уделено совсем немного времени. Лыков расстроен, ибо полученное задание выглядит как "иди туда - не знаю куда, ищи то - не знаю что". Но приказы не обсуждаются, и Алексей Николаевич отбывает в Казань. Начав знакомиться с обстоятельствами дела, сыщик понимает, что в нём что-то нечисто. В качестве похитителя был арестован один "клюквенник" (вор, специализирующийся на краже церковных ценностей) с очень богатым опытом. Зачем такому человеку сжигать в печи икону, за которую знающие люди были готовы заплатить огромные деньги, в разы больше того, что стоили драгоценные камни, украшавшие образ. И почему все свидетели стали как-то резко менять свои показания? Нет, здесь предстоит большая работа. И Лыков берётся за дело. Сначала удача оказывается на стороне сыщика. Ему удаётся арестовать большую банду, часть членов которой имеет отношение к похищению иконы. Бандиты сидят в тюрьме, можно отчитаться перед Петербургом. И тут главари шайки загадочным образом бегут из тюрьмы, а воры попроще оказываются просто убиты, дабы не болтали языками. Лыков понимает, что человек, который "дёргает за ниточки", всё ещё на свободе. Поиски загадочного главаря отнимают у Алексея Николаевича много времени: его следы в своё время были обнаружены и на Дальнем Востоке, и в Африке. А тут ещё и в Казани начинают находить людей, убитых замысловатым способом: горло жертв перерезано необычными изогнутыми лезвиями, какие были в обиходе у африканских охотников. Что за напасть? В Казани Лыков знакомится с очень интересным человеком, зауряд-прапорщиком запаса Никитой Никитичем Делекторским. Он берёт своего нового коллегу "под крыло" и старается научить всем премудростям сыскной работы. Лыкову порой непросто с взрывным Делекторским, да и прожитые годы дают о себе знать. Когда Лыкова одолевает меланхолия, Никита Никитич всегда готов его поддержать :)
- Признаюсь, я довольно часто трушу. Старость, наверное, подбирается. На завалинку пора. - Перестаньте наговаривать на себя, лучше зюзюкните пендюрочку. Ресторан у Колесникова приличный.
Тем временем наш герой узнаёт имя того загадочного главаря, к которому ведут все нити следствия. Правда, помимо имени преступника, которое следователю, если честно, ни о чём не говорит, становится известным и его прозвище, Сайтани, что на языке одного из африканских народов значит "дьявол". Все, кто когда-то сталкивался с этим человеком, отзываются о нём именно так:
- Вот почему я сказал в начале нашей беседы: Сайтани умеет нравиться. Влезает в душу, поселяется там, а когда ты уже бесполезен, вылезает, оставляя после себя смрад и боль.
Про похищенную икону читать было очень интересно. Потом, когда расследование перешло к поискам пропавшего со складов оружия и другим преступлениям Сайтани, интерес мой, признаться, несколько поугас. Но мне нравится, как пишет Свечин, как подробно описывает он города, в которых оказывается его герой. Так что роман "По остывшим следам" смело рекомендую любителям исторических детективов.
Николай Свечин - "По остывшим следам".
Идти по остывшим следам всегда трудно и неудобно. Равно как и читать детективы, в которых сыщику волею судеб приходится распутывать дела многолетней давности. Людям, кстати, часто нравится такое читать, но не мне. Не из-за сопереживания героям: то, что им приходится ворошить прошлое, - лишь условность, как и многое другое. Обычно фигуранты забытых дел без особых проблем вспоминают, что произошло даже -дцать лет назад. Но саму разницу во времени мало кто из писателей обрисовывает. Действие в любом случае происходит "в настоящем", и читателю поневоле приходится отвлекаться на "вы, наверное, уже забыли, но попытайтесь вспомнить" в разных вариациях.
У Свечина в данном случае следы, конечно, не настолько остывшие, да и у сыщика Алексея Лыкова порох далеко не закончился в пороховницах. Давность преступления - лишь повод описать Казань, в которую его на этот раз заносит очередное дело государственной важности. Да и оно быстро меркнет перед завертевшейся заварухой, в которую Лыков по традиции влип. При этом герои, окружающие его, очень колоритны сами по себе. Взять хоть помощника, одержимого местью преступному миру, хоть самого злодея, принявшего почти что дьявольский облик. Из такого материала мог бы получиться практически роман акунинской фандорианы, причем на уровне лучших образцов. Однако Николая Свечина откровенно интересует история; детектив же, по его собственному признанию, в "лыковиане" (или как правильно назвать?) лишь на втором месте. Хотя в данном случае и детектив почти получился. В моем восприятии где-нибудь ближе к концу прямо-таки просился какой-нибудь ложный след. То, что вышло в итоге, тоже на худой конец сойдет (всё-таки злодей оказался из числа действующих лиц, а не всплыл откуда-то извне), но - хоть убейте - недокручено.
Однако прочитал с удовольствием. И по Лыкову соскучился, и подвохов не ждал, и тема "остывших следов" совершенно не доминировала над другими. Считаю, что автор идет правильной дорогой. История историей, а секрет того же Акунина в свое время не только в ней заключался. По красоте слога Николай Свечин еще в ранних романах с ним сравнялся (потом, правда, будто стал забывать о словечках "того времени"), осталось несколько раз продумать какой-нибудь сочный твист - и пинка закатившейся фандориане можно будет дать увесистого.
1906-й. Империя тлеет. Ветхая ткань политического, правового и социального порядка трещит и расползается. Расследование в Казани. Два года назад пропал православный артефакт – знаменитая икона. Лыков, как всегда, все расследует. Берется даже «африканский след» с попутным экскурсом российской политики в Абиссинии. Попытка изобразить супер-злодея, добавив экзотики Детективы о знаменитом сыщике Свечин печет как блины, по схожему рецепту. Для отдыха почитать приятно, хотя и несколько раздражает привычка автора переписывать путеводители, набирая листаж. Но детективный сериал про Лыкова еще вызывает интерес.
Благодаря Свечину продолжаю пополнять коллекцию книг из жанра исторический детектив. На этот раз выбор пал на произведение под названием «По остывшим следам». Основой для сюжета книги стала кража чудотворной иконы Казанской Божьей матери в начале прошлого века. На поиски народной святыни отправляется сыщик Алексей Лыков по поручению хозяйки императорского дома. Проделав нелегкий путь из Санкт-Петербурга в Казань, главный герой знакомиться с новыми людьми, открывает для себя столицу Татарстана, узнает невероятные сведения и факты криминального мира крупнейшего города Поволжья. Николай Свечин вновь смог создать ярких и запоминающих героев и хорошо описал место действия книги. Казань была великолепно описана с помощью отличного литературного языка мастера и упоминаний заголовков из местной прессы начала 20 века. Лично меня Свечин удивил этим приемом. Во многом именно благодаря ему я больше погрузился в атмосферу Казани столетней давности. Сама работа сыщика в этом произведении напоминает прохождение уровней в игре о веселом водопроводчике по имени Марио, ведь приближаясь к разгадке тайны местонахождения иконы, Лыкову удается раскрыть несколько других преступлений. В конце истории читателей ждет неожиданный финал. А чтобы его узнать, советую ознакомиться с книгой Свечина «По остывшим следам».
хорошая книга и читается легко. много интересных исторических событий умело включены в содержание книги, что делает ее чтение захватывающим.
неплохая книга, но на середине повествования можно уже предположить, кто является подследственным. Рекомендую к прочтению
Книга очень понравилась,впрочем,как и всегда.Детектив,история,личные отношения,интересные персонажи,притягивают снова и снова.Спасибо автору за такой большой труд!
Как всегда, тщательно прописанный исторический фон. Хотя в книгах Свечина история не фон, а действующее лицо. В последних книгах Россия катится в пропасть, и власть придает ускорение этому движению своей слепотой и беспомощностью, что создает атмосферу тревоги и безнадежности. При этом позиция сыщика его величества вызывает тем большее уважение.
«По остывшим следам» kitobiga sharhlar, 4 sahifasi, 39 sharhlar