Зачастую историки стараясь сделать излагаемый материал интересным и читабельным несколько произвольно трактуют факты в ущерб логике известного материала.В данной работе упор сделан на логику. Логику событий. Причём никто из действующих персонажей не получил ярлыка. Нет глупцов и дебилов, нет самовлюблённых идиотов. Всё проще, прозаичнее и ужаснее. Есть сторона, которая твёрдо знает, что хочет и использует все методы и приёмы, чтобы добиться результатов. И есть другая сторона, которая может получить власть только путём предательства. Она с радостью им пользуется. Есть третья сторона, она имеет власть, сильнейшую империю, но не имеет соратников, команды, друзей.Семья Романовых обмельчала. Николай отрекается от престола и ему не с кем посоветоваться! Михаил отрекается от престола и никаких попыток ни с кем обсуждать последствия! Это профессиональные властители-правители?! Россию предали и продали, но всё это сделали сами русские. Абсолютно сознательно! Редко встречал столь полезную книгу!!!
Hajm 504 sahifalar
2012 yil
1917. Разгадка «русской» революции
Kitob haqida
Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз.
В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания разрушили свою собственную страну.
Февраль 1917-го – это начало русской катастрофы ХХ века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но урок не пошел впрок: распад и хаос повторились вновь в 1991 году. Сможет ли Россия избежать третьей волны апокалипсиса?
Книга писателя и публициста Николая Старикова дает исчерпывающие ответы на этот и другие вопросы:
– Почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона?
– Кто на самом деле организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне?
– Зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину?
– Зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать?
Николай Стариков – один из самых известных публицистов в России, автор 20 бестселлеров («Сталин после войны», «Война. Чужими руками», «Национализации рубля» и многих других).
Замечательная книга. Познавательная. Легко читается: кто ясно мыслит – тот ясно излагает. Рекомендую всем!!!
Прочитал книгу на одном дыхании. Не оставляет чувство де да вы. Такое впечатление, что я это всё уже видел. Бушующие толпы на улицах Москвы, беспомощность власти, полная растерянность и не понимание, что происходит простых людей. Только вот пьянеющего чувства свободы не помню. Скорей полное безразличие. Потом последовал распад страны. Практически копия событий далекого 1917 года. Ну конечно: предатель Горбачёв затем Ельцин-это же Керенский. Правительство младореформаторов – это временное правительство + правительство большевиков. Вот только Ленина не было, так как не было идеи, великой идеи. Разве можно назвать идеей: хочу жить как в Европе, чтобы жвачка и джинсы. Так что же случилось в 90-х годах. Что это было. Прочитав эту книгу читатель может сам увидеть аналогии и сделать выводы. От себя могу сказать только одно: Россия чудом не скатилась в пропасть Гражданской войны, хотя призывы к этому были. Помните: берите суверенитета сколько унесёте, Россия для русских, довольно тратить деньги на армию и флот. Что нас спасло. Я думаю генетическая память наших предков, переживших ужасы распада государства. Но вот ушло поколение начала 20 века, нет поколения 20-30 годов, уходит послевоенное поколение. А вместе с ними уходит и память об этих страшных событиях. Подрасло и вступило в жизнь поколение 90-х. И у них уже нет той памяти предков. Не воспитали. Что может спасти страну от разрушения. Только Знание и Понимание истории своей страны. Помните, что основная цель двух мировых войн и двух революций: Уничтожение России, а вместе с государством и населения, не достигнута.
Автор честно признает, что документальных подтверждений деятельности спецслужб США, Великобритании, Франции и Германии по организации революции в России нет. А без них все рассуждения на эту тему остаются лишь гипотезой, в которую предлагается верить в силу ее логичности. Думаю, что у этой гипотезы найдутся оппоненты с логикой, основанной на других сведениях.
Шикарная книга, прекрасно все написано, многие мои мысли подтверждены исторически. Многое сейчас очень похоже в наше время. Опять Британия и США подводят всех к Новой Мировой Войне. Этого нельзя допустить!!!
Izoh qoldiring
Позже деятели Временного правительства вину за расстрелянную семью Романовых будут перекладывать на большевиков. В этих обвинениях правды ровно столько же, сколько и лукавства. Тот же Керенский именно в день, когда планировались предотвращенные демонстрации и беспорядки, 14 февраля 1917 года, в своей речи в парламенте заявил: «Исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы то ни стало... Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в оружие издевательства над народом? С нарушителями закона есть только один путь борьбы – физического их устранения». [55]Председательствующий Родзянко прервал выступление Керенского вопросом, что он имеет в виду. Ответ последовал незамедлительно: «Я имею в виду то, что совершил Брут во времена Древнего Рима».
Вот в 1915 году ставший позднее самым знаменитым членом Временного правительства эсер Керенский решает поправить свое подорванное думскими баталиями здоровье. Едет будущий «отец русской демократии» отдыхать в пансионат в Финляндию. Дадим слово ему самому: «Вскоре после моего возвращения состоялась тайная встреча лидеров “Прогрессивного блока”, на которой было решено сместить с помощью дворцового переворота правящего монарха и заменить его 12-летним наследником престола Алексеем, назначив при нем регента в лице Великого князя Михаила Александровича».
Так почему же первое русское демократическое правительство, которое ждали многие поколения передовых отечественных мыслителей, приходу которого, по словам его организаторов, радовалась вся страна, вообще никто не защищал? Как же получилось, что во время взятия власти большевиками Керенского и его коллег обороняли так самозабвенно, что погибло всего шесть мальчишек-юнкеров? Ведь это просто невероятно!
Казалось, столица успокоена, и Николай II может спокойно отправляться руководить боевыми действиями. Но, уезжая и ощущая тревожную ситуацию в своей столице, царь отдает приказ отправить в Царское Село с фронта надежные части. На всякий случай. Разве мог он предполагать предательство высшего военного руководства?!«В половине февраля, – писал министр внутренних дел Протопопов, – царь с неудовольствием сообщил мне, что приказал генералу В. И. Гурко прислать в Петроград уланский полк и казаков, но Гурко не выслал указанных частей, а командировал другие, в том числе моряков гвардейского экипажа (моряки считались революционно настроенными)». [51] Исследователь февральских событий Иван Солоневич пишет: «Это, конечно, можно объяснить и глупостью; это объяснение наталкивается, однако, на тот факт, что все в мире ограничено, даже человеческая глупость. Это была измена. Заранее обдуманная и заранее спланированная».
На весну–лето очередное наступление готовили и Россия, и ее «союзники». Напротив, германская армия готовилась к стратегической обороне. «Наше положение было чрезвычайно затруднительным и почти безвыходным. О наступлении думать не приходилось, мы должны были держать резервы наготове для обороны. Нельзя было надеяться также на то, что какое-либо из государств Антанты выйдет из строя. Наше поражение казалось неизбежным…» – пишет в своих воспоминаниях Эрих Людендорф.
Izohlar
18