Вий

Гоголь- это классика. Вий – это одна из визитных карточек, многократно экранезированное произведение, которое просто нельзя хотя бы раз в жизни ни прочесть. Не совсем понятно ценообразование именно этого издания (по-моему завышено).

Это единственное произведение Гоголя из школьной программы по литературе, которое я не читала. Почему вдруг так случилось, я уже не помню. Помню, как его обсуждали на уроках, помню несколько отрывков из фильма, которые показывали в рекламе. Но ни одну из экранизаций я тоже не смотрела. И вот теперь, когда мои дети уже ходят в школу, я прочитала Вия. Привыкнув к современным фэнтезийным сказкам, гоголевский сюжет кажется очень необычным. Прочла в какой-то рецензии, что подобные народные поверья-страшилки во множестве можно встретить у многих народов. Но я никогда такого не слышала. Подобный образ ведьмы для меня оказался совершенно внове. "Ведьмы", которые жили на окраинах русских деревень, могли порчу навести, снадобье сделать, заговор прочитать. Но вот чтобы они внешность меняли и на людях ездили - такого я никогда от народа не слышала. Так же и с Вием - персонаж с веками до пола совершенно новый для меня, а ему, судя по всему, несколько сотен лет. Что в школе, что сейчас, я очень переживала за главного героя, расстроилась, когда он умер. Зачем писателю понадобилось его убивать? Хотя нет, это не писатель, это народ его убил в своих страшилках. Писатель просто художественно оформил народные поверья. Чем-то напоминает наши детские страшилки про черную комнату и черную руку. При пересказе друг другу в темноте ночи смерть героя уместна. А вот при чтении в художественном рассказе хочется победы добра над злом (в данном случае победы силы духа героя) и хэппиенда.

Я люблю повести от Н.В.Гоголя, но «Вий» стала моей любимой. Автор удачно передал мрачноту и загодочность. Мне она понравилась, я советую её прочитать и вам.

Приятно удивило произведение. Я конечно смотрела фильм, но давно , старый с Куравлевым и Варлей. Не всё помню.
Что хочется отметить, это язык, богатый, красивый. Сколько слов новых узнала. На каждой странице какое-то интересное словцо.
В начале автор нам рассказывает про учеников духовных семинарий. Грамматики, риторы, философы, богословы - это всё ученики семинарии.
Вот и наш главный герой ученик философ Хома Брут.
После учебного года пошли ученики по селам ходить, кто чем угостит их, кто до своих добирается там и остаётся. И вот осталось их трое вместе с Хомой. Да приютила их на ночь старуха. Как оказалась не простая, еле ноги унёс Хома.
А после этого его пригласили молитвы читать по умершей паночке. Читать молитвы нужно 3 ночи ему. И конечно по ночам всякая чертовщина происходит. И только с криком петуха всё успокаивается.
И конечно по классике жанра самая страшная будет 3 ночь. Какой только нечисти не будет в эту ночь.
Я так понимаю эта история одна из первых в жанре ужасы в русской литературе. С учётом ,что написана в 1833 году, очень даже неплохое произведение. Несмотря на обилие многих незнакомых слов читается быстро.

Оказываешься в этой тёмной, жуткой атмосфере. Гоголь умеет так описывать, что у тебя внутри появляется то самое чувство тревоги, словно ты стоишь рядом с героями в старой церкви и боишься даже оглянуться.

История держит в напряжении. Вроде бы всё начинается просто, но чем дальше, тем мрачнее и страшнее становится. Особенно впечатляет, как Гоголь вплёл в сюжет народные верования и суеверия — от этого рассказ ещё больше пробирает.

Что мне понравилось — это не сухой «ужастик», а произведение, где есть своя философия. Хома Брут — обычный человек, не супергерой, и его слабости понятны каждому. Поэтому всё происходящее воспринимается реальнее.

Да, местами есть затянутость, но в целом рассказ оставляет яркое впечатление и послевкусие.