Kitobni o'qish: «Человечество: накануне перехода к новой фазе развития»

Есть ли реальное содержание за упорными слухами о том, что нашу цивилизацию в ближайшем будущем ожидает некий кризис (некоторые даже говорят о «конце света»), или же это не более чем очередная утка, коих было уже огромное количество? Попробуем разобраться в этом вместе.

Первые сведения о грядущем фазовом переходе дошли до нас при анализе некоторых исторических артефактов, и в первую очередь комплекса пирамид в Гизе.

Сейчас становится все более очевидным, что истинная история нашей цивилизации весьма далека от той, которую мы изучали в школе. Все новые и новые археологические находки свидетельствуют о том, что высокоорганизованный Разум на планете Земля существовал задолго до того, как около 6000 лет назад в Междуречье появилось государство шумеров, давшее, как считает современная историческая наука, толчок развитию всей современной культуры и истории.

Эти новые находки и открытия очень часто просто «не замечаются» некоторыми современными историками, поскольку они не вписываются в догматические каноны, прописанные во всех исторических трудах. Однако от замалчивания фактов последние не перестают существовать.

Прошлое

Итак, факты. Некоторые из этих фактов широко известны, некоторые известны менее, а о некоторых знает лишь узкий круг специалистов.

Академическая наука считает, что комплекс в Гизе был построен в период т. н. Древнего царства в третьем тысячелетии до нашей эры. Однако все оказывается не так просто…

В конце двадцатого века были произведены дополнительные исследования Великого Сфинкса Египта, и тогда стало очевидным то, чего раньше не замечали или не хотели замечать ученые: на Сфинксе обнаружены явные следы водной эрозии. Для появления таких следов нужны столетия воздействия дождевых потоков. А последний период, когда такие потоки бушевали в местности, где стоит Сфинкс, отстоят от нашего времени на 9-11 тысяч лет.

Следы водной эрозии обнаружены и на фрагментах некоторых пирамид. Например, на фрагментах так называемой Красной пирамиды.

Складывается впечатление, что многие пирамиды времен фараонов строились на месте существовавших ранее и куда более древних сооружений. При этом строители частично использовали материал этих древних построек. Об этом говорят совершенно разные технологии обработки камня, применявшиеся при строительстве подземных и надземных частей целого ряда пирамид, о чем подробно пишет А.Скляров (http://kladina.narod.ru/sklyarov/sklyarov.htm#33). Есть и весьма обоснованные сомнения в том, что пирамиды действительно строились именно в этот период. Имеются, например, множество хроник времен фараонов, которым приписывается честь возведения этих построек. Хронисты пишут о чем угодно – войнах, наводнениях, урожаях, но ни словом не упоминают о таком грандиозном событии, как возведение пирамид. Вот, например, отрывок из текста эпохи Нового царства: «Мое величество повелел князю – везиру, начальнику работ, радующих сердце царя, Аменемхету, выступить с войском в 10000 человек из южных номов, начиная с Уабута, чтобы доставить ему достойный блок, драгоценный камень, самый чистый, который есть на этой горе, укрепленный богом Минном, для его саркофага, напоминающего о вечности больше, чем все памятники в храмах Верхнего Египта; предпринята эта экспедиция фараона, владыки обеих земель, чтобы доставить ему из пустынь отца его Мина предмет его желаний».

Это отрывок из письменного распоряжения фараона Рамзеса IV. Другими словами, за одним-единственным «камешком» снаряжается десятитысячная экспедиция, и это отражено в архивах. А о строительстве сверх грандиозной пирамиды, когда потребовалось переместить и с огромной точностью уложить свыше двух миллионов многотонных блоков – ни слова?

Далее. Исследователи египетских пирамид, анализируя их размеры и взаимное расположение друг относительно друга, а также Сфинкса относительно них, установили, что в комплексе пирамид содержится послание для потомков. Первым, кто приоткрыл завесу тайны, был Р. Бьювел в своей работе «Секреты пирамид». Он показал, что расположение пирамид соответствует расположению звезд в созвездии Ориона, каким оно было 12,5 тысяч лет назад.

Однако позже выяснилось, что строители пирамид «продублировали» свое послание еще и через соответствие параметров пирамид некоторым характеристикам планет солнечной системы. Эту связь обнаружил и раскрыл Е. Меньшов в своей работе «Гелиоцентрические представления о египетских пирамидах». Ему удалось уточнить дату, зашифрованную строителями пирамид при их создании. Это – день осеннего равноденствия 22 сентября 10532 года до Рождества Христова. Е. Меньшову удалось также представить убедительные доказательства того, что зашифрованное строителями пирамид послание содержит предупреждение. Но об этом – позже.

Имеются ли другие доказательства того, что египетская цивилизация (или пра-цивилизация) гораздо древнее, чем это принято считать? Да, убедительные доказательства такого рода в последние годы появились.

В 1998 г. в ста километрах к западу от Абу-Симбела возле местечка под названием Набта экспедицией ученых под руководством профессора Фреда Виндорфа была обнаружена древняя обсерватория. Она представляла собой мегалит – выложенный из больших камней круг с массивными, поставленными «на попа» каменными блоками внутри. На глубине четырех метров под ним был обнаружен рельеф, вырезанный на ровной горизонтальной поверхности скалы. Находкой заинтересовался калифорнийский физик Томас Брофи. По результатам своих исследований он в 2002 г. выпустил книгу, в которой утверждает, что найденный мегалит представляет собой подробный календарь и астрофизическую карту. В них содержится невероятно точная информация о созвездии Орион (опять Орион!) и трех звездах Пояса Ориона, причем для времени, отдаленного от нас от 7 до 18,5 тыс. лет! Кроме того, по мнению профессора Брофи, с помощью мегалитов Набты можно отслеживать траекторию видимого перемещения центра нашей галактики – Млечного Пути, происходящего с циклом 25 920 лет. Однако такую картину земляне никогда не могли наблюдать визуально, ее можно лишь смоделировать на основании астрономических расчетов, проделанных с использованием самых современных данных и новейших компьютерных технологий.

Не менее сенсационные результаты доктор Брофи получил, изучая упомянутый ранее рельеф, который был первоначально скрыт под четырехметровой толщей песка. Этот рельеф оказался исключительно точной картой Млечного Пути – нашей Галактики. Причем она была изображена такой, какой ее мог бы увидеть наблюдатель, находящийся в космосе, в точке Галактического полюса 19 000 лет тому назад! Возникает вопрос: кто из обитателей Земли мог в те времена увидеть (или узнать), как выглядит Млечный Путь с Галактического полюса, да еще и на 120 веков раньше того времени, в котором жил этот обитатель? И зачем ему такие наблюдения были нужны?..

Есть основания полагать, что возраст мегалитов Набты – 12–14 тыс. лет…

Вообще, единственным основанием, которое позволило египтологам приписать честь строительства Великой пирамиды фараону Хеопсу (Хуфу), послужили надписи (картуши) с именем этого фараона, якобы оставленные строителями в одном из помещений пирамиды и якобы обнаруженные полковником Ричардом Говардом Вайсом 29 декабря 1835 года. Однако в настоящее время неопровержимо доказано, что эти надписи – подделка, сфабрикованная самим полковником и его подручными. Между тем, существует действительно весьма убедительное свидетельство, что гизевские пирамиды и Сфинкс во времена фараона Хуфу уже стояли на своих местах. Это – известковая стела, найденная Огюстом Мариетом в 50-х годах девятнадцатого века среди руин храма Исиды неподалеку от Великой пирамиды. Ее древность не вызывает сомнений. Один из фрагментов надписи на стеле гласит: «Он (Хуфу) построил дом Исиды, госпожи пирамиды (! – Н.Б.), рядом с домом Сфинкса». Дом Исиды – это храм, в развалинах которого и была найдена стела. Напомним, что Исида – одна из наиболее почитаемых богинь древнего Египта. Далее в тексте на стеле утверждается, что Хуфу построил пирамиду своей царице Хенутсен «рядом с храмом богини». Археологи нашли независимые доказательства того, что самая южная из трех небольших пирамид, располагающихся по бокам Великой пирамиды – ближайшая к храму Исиды, – действительно посвящена Хенутсен, супруге Хуфу. Таким образом, надпись подтверждается реальным фактическим материалом археологических раскопок. Однако горы исписанных «правоверными» египтологами научных трудов, «неопровержимо» доказывающих, что Великую пирамиду построил именно Хуфу, не позволили им принять во внимание свидетельство самого фараона Хуфу, недвусмысленно заявившего, что он построил всего лишь маленькую пирамиду в честь своей жены, а отнюдь не Великую пирамиду, чьей госпожой была Исида. И текст на стеле объявили… более поздней подделкой. Воистину, если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов… Приведу еще одно свидетельство, принадлежащее британскому инженеру Крису Данну, специалисту по обработке различных материалов в процессе изготовления тех или иных изделий. В 1995 г. он обследовал пирамиду, каменоломни в Асуане, где добывался камень для ее строительства, и ряд других объектов.

Вот его свидетельство: «Нам было бы довольно трудно изготовить многие из этих изделий даже сегодня, с применением самых современных методов обработки материала. С теми же орудиями, при помощи которых будто бы создавались эти невероятные изделия, физически невозможно даже приблизиться к их производству».

Особенно его заинтересовали следы современного метода обработки, называющегося трепанированием. Метод применяется, чтобы выдолбить полость в глыбе твердого камня, для чего ее вначале высверливают, а затем выбивают «сердцевину». Так, в частности, из целого куска гранита был изготовлен пустой «саркофаг», обнаруженный внутри пирамиды. Опытного инженера поразило то, что он обнаружил на камне спиральные желобки, по которым было видно, что сверло проникало в камень на 2,5мм за один оборот, что в 500 раз превышало скорость проникновения в подобный материал сверла с алмазным наконечником. Он проконсультировался с коллегами, и они пришли к единому мнению, что подобная скорость проникновения в такой материал, как гранит, возможна лишь при применении ультразвукового оборудования (!). Убедительным подтверждением их вывода стал тот факт, что скорость проходки оказывалась больше в случаях, когда инструмент встречал на своем пути более твердые кварцевые включения. При сверлении обычным инструментом в этом случае должно происходить замедление процесса. Если же проходка осуществляется ультразвуковым методом, кварц в граните вибрирует в резонанс с ультразвуковыми волнами и быстрее разрушается. Мало того, по мнению Криса Данна, точность наблюдаемой обработки недостижима, если подобную работу производить вручную. Получить подобный результат возможно лишь в случае, если инструментом управляет компьютер(!). Чтобы подтвердить свои выводы, Крис Данн прибегнул к простому, но весьма действенному способу. Вот как он сам об этом пишет:

«Я связался с четырьмя фирмами по точной обработке гранита в США и не смог найти того, кто мог бы выполнить такую работу. Я обсудил в переписке с Эриком Лейтером (Tru-StoneCorp.) техническую выполнимость создания нескольких египетских артефактов, включая гигантские гранитные коробки, найденные в туннелях под храмом Серапиум в Саккаре. Он ответил… что его компания не имеет оборудования и возможностей, чтобы сделать подобные коробки».

Четыре ведущие специализированные компании самой технологически продвинутой страны мира не смогли повторить изделия якобы каменотесов времен фараонов!

Какие еще аргументы и свидетельства нужны?

Следует отметить, что приведенные факты настолько красноречивы, что позволяют предположить намеренную дезинформацию со стороны египетских археологов. Ну не могут они не видеть и не понимать всей очевидности комплекса данных, свидетельствующих о существовании на территории Египта додинастического периода (по-видимому, еще с допотопных времен) высокоразвитой цивилизации. Не верится в подобный дебилизм. В таком случае возникает закономерный вопрос о причинах, заставляющих их скрывать правду от мировой общественности…

А теперь перенесемся с суши в океанские глубины.

Каролинские острова. Еще в далеком 1820 году шлюпка с потерпевшего кораблекрушение китобойного судна «Джон Буль» с шестью измученными моряками высадилась на одном из островов, входящий в группу Каролинских островов (Микронезия). Гостеприимно встреченные островитянами, моряки вынуждены были задержаться на острове в ожидании возможности вернуться домой. Однажды двое моряков с «Джона Буля» – ДжеймсО’Коннэл и Джордж Кинан – предприняли на каноэ экскурсию по окрестностям. Так состоялось открытие «тихоокеанской Венеции» – древнего заброшенного города-порта Нан-Мадол на острове Понапе. «Венеция» в названии присутствует не случайно: часть сооружений города расположена на 92 искусственных островах. Площадь города – 28,5 кв. км. Отдельные сооружения города уходят на глубину до сорока метров. Исследования Нан-Мадола продолжаются, но уже известно, что его возраст никак не меньше 12000 лет.

Багамы, 1968 г. История открытия подводных сооружений вблизи Багамских островов в свое время широко освещалась в прессе.

В 1968 г. американец Роберт Брюс, пролетая на личном самолете поблизости от островов Бимини (Багамские о-ва), обнаружил с высоты четко видимую под водой дорогу, уходящую в глубину, а также остатки сооружений.

Роберт Брюс был большим поклонником знаменитого американского прорицателя Эдгара Кейси, который еще в начале тридцатых годов сделал предсказание, что в 1968-69 г.г. вблизи Багамских островов будет найдена Атлантида. Поэтому американец не пролетел мимо одного из величайших открытий в археологии XX века.

Поднятые аквалангистами со дна образцы каменных плит развалин храма и дороги отправили в лабораторию на исследование. Результат его поверг ученых в замешательство. Утверждалось, что возраст образцов составляет от 5 до 28 тысяч лет.

Начиная с 1960-х гг. на Багамских островах сделаны самые сенсационные открытия. Здесь были найдены следующие объекты: несколько сооружений, похожих на «Дорогу Бимини», остатки древних храмов, несколько десятков мраморных колонн, обработанные и отшлифованные камни и гранитные блоки, глиняная посуда и керамические фигурки, созданные около 5000–3000 гг. до н. э. Два обработанных каменных блока, найденных в 1975 и 1995 гг., представляют собой части какого-то сооружения. На их ребрах имеются «сложные соединительные элементы» в виде глубокого треугольного шпунта. Сделанные со спутников фотографии позволили составить карты данного района Атлантики, на которых можно выявить под водой геометрические фигуры с идеально прямыми углами, раскинувшиеся на многие километры в окрестностях Бимини. Они покрыты песком и водорослями, толщина которых составляет около пяти метров, так что различить их возможно лишь с большой высоты.

По оценкам, население подводного города могло достигать в период его расцвета 1 млн. человек(!). Исследования подводных сооружений Бимини продолжаются. В последнее время история открытия Атлантиды получила свое продолжение. Куба, 2001 г. В мае 2ОО1 года к западу от побережья Кубы на глубине 65О метров были обнаружены каменные конструкции искусственного происхождения.

Последующие исследования показали, что это останки огромного города площадью 40 кв. км. По своей архитектуре он напоминает города майя в Центральной Америке. Здания имеют прямоугольную, круглую и пирамидальную форму. Большинство из них сложено из гигантских гранитных блоков размером 2х2х5 м. Подводные съемки зафиксировали надписи на поверхности некоторых блоков на неизвестном науке языке. Этот город находится менее чем в 400 милях от находок у острова Бимини. Последний раз местность, на которой расположен город, была на поверхности не ранее, чем 6000 лет назад.

Исследования в районе Кубы продолжаются, но результаты их широко не афишируются. Азорские острова. 7сентября 2001 г. испано-американская экспедиция, занимавшаяся поиском нефти в 250 милях к юго-западу от Азорских островов, на глубине 1000 м обнаружила почти неповрежденный храм с девятью колоннами метрового диаметра. На них покоилась плоская каменная крыша размером 6х10 м. Поблизости обнаружены также остатки пяти кольцевых каналов с мостами и группами строений между каналами.