Формы и Пустота: Деревня

Вау. Просто вау.

Очень понравилась задумка. Сюжет прост и незамысловат: обычный паренек,

студент Платон, напившись в стельку «убил» ровесницу по имени София, и, чтобы

уйти от правосудия, скрылся в деревушке с названием Кубики. («Убил» в кавычках

потому что я не считаю, что тут полностью вина на Платоне, но это решать суду и

полиции.) Но сбежать не удалось: полиция его настигла, но в результате

несчастного случая Платон, пока убегал от полиции, попал под фуру и лишился

памяти. Но тут скорее не в сюжете дело. Таких историй много, одна от другой

мало чем отличается, именно здесь идет акцент на внутренний мир героя. То, как

прописаны эмоции, переживания – просто слов нет. Вчитываешься и будто сам

испытываешь это угнетение, боль и страх. Но не все так мрачно: иногда

встречаются забавные моменты, разбавляющие обстановку, заставляющие на

минуту отвлечься.

Любопытно, что автор чуть ли не до самого конца сохраняет интригу того, что же

на самом деле сотворил Платон. Ведя рассказ загадками, расплывчато упоминая

«какое-то преступление», что-то, от чего герой сбежал в деревню. Интрига

сохраняется до самого момента раскрытия истины и умудряешься представить

что только угодно, что мог натворить Платон.

Много внимания уделено описанию действий, очень не хватило художественных

описаний деревни, черт героев и их характеров. Было ощущение, что их лица

размылены, не было четкого представления даже о том, как выглядит главный

герой. Не хватило раскрытия как криминальных, так и деревенских друзей

Платона. Мы видим не персонажей, а их имена. Но очень зашла атмосфера:

тяжелое повествование прямо накалило текст, его даже физически было немного

сложно читать. Угнетение, какая-то серость и пыль. Даже когда все хорошо и

безмятежно чувствовалась угроза.

Также следует отметить взаимоотношения Платона с людьми. Они раскрывались

в диалогах, и этого вполне достаточно. Герою все равно на возраст собеседника,

ему важен сам человек, и это на самом деле очень круто. Очень жаль было

Александра – такой классный мужик. Почему-то мне показалось, что только он на

протяжении истории был по-настоящему искренен с героем.

Хотя были и нелогичные моменты. Например, литробол – сто литров за неделю,

тем более алкоголя, выпить физически невозможно. Или магическое оживление

Платона после того, как фура на шоссе(!) раскромсала ему череп. После таких

травм невозможно выжить. А также то, что мужика за рулем этой самой фуры

посадили – тоже загадка. Платон виноват в том, что очутился на дороге, никак не

водитель. Вины Бориса здесь нет и посадили мужика ни за что.

Понравилось то, как грамотно автор использует цитаты. Хотя не всегда

указываются источники, это грустно. Две песни даже оказались знакомыми.

Ошибки. Очень. Много. Ошибок. Грамматических, пунктуационных, лексических.

Тавтологии, плеоназмы. Пощечиной меня ударило «по приезду» и «наступило

день рождение». Много как лишних, так и отсутствующих запятых. Хотя они не

мешали пониманию текста.

Мне лично не нравится, когда сюжет стоит на месте. Так здесь и произошло: он

появился только к середине повествования. Но это полностью компенсируется

задумкой: важен не сюжет, а персонажи. Вернее, их действия и мысли. Сами они

картонные, как уже было указано выше. Немножко скучные, очень хочется, чтобы

рассказали не только их историю, а увлечения, характер.

В целом мне понравилось. Залпом, за 4 часа, мне удалось осилить.

Останавливаться не хотелось, ибо потерялась бы нить, за которую водил автор,

разжевывая каждый вздох героев. Автору респект за проделанную работу.