Я обожаю творчество Никиты Сергеевича, за его любовь к деталям, к исторической правде, за новое прочтение классики, особенно «Обломова», над которым рыдала, посмотрев его фильм, это был шок для меня, как и его книга. Не могу сказать, что он вывернул свою душу наизнанку, ведь он нормальный, высоко интеллектуальный человек, а не мазохист, но он дал понять цену творческим мукам, выбора, компромиссам. Творческий человек всегда одинок и не потому, что часто его не понимают, а потому, что одиночество это цена за талант, часто болезненная и жестокая. Как хочется без конца пересматривать его фильмы, так и хочется и возвращаться к уже прочитанным страницам его книги, в них всегда открывается что-то новое, не совсем понятое в начале. Одним словом, Михалков меня не разочаровал и в этот раз…Огромное ему спасибо за его талант и стойкость!
Самая главная рецензия профессионалов – это откровение самого Никиты Сергеевича Михалкова. Публичное одиночество требует сосредоточенности и покоя в душе, поэтому все сказано спокойным, не затуманенным необоснованной злобой взглядом. Как выразился сам автор «…что сказано – сказано, что сделано – сделано». Особенно порадовала выбранная форма представления материала – энциклопедия. Мне очень по душе структурированность текстов. Можно нырять в любое время, и узнавать правду, которую ищет великий русский художник, наш современник. Хочется пожелать Никите Михалкову сил и возможностей довершить все задуманное и запланированное, и говорить нам правду всеми имеющимися у него талантами и средствами.
А я вот из этой книги вот что поняла. Что человек сначала ищет любви и признания вовне. И даже будучи в толпе людей, которые как бы любят тебя, но всё равно не получаешь того удовлетворения, которое ожидаешь и чувствуешь одиночество. Этот «бег» во вне не дает покоя, нужно вернуться к себе и найти эту любовь в себе. Или, если точнее сказать, осознать себя этим источником любви. Но Михалков молодец, не сдался и очень даже красиво всё описал. Потому что многие считают что слава и известность дает какие-то особые привилегии. Не всегда. Кто хочет посмотреть одну из сторон жизни знаменитого человека – почитайте эту книгу. Наполнена мудростью и любовью она. Спасибо Никите Михалкову.
в истории вопроса(Морис Бланшо) описаны очень детально два вида одиночества, приводящие к укреплению духа и души: монастырь и тюрьма (исключительно в старорежимном варианте подавления тела и жестких физических ограничений).
рассуждения Никиты Сергеевича о мучительном одиночестве под софитами и пристальным вниманием требовательной и капризной публики для меня ОБВОРОЖИТЕЛЬНО НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ.
как бы добровольный затворник на протяжении всей книги никак не может ни уйти, ни убежать от этих назойливых взглядов и рук и бесед…
и если это принять как некую легкую манерность и простить автору, то в остальном можно и необходимо послушать Человека, который однозначно в отличие от Читателя уж точно войдет в Историю своей страны под своим именем (пусть даже и на какое то время....)
а рассказывает он чертовски интересно и живо. Читайте и сравнивайте.
Что хорошего может в принципе написать барин? Нет, конечно, в смысле формы он – молодец, кто бы спорил. Но, кичащийся своей родословной, ставящий ее во главу социального статуса, сидящий на миллиардах, полученных за облизывание власти, возомнивший себя гуру, что хорошего, в принципе он может написать? Сказать? Сделать?…
Он одинокий бедняга Михалков. Суть книги можно свести в одно предложение – Никите Михалкову нравится Никита Михалков, Никите Михалкову это нравится.
«Публичное одиночество» kitobiga sharhlar, 6 izohlar