Прочитала начало. Боже, какое аккуратное, школярное сочинение, абсолютно лишенное писательского таланта и неинтересное по содержанию. А ошибки! Был корректор?
Вот почти начало: «Александр Блок достал из серебряного подаренного женой портсигара дешевую папиросу…» Если сначала идёт одиночное определение, выраженное прилагательным, а за ним причастный оборот, то эти определения разделяются запятыми: «Александр Блок достал из серебряного, подаренного женой портсигара дешевую папиросу…»
Если сначала идет причастный оборот, а потом одиночное прилагательное, тогда запятая не ставится: «Александр Блок достал из подаренного женой серебряного портсигара дешевую папиросу…»
И там много разного, безграмотного.
То есть и написано неинтересно, и написано безграмотно (в некоторых местах непонятно, «кто на ком стоял»). Спасибо, что даёте заранее познакомиться с отрывками. А то бы ещё купила))
Не интересно. Общеизвестные факты о сотрудничестве социал- демократа Парвуса с немцами и с притянутыми сюда недоказанными сплетнями о шпионе - Ленине . Как газетная статейка в жёлтой прессе. Притянуты за уши разные неуважительные к историческим персонажам факты.
Как и автор предыдущего отзыва, могу сказать, что захватывающим это повествование не назовёшь. Но всё же мне показалась интересной и достойной внимания попытка раскрыть суть и тенденции эпохи через призму судьбы реального лица, и не просто обычного человека, а одного из известнейших поэтов ХХ века. В контексте возникают и другие имена, причём характеристика культурных и исторических деятелей даётся весьма субъективная, например, об А. Толстом говорится, что он решил "прокатиться" на фронт. Однако к своему главному герою, А. Блоку, автор относится гораздо более уважительно и "бережно", подчёркивает его духовную чистоту и порядочность.
«Роман с Блоком» kitobiga sharhlar, 3 sharhlar