«Череп в небесах» kitobiga sharhlar

Безусловно одна из лучших книг у Автора. Всем читать однозначно. Читал еще на бумаге, раза 3 перечитывал.

Основная критика этой книги, которую вы услышите/прочитаете – она заведомо вторична. В американской фантастике все это уже заведомо было – Хайнлайн, Шекли, Андерсон, Желязны и т.д.

Однако подобная критика не учитывает важный кулинарный аргумент – салатик оливье, извините, тоже вторичен по отношению к маринованным огурцам, колбасе и зеленому горошку. Что никак не мешает ему доставлять. А «Черепа» Перумова являются весьма качественной компиляцией.

И (продолжая пошлые кулинарные ассоциации) – с салатиками и компиляциями основная проблема в том, что они идут по старому принципу «на вкус и цвет – товарищей нет». Если вам не понравится – просто возьмите себе другой. Понравится – за уши не оттащишь, проверено.

Продолжение разочаровало. Так, помнится, долго его ждал. Прочитал, шляпа. Как-то все скомкано и непонятно. Финал вообще разочаровал (хотя это обычное дело для Перумова). Сложилось такое ощущение, что автор долго не писал продолжения, потому что не хотел. Но маркетинг требовал того и продолжение писалось ради того, чтобы быть… Этим, собственно, грешат все современные популярные авторы. Поэтому последнее время я подсел на новичков – у них так сразу чувствуется, что написано из души, а не вытянуто из головы насильно… Вердикт: если уж первую часть серии прочли, то и эту стоит. но не садитесь за нее с завышенными ожиданиями.

Ник Перумов лучший фантаст нашего времени каждое его произведение становится классикой жанра . Его книга «Череп в небесах» является второй книгой серии «Империя превыше всего» хоть идея не новая и была уже использована многими русскими и зарубежными авторами, Ник Перумов как всегда смог создать нечто новое . Хорошо прорисованный и главное правдивый мир неплохо дополняет динамичный и интересный сюжет «Космической революции» . Всем поклонникам Перумова и жанра научной фантастики читать обязательно!

Очень добротный боевик.... Спасибо автору и его консультантам за проработанную логичную реальность. В отличии от стандартных боевиков хорошо показаны политические течения порождающие войны, да и научные и социальные тенденции общества без морали. Мораль «достигаторства» своей цели любой ценой приводит именно к таким сценариям. Великолепная вещь с кучей подтекста и аналогий с современными реалиями.

Никакой финал не перекроет отвращения и сожаления о потраченном времени при прочтении этой пропаганды нацистского Рейха, каким бы слогом это не было написано…

Первая часть показалась мне интереснее. Больше экшена. Вторая часть кажется написанной на от....сь. Главный герой из прекрасного солдата без страха и упрека превратился в меланхоличнослюнявую бабу! В первой части он один из лучших стрелков в батальоне, во второй – не может пристрелить главную гниду с трех шагов. Сюжет наполнен бестолковыми монологами мамы папы и сына о судьбе сопротивления. Кажется,что автору просто необзодимо выдать на гора вторую часть в указанном количестве страниц.

Очень неоднозначное произведение, как и сама дилогия. Книга вызвала во мне неоднозначные эмоции, нашлось место и возмущению, и недоумению, но книга не оставила меня равнодушным, а это самое главное.

Соглашусь с мнением int19h

Первая книга показалась интересной, во многом необычной, захватывающей, читалась интересно и легко. И пусть не все сюжетные линии развились там до конца – ясно было, что во второй книге читателя ожидает развязка и кульминация. Однако нет… Вторая книга откровенно разочаровала. Мне, читателю с многолетним стажем, может быть, впервые стало неинтересно читать (что для вообще нонсенс, я читаю всё) и буквально после первых страниц захотелось бросить книгу. Сюжет совершенно непродуман. Главный герой мечется туда-сюда, принимает самые нелогичные решения, действия не вытекают одно из другого и, кажется, автор вместе с героями топчется на месте, не зная, чем еще наполнить книгу. В ход идут нудные и длинные зарисовки – якобы трансляции с театра военных действий, герои произносят пространные речи, копируя события двухсотлетней давности и т.п. При этом ГГ, обвиняя своих врагов в неумении мыслить дальше чем на 3 хода, сам и на один ход не продумывает свои действия… В общем, скучно и неинтересно.

Первую книгу ещё более-менее прочёл, а вторую бросил прочтя пару десятков страниц. Сплошная «вата», какое-то размусоливание и размазывание не пойми чего, ещё издание какое то корявое, может это связано с приложением, читаю с приложения ЛитРес на телефоне, или же само издание такое кривое. При переносе слова или предложения на другую страницу теряется часть и начинается с совершенно другого слова, предложения. Из за чего теряется связь и получается непонятная белиберда.