«Вампирский клуб вязания» kitobiga sharhlar, 110 sharhlar
Для меня одним из главнейших качеств героя (и человека тоже) является его интеллект, а здесь у меня возникали вопросы о его наличии у всех героев, поэтому я буду нещадно разносить эту книгу.
Начну с “милой и уютной” атмосферы, которая ограничена едой и одеждой. Люси питается только кофе и бутербродами, а также алкоголем - за неделю подобного рациона она бы уже отъехала в больницу с язвой! Мне от одних описаний стало не очень хорошо.
Вязание - его здесь нет. Пара-пара пам. Всё! (и музыка из ералаша) Серьёзно, книга называется “вампирский клуб вязания”, а гг даже не умеет вязать! Хотя, познания автора, судя по всему, тоже ограничиваются парой-тройкой статей. Потому что у меня постоянно возникали вопросы: как вязальщица, которая смогла обучить уйму человек, так и не научила собственную внучку? как вампиры вязали свитера и кардиганы Люси без хотя бы примерных мерок? откуда в финале, чёрт возьми, взялись заточенные спицы?! Поясню - есть спицы с тупыми кончиками и заострёнными, но никак не заточенными.
Перейдём к главной героине - Люси у нас типичная Мери Сью, которая вот совсем ничего из себя не представляет, но ей на голову сваливается наследство, за неё соревнуются два красавчика, внезапно появляются невероятной силы магические способности… Короче, есть всё, кроме мозгов. Эта амёба невероятно эгоистична, избалованна и инфантильна. В книге постоянно встречаются её стенания на тему: “мне всего 27, а я до сих пор не знаю, чего хочу”. Меня это так бесило, что я даже оставлю цитаты:
Я не очень осознавала, что представляла собой «немалая сумма», но надеялась, что, продав магазин, выручу достаточно денег, чтобы прожить на них годик-другой и поискать себя.
Громко закатываю глаза
Родители уговаривали меня поступить в университет. Я хотела немного попутешествовать – может, погулять по улицам Испании или полежать на пляже в Таиланде. Управление «Кардиналом Клубокси», как и переезд в Оксфорд, в мои планы не входило.
Так у тебя вообще их и не было!
но мне двадцать семь. Вам не кажется, что в этом возрасте как-то рановато заведовать магазином рукоделия?
Кстати, с образованием у неё тоже странная история - то она училась два года, то закончила. Но по направлению, связанному с бизнесом. И теперь эта клуша заявляет, что не знает, что делать с магазинчиком! Алло, тебя именно этому и должны были учить!!!
Родители, конечно, считали меня избалованным миллениалом и думали, что в моем возрасте уже пора найти свое место в жизни. Они в двадцать семь уже поженились и работали археологами.
Я не могу сочувствовать героине, потому что она только и делает, что ноет, но даже и не пытается “найти своё место в жизни”. При всём при этом она постоянно думает, как бы продать бабушкин магазинчик, который был ей невероятно важен, и выручить за это бабла, чтобы годик-другой ничего не делать!
Кстати, эмпатии у неё 0%. Когда она узнала о смерти бабушки, то подумала вот такую сомнительную сентенцию:
Я считала, что в эвфемизмах вроде «больше нет» и «отошла в мир иной» нет смысла: от них было столь же больно, как от простого «умерла».
Меня это очень стриггерило, потому что я знаю, почему люди так говорят. Да ты чисто физически не можешь сказать, что человек умер! У меня лично горло сводит - и это при том, что этот человек скончался 5 лет назад и вообще не был для меня сильно близким. А тут любимая бабушка!
Кроме того, героиня ведёт себя самым идиотским образом в финале:
При всём при этом, здесь уйма фактических ошибок: то у нас вампиры могут гулять только в полной темноте, однако в самом начале книги Люси встретила их днём при свете солнца! То героиня помогала бабушке в магазинчике, то ничего без помощницы не может, а потом она сама заказывает товары и помогает найти пряжу.
Что я всё о сюжете, да о сюжете (кстати, события аннотации будут длиться примерно ⅓ книги, а динамика и вовсе появится после 75%), поговорим о любовной линии! Да-да, она мне тоже не понравилась. Начну с описания измены бывшего - Люси у нас стыдливо произносит “этим” - ау, ты взрослая женщина, так сложно слово “секс” сказать? И да, она шедеврально описывает своего бывшего:
Любая женщина, у которой работала хоть пара клеток мозга, с легкостью бы поняла, что представляет собой Тодд.
Потрясающе! Героиня практически призналась, что мозги у неё не работают. Занавес!
Актуальная любовная линия, вернее намёки на неё вызывали у меня только отвращение. Во-первых, я терпеть не могу любовные треугольники в их самых худших проявлениях, где два мужчины начинают соревноваться друг с другом. А во-вторых, героиня мыслит так, словно готова отдаться им чуть ли не сразу, просто потому, что они красивые и, цитирую: “задают умные вопросы”.
Теперь вернёмся к магии - у нас же героиня ведьма! И бабушка у неё ведьма, и мама. Но Люси, естественно, ничего об этом не знала, потому что её мать не принимала собственные ведьминские силы - аргумент крайне неубедительный, потому что у гг встречаются непроизвольные всплески силы, а уж в подростковом возрасте она вообще должна была искрить так, что правда неизбежно бы всплыла. Так о магии - если у вас есть невероятная сила, то почему бы не поставить защиту на собственный дом? Почему не отбиваться от убийцы магией? (это к бабушке вопрос - если уж Люси без обучения смогла справиться, то почему этого не сделала опытная ведьма)
Ну а конфликт с внезапно всплывшими родственниками и вовсе добавлен лишь ради пожалейки героини и очередной демонстрации её силы. А, и ещё, чтобы поиски гримуара объём книги увеличили. И да, в финале враги всей жизни взяли и помирились, потому что у нас же милая книжка!
Короче, я совершенно не получила от книги того, чего хотела, и единственный её плюс - это то, что прочиталась она невероятно быстро, буквально за день.
Когда я открывала книгу, мне хотелось прочитать неспешную и очень уютную историю в декорациях невероятного Оксфорда, где работают аутентичные семейные магазинчики, а магические создания — вампиры, ведьмы и их фамильяры — живут бок о бок с обычными людьми. Именно это я и получила!
С первой страницы мы погружаемся в историю и она настолько быстро захватывает, что страницы книги пролетают с невероятной скоростью. Казалось бы, мы только-только приехали с Люси в Оксфорд, чтобы навестить бабушку, как уже оказались втянуты в загадочные обстоятельства ее смерти, познакомились с риелтором, настойчиво предлагающим продать магазинчик вязания с оговоркой, что «именно этого и хотела твоя бабушка, Люси», а также встречаем загадочного эксперта в области антикварных книг с холодными руками и обаятельного детектива, готового ответить на звонок в любое время дня и ночи. И это все при том, что главная героиня переживает непростой этап в жизни — увольнение с работы, разрыв отношений, потерю бабушки и стойкое ощущение, что все вокруг что-то скрывают. В общем, от книги сложно оторваться, а легкий язык повествования этому только способствует — большое спасибо за прекрасный перевод!
По-настоящему меня покорила встреча с вампирами из клуба вязания! Несмотря на то, что отчасти это давным давно знакомые нам создания — пьют кровь, ведут преимущественно ночной образ жизни и не отражаются в зеркале — эти герои получились настолько самобытными и живыми, что мне не терпится познакомиться с ними поближе в будущих историях (впрочем, книгу можно смело читать как одиночную, все основные сюжетные ветки в ней закрыты). Ну правда, где такое видано, чтобы дюжина вампиров вместо того, чтобы нападать на человека в поисках пропитания, чинно сидели в кругу в приглушенном свете ламп и дружно вязали замысловатые свитера, а после каждый день баловали главную героиню подарками и помогали поднимать продажи в магазине! Такое есть только в этой истории и этим она невероятно прекрасна.
Отдельно хочется отметить детективную составляющую истории: в книгу она вписана очень органично и лишь дополняет историю, а не перетягивает на себя все внимание. Кроме того, расследуя убийства Люси не превращается в некую непобедимую Мэри Сью. Она остается собой, а не супергероем: обычной девушкой, пытающейся найти свое место и собрать целостную мозаику в мире, который в одно мгновение стал для нее чужим и непонятным.
К слову, в «Вампирском клубе вязания» прекрасно не только содержание. У книги совершенно невероятное оформление: в обложку невозможно не влюбиться, так и хочется ее съесть глазами! К слову, не только меня она зацепила. Когда я читала книгу в метро, ко мне подошел мужчина и спросил название книги и фамилию автора. Что это, если не проявление любви с первого взгляда!
На самом деле, мне не терпится прочесть продолжение и узнать, какие еще приключения ждут Люси и ее необычных друзей, так что, надеюсь, много людей дадут этой истории шанс и влюбятся в этот комфортный детектив с нотками волшебства!
Брала книгу ради уютной атмосферы и интереса к задумке. Не могу сказать, что книга плохая, но... совершенно не цепляющая. Герои какие-то статисты, не оставляют ощущения живости. Некий странный набор событий, которые можно было бы подать куда более интригующе. Недотянута атмосфера даже того же уюта. В общем и в целом ощущение пустое. Ощущение как от неплохо написанного по всем правилам сочинения - вот села отличница и решила написать, чтоб все необходимые пункты номинально были. Читать трилогию дальше не хочется.
Книга не впечатлила. История слабая и скучная. Главная героиня не понравилась, показалась очень странной особой. Ей 27 лет, а она почему-то решила, что молода для работы в магазине, что она еще самоопределяется, что не знает, что хочет делать. Как будто ей 17, а не 27. И вообще, вампиры, ведьмы, все какое-то примитивненькое. Наверно, если б я была подростком, то книга, возможно, и зашла бы, а так... Очень и очень слабо.
Что ж, интерес к данному произведению у меня появился после случайно услышанного названия и прочитанной аннотации (вампиры и вязание - звучит как абсурд, который, как мне показалось, возможно обыграть просто фантастическим образом). К сожалению, ожидания не оправдались. История просто-напросто скучная! Спокойное бытовое повествование, где проводить какое-либо расследование на изредка высыпающихся фактах просто не хотелось. Да и интерес убийцы, как мне показалось, придуман просто, чтобы был. Какой-то он неправдоподобный что ли... Ещё и сюжетные дыры крайне огорчили: то под землёй живёт какое-то нечто, о котором заикаются всего раз за книгу, то вампиры, которые неизвестно как оказались под магазином главной героини. Книга показалась мне пустой. Как говорит молодёжь, у неё есть свой уютный и атмосферный "вайб", но увы, его недостаточно, чтобы заинтересовать меня, как читателя. Продолжать чтение цикла нет никакого желания, а потому от меня произведение получило 2 балла из 10 возможных.
"Не суди книгу по обложке".
Думаю все слышали эту фразу. Но в читательском мире это, как правило, не срабатывает, и руки тянутся к тем книгам, что имеют красочное оформление раньше, чем успеваешь прочитать отзывы . И даже когда это не так, познакомившись с не самыми радужными откликами читателей, начинаешь думать: "Ну может быть всё не так плохо? Рискну. Она такая красивая."
Так уж случается...
Ну хватит лирике.
К чему я это всё?
Всё дело в том, что к знакомству с данным произведением меня побудила именно обложка (ну и марафон, где нужно было книга из большого цикла). И весьма противоречивые отзывы меня не остановили .
А зря , наверное...
Из прочтения этой истории я вынесла ровным счётом "ничего": ни яркий эмоций, ни желания продолжить знакомство с циклом и творчеством автора.
Оценила это фэнтези на 3,5 из 5. Просто потому что не могу сказать что-то плохое, как в принципе и хорошие о данной истории.
В книге повествуется о Люсе Свифт, которая после расставания с парнем решает поехать к любимой бабушке "поплакаться в жилетку". Но не получилось. Она узнала, что бабушка тихая и мирно умерла во сне. Но есть странности:
~ во-первых, Люси уверены, что увидела бабушку живой буквально за полчаса до того, как ей сказали о её смерти,
~ во-вторых, в доме наша героиня находит подтверждение не совсем мирного ухода в иной мир.
Что будет делать Люси? Причём тут вампиры и клуб вязания?
Об этом вы узнаете, если решитесь прочитать книгу.
Из могу выделить:
* лёгкий слог,
* интересная задумка.
Из :
* слабая проработка сюжета или неправильное его построение (Зачем нам показали бабушку так рано? О клубе вязания почти не вспоминают, но зато в названии вынесли. Почему?)
* разбавленность повествование (Складывается ощущение, что нам история размазали как манную кашу по тарелке, мелким слоем. Надо же побольше книг выпустить. Нет насыщенности).
Вывод: Для себя решила что читать цикл дальше не буду. Он для меня пустой, как фантик без конфетки.
А вы читали? Как Вам эта история?
«Вампирский клуб вязания» Нэнси Уоррен я хотела прочитать с момента анонса - меня привлекло необычное сочетание и очаровательная обложка. Однако вскоре в Сети появились не самые лучшие отзывы о языке романа и его переводе, и я решила не покупать томик в бумаге, а прочитать/прослушать онлайн.
Сразу должна отметить, что в формате аудиокниги роман слушается легко. Мой слух почти не цеплялся ни за какие выражения и обороты, а разум расслабленно следил за сюжетом. Последний строится вокруг главной героини Люси, которая приезжает в Оксфорд проведать бабушку и... обнаруживает, что она три недели как мертва. Заявленная доктором смерть от естественных причин вызывает у героини сомнения, которые только усугубляет появление в магазинчике её бабушки группы вязальщиков-вампиров.
По моим ощущениям, «Вампирский клуб вязания» - это легкомысленная смесь романтического фэнтези, хилинг-романов и детских детективов из серии «Чёрный котёнок». От ромфанта здесь героиня, заглядывающаяся сразу на двух мужчин (один живой, другой - мёртвый), от хилинг-романов - атмосфера маленького городка и уютный магазинчик, от детских детективов - расследование, отгадка которого лежит на поверхности.
По итогу я рада, что не стала покупать эту книгу - роман оказался не из тех, что хочется поставить на полку и перечитывать. Но и время на прослушивание не стало потраченным зря. Я отдохнула за этой историей и искренне хочу добраться до оставшихся двух. Но, как и в случае со вчерашней книгой, попозже.
Благодаря #клуб_любителей уютных детективов и книжному марафону от Дарьи Ц. я занялась чтением cozy-детективов и вспомнила старое забытое чувство - поиск разгадки, ради который стоит заглянуть на последнюю страничку.
Эта книга была самой первой к прочтению на февраль. Слог у автора легкий, так что эта книга не заняла много времени. В самом начале я подумала "Черт, ну и что это за книженция про наивную девчонку? Я же такое не люблю". Но потом , примерно к середине я все таки втянулась.
Обычно я люблю что-то посложнее - с тяжелой атмосферой, с большим количеством загадок для главного героя. Но эта книга оказалась настоящим релаксом. Ничего особенно замысловатого - понятные герои без особых выделений, окружение спокойного тихого городка - это делает книгу не скучной, но расслабляющей.
Но главный минус этой книги - ее Главная героиня. Люси, как по мне, все таки слишком наивная, слишком легкая. Она ведет себя не как 27-летний человек, попавший в такую ситуацию. А скорее как 12-15 летний ребенок, который не знает что и как нужно делать. Все таки, я больше люблю сильных героинь.
Этой книге ставлю уверенную пятерку за помощь в расслаблении уставшего от постоянного стресса моего ума.
dashasuhova17, подаскажите, пожалуйста, что такое #клуб_любителей уютных детективов?)
Рецензия на книгу «Вампирский клуб вязания» Нэнси Уоррен
Итак, первый отзыв в рамках моего опять же первого книжного марафона #марафон_уютных_детективов . У нас есть список из 9 книг, которые мы обязуемся прочитать за 3 месяца.
В январе у нас по плану:
1. Вампирский клуб вязания, Уоррен Нэнси
2. Клуб убийств по четвергам, Ричард Осман
3. Кофе со вкусом убийства, Холл Джей Эм
Для каждой книги предусмотрено 10 интересных заданий, за выполнение которых выдаются баллы. Одно из заданий – рецензия на прочитанную книгу.
Начну с обложки. Автор иллюстрации ALES
Главной особенностью нашего сумасшедшего книжного клуба – это выбор книг исключительно по обложкам, без чтения отзывов, рецензий, аннотаций.
Поэтому иллюстрация сыграла основную роль: яркая, уютная, в приятных желто-оранжевых тонах. Книга доступна к покупке в твердом переплете, материал обложки тактильно приятный.
Теперь переходим к сюжету.
Осторожно, дальше будут СПОЙЛЕРЫ!
Без сомнения, это cozy-детектив, потому что на всем пути повествования, несмотря на неприятные ситуации, в которые попадает героиня, не возникает чувства напряжения и тревоги, ты как-то заранее знаешь, что все закончится хорошо.
ГГ приезжает в Оксфорд к бабушке из каких-то еб**ей, где ее никто не смог найти. Пока она была с родителями на раскопках, умерла ее бабуля. Печаль.
Но потом выясняется, что бабуля – это местный кот Шредингера, потому что она как бы мертва (даже похороны были), но и как бы нет, потому что ее успел укусить вампир, прежде чем она «ушла».
Все это героиня узнает по ходу пьесы, пытаясь понять, что ей делать с доставшимся в наследство бабулиным магазином для вязания. Вот тут немного не поняла рефлексии ГГ на тему того, что она «слишком молода», чтобы управлять магазином рукоделия…тебе досталось двухэтажное старинное здание в Оксфорде с квартирой на 2 этаже, аллеу!
Ну и что меня, если честно, немного расстроило, это намечающийся любовный треугольник между ГГ, главным вампиром и полицейским…ну камон, ребята, мы же не в романе Джейн Остин.
Но это не сильно портит впечатление о книге, очень жду выход второй и третьей частей, там уже будет более понятно.
Еще одна интересная изюминка – это то, что убийство, в итоге, никак не связано ни с вампирами, ни с ведьмами (а ГГ у нас из старинного рода ведьм), обычная бытовуха. «Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!».
Книгу к прочтению рекомендую, ставлю 4 из 5 (минус балл за намечающийся треугольник).
#клуб_любителей_уютных_детективов #марафон_уютных_детективов1




