Багровый пик

Гильермо дель Торо – мой любимый режиссер и автор. У меня в коллекции в «Золотом фонде» – «Лабиринт Фавна», «Багровый Пик», «Тихоокеанский рубеж», «Халк», экранизации Говарда Лавкрафта ( к сожалению, только намеченные в фрагментах). Безусловно, это – великий Мастер, его стоит и смотреть, и читать (если текст попадется). Великолепна степень достоверности увиденного (и прочитанного), живые персонажи и Страх, Таинственность, Ужас от пережитого.

Фильм не смотрела, решила начать с книги. Чтение на один раз, да, написано красиво, характеры героев раскрыты, есть и мистика, и загадка. Но не будоражит, хотя после Кинга меня сложно чем-то испугать) Прочла быстро, за полтора дня, впечатление в целом хорошее, но не «ах» и «вау». Мои 6 из 10.

Очень зацепил фильм, поэтому, не раздумывая решила прочитать и книгу, дабы пережить все эти эмоции снова и в надежде что шире раскроются персонажи, со всеми их чувствами, мыслями, поступками. Но книга, увы, сильнее, чем в фильме, ничего не раскрыла. Передано все точно, атмосфера, сюжет, но я лучше буду пересматривать этот фильм десятками раз, чем ещё раз прочту данное произведение.

... держитесь подальше от Багрового пика. Это героине Эдит ещё мама говорила. Точнее, призрак мамы. Разложившийся.

Книга написана по мотивам фильма, что настораживает. Но фильм снимал Дель Торо, что обнадёживает. Досмотреть кино мне ни разу не удалось (да, я тот самый человек, который может уснуть посреди фильма ужасов), но прям сердцем чувствую - там интересно. Даже места себе не находила от огорчения, но тут внезапно фильм выпустили в виде книги.

Гений Дель Торо, конечно, подвергся испытанию не очень талантливым писателем и не очень одаренным переводчиком, но читать это сотворчество страшно увлекательно. Было. Пока не наступил конец, а тема призраков так и не раскрылась. В принципе, их вообще можно было не задействовать, мы б тогда имели банальный триллер в духе "Синей бороды" и экономию на спецэффектах.

Девочка Эдит видит призраков, интересуется ими, даже книжку о них написала, когда выросла. Совсем скоро она будет с ними плотненько общаться, но сначала в её жизнь войдёт красавчик баронет и украдёт её сердечко. Попутно баронет Шарп начинает раскручивать сценарий "Давай я буду любить тебя сильно-сильно, а ты мне все свои деньги отдашь", папа Эдит со сценарием не соглашается и скоропостижно от этого умирает, сама Эдит от папиной могилки оперативно перемещается к алтарю, и вскоре счастливые молодые супруги отчаливают на родину мужа. Там-то всё и заверте...

Целым никто ту Англию не покинет, но виноватых во всём я уже нашла: это родители Эдит. Сначала мама - ну можно ж было сказать конкретно: "Бойся Томаса Шарпа", раз уж предупреждать взялась. Потом папа - рассказал бы дочке о том, что наёмный сыщик на баронета накопал, показал бы документы, она бы ими же надавала баронету по синеглазой морде и никуда бы не поехала. А тут понапускали туману - никаких призраков не надо.

Вопросов у меня масса, и к книге, и к фильму. В Англию не полезу, но и в Америке не всё гладко. Например, папина смерть. Здоровенного мужика гораздо более хрупкий соперник бил о раковину головой, а тот покорно сносил свои встречи с фаянсом? Понятно, что был эффект неожиданности, но так он проходит после первого же удара, если тот не был смертельным. Странный способ убийства, кмк. В людном месте... А вздумай Кавендиш сопротивляться и кричать?..

А, нет, в Англию тоже полезу. Зачем у Шарпов куча криминального барахла годами лежит в подвале? Оно же всё прекрасно горит, плюс на отоплении можно чуть сэкономить, раз уж с углём напряжёнка. И бабочки с мухами зимой в неотапливаемом доме впадают в оцепенение, а не создают, как в книге, зловещую атмосфэру. И бражники "мёртвая голова" питаются мёдом, а не другими бабочками. И как тяжело раненная женщина смогла одним ударом топора перерубить черенок здоровенной лопаты, а другая женщина, полуживая, эту лопату удержать в момент удара? (Мне выпадало счастье поработать топором, так что вопрос не праздный) И почему призрак матери не мстил своим убийцам? И почему дом стал Домом, и что за хрень в нём завелась?.. В общем, "И чё это было за кольцо, и чё за порошок..."

Почему тогда положительная оценка? А потому, что все эти справедливые вопросы пришли мне в голову уже после того, как книжка закончилась. А в процессе чтения было очень интересно и даже была надежда, что все развешанные ружья выстрелят, пусть и залпом в конце.

Отдельный "луч добра" всем создателям этого произведения - за несчастную собаку. Переживала за неё сильнее, чем за любого человекоперсонажа, и не зря: собачку таки убили.

Вывод: читать можно, писатель старался.

Не так давно я увидела очень красивый эдит по фильму "Багровый пик" и, конечно, была очень заинтригована. Фильм захотелось посмотреть сразу же, но мой принцип "сначала книга - потом фильм" немного помешал.
История достаточно примитивная, слог оставляет желать лучшего, совершенно скудный и очень много мусора в тексте. Сюжет мне показался кринжовым и глуповатым, правда, автор явно не пыталась удерживать интригу и довольно быстро все становилось очевидным.
В целом, конечно, есть и плюсы у этой книги, читалась она достаточно быстро и тормозила меня лишь иногда, даже несмотря на более размеренное и подробное повествование в сравнении с фильмом. Фильм понравился гораздо больше лишь из-за эстетичности и красоты.