«Племенной скот» kitobiga sharhlar, 8 izohlar

Совершенно очаровательный роман! Честно признаюсь, давно не натыкалась на одновременно столь захватывающее и столь качественное чтиво. Одно досадно: покупают книжечку с неохотой, тираж маленький, даже на родном лайвлибе не то что рецензий - вообще сведений о том, что есть те, кто эту книжку читает. А посему - агитирую, ибо прелесть! Чистейшей воды прелесть!

Я в свою очередь купила роман абсольно случайно. Набирала так, для галочки и удовольствия, финалистов премии "Рукопись года" (Маргарита Олари, Татьяна Дагович и вот, Наталья Лебедева). Хотелось мне посмотреть, что отечественный книгопром считает хорошей прозой. От Олари я была в приятном шоке, от Дагович - в не менее приятном смятении, но от Лебедевой, от нее я была в восторге!

Роман настолько русский, настолько близкий, настолько понятный и в то же время оригинальный, что я бы на месте уважаемой Астрели забабахала бы автору рекламу, потому что этот книжный продукт в своем роде уникальный.

Русские народные сказки (Финист Ясный Сокол, Василиса с лягушачьей кожей, кащей, Баба-яга, Калинов мост...) сочетаются с... антиутопией и фантастикой. Вот уж поистине сложное и интересное сочетание!

Итак, недалекое будущее. В один прекрасный момент в Москве вырубается электричество, на улицы выходят вандалы, начинается хаос и беспредел... Большинство разумного населения вынуждено уехать в деревни и начать там жизнь с чистого листа.

Проходит 100 лет, и Русь-матушку просто не узнать: люди вернулись к земледелию, стали, как прежде, считаться с церковью и заниматься народными промыслами. Все бы ничего, да в бывших мегаполисах живут их цивилизованные коллеги. И тут у горожан (не на пустом месте, разумеется) беда: дети рождаются уродами и даунами, - если вообще рождаются. И умные москвичи придумывают забаву: ездить в деревни и делать там себе деток, а потом у матерей их забирать и тащить в семью.

Вопрос, на самом деле, очень непростой. Одна из героинь в конце, не сумев ужиться с собственной совестью, из-за этого очень и очень плохо кончила. Отбирать детей у матерей и подсовывать им взамен кукол (деревенские бабы и понять не понимают, что это за чудо техники) - это, товарищи, страшно. Так и с ума сойти не долго.

Аннотация обещает сопли и лав стори, но не верьте - это очень стоящий роман про очень важные вещи.

Отзыв с Лайвлиба.

Это безумно оригинальная книга. Вторая российская история о глобальных катастрофах и их последствиях, от которой я в восторге. Первой была «Кысь» Толстой. Представьте, что однажды мир обесточивает и больше нет электроэнергии. Что делать, куда бежать? Сначала стандартные паника, мародёрка, волнения. Люди уезжают из больших городов, поближе к земле, на дачи, в деревни. Пытаются выживать, как могут. Проходит 200 лет. И выясняется любопытная подробность. Тот народ, что уехал, откатился в развитии до средневековой Руси: срубы, печки, тяжёлая работа в полях, телеги, лапти, религиозность, вера в неведомое. Стандартный набор «тёмных людей». Оставшиеся в городах отгородились от общества, вернули себе электроэнергию и впахали на ниве развития науки и техники, получив колоссальный прорыв во всех сферах: от медицины до конструкций на грани фантастики. Вот только люди из городов высоких технологий стали вырождаться: шанс родить слабоумного или ущербного ребёнка повышается день ото дня. Ранняя диагностика позволяет тут же избавиться от зародыша по медицинским показаниям, что крайне негативно сказывается на психике матерей да и на благе общества в целом. А вот деревенские бабы, "кровь с молоком", рожают десятками крепеньких по большей части малышей. Там, конечно, тоже естественный отбор в виде болезней и несчастных случаев, но зато генофонд хорош. И выход придумали. Использовать деревенских как племенной скот, сделав ребёнка какой-нибудь девушке или соблазнив крепкого мужика. Да-да, семья из города могла выбрать, кто у них пойдёт «добывать ребёночка». Причём можно было подкатить к бабе, например, во сне, воспользовавшись сильным снотворным, сделать своё дело и смотаться. Такую беременность потом называли - от «банника» или «домового» забеременела. Многие же выбирали более интересный метод. Они притворялись «навьями», «волшебными существами», в которых простодушно верили люди. Русалки, Финисты, Царевны-Лягушки, Лешии и другие персонажи, которые могли очаровать, задурить головы и получить желаемое. Вся маскировка была достижениями технологического прогресса. Там вообще было много интересных машин, которые воплощали в жизнь сказки и кошмары. Механические кони - Сивки-Бурки, Подземные Змеи, дышащие огнём, зелёная шкурка Царевны-Лягушки, на самом деле, являющаяся лечащей капсулой, блюдечко с яблочком, смутно напоминающее макбук=)) Несколько сюжетных линий с небольшими ответвлениями к второстепенным персонажам. Но в целом, в центре внимания две пары. Алёна (деревня) и Андрей (город). Он явился к ней в качестве Финиста-Ясна сокола за ребёнком, но испытал некую влюблённость, которая его долго мучила (ведь есть законная жена). Иван-царевич (деревня) и Василиса (город, президентская дочь), которая сбегает за ограду за правдой, ведь она раскопала, что жена президента не была ей матерью, а появилась она уже после ее смерти, рождённая крестьянкой Марусей. Вот такой задел. О минусах книги, хотя они тоже имеются, говорить не хочется. Так что закроем на них глаза и просто насладимся идеей)

Отзыв с Лайвлиба.

Неожиданная книга! И очень интересный автор, пока прочитала две книги- но о каждой есть что сказать! Племенной скот- очень неожиданный микс любимых жанров-антиутопии, сказки и фантастики, пронизанное социальной нитью. И все это вышло из-под пера российской писательницы, которую теперь я точно рекомендую друзьям- абсолютно самобытный стиль письма! Очень неожиданный конфликт города и деревни, после неожиданного отключения света многие горожане уходят в деревню, где возвращаются к истокам, как в материальном так и в духовном плане. Спустя сто лет перед глазам предстает очень затейливый мир, в котором одни верят в бабу-ягу, финиста ясного сокола, в царевну-лягушку, а другие создали идеальный мегаполис со множеством чудес техники. И столкновение неизбежно, потому что миры сближаются все быстрее на фоне несколько морально-сложных событий. Потрясающе! Обязательно куплю остальные книги!!

Отзыв с Лайвлиба.

Книга Натальи Лебедевой представляет собой очень интересный и необычный сплав жанров.

С одной стороны у нас продвинутые города, в которых собрались сливки общества, пожинающие плоды научного и технического прогресса. С другой — деревни, жизнь в которых откатилась во времена Древней Руси, да ещё с примесью народного фольклора. В общем и целом хорошо живётся и тем и другим с той лишь разницей, что горожане знают о деревенских всё, в то время как деревенские объясняют результаты вторжения в их жизнь городскими магией да чудесами.

Главная проблема книги — торопливость. Причём торопливость во всём. В действиях персонажей, в развитии сюжета, торопливость самого мира, в конце-то концов. К примеру, дочь президента случайно узнаёт правду о матери и сразу же идёт ва-банк при том, что эта самая правда не так уж и скрывалась, и при желании она могла бы узнать её давным-давно.

Концовка тоже не то чтобы удалась. Сначала всё хорошо, а потом всё плохо, а потом непонятно как. Ещё и фэнтези-элементы приплели. К чему, зачем?

Сама интерпретация русских народных сказок в условиях Постапокалипсиса весьма любопытна, хотя местами и немного притянута. Но мне очень уж понравился местный вариант истории об Иване и царевне-лягушке, только за него уже готова всё простить :)

Подводя итог: 10 из 10 за задумку, 7 за исполнение, 9 в результате. Лебедеву буду читать и дальше.

Отзыв с Лайвлиба.

Часто я выбираю книги по обложке. Так вот, эту книгу я бы никогда не выбрала, если бы не совет во флэшмобе. Книга очень крутая. Тут все, как я люблю: старые сказочки, временные скачки (то мы видим взрослую Василису, то отправляемся в далекое прошлое, когда родители еще только мечтали о ее появлении) и слог очень простой и легкий, читается на одном дыхании.

Что делать, когда никто в городе не способен выносить и родить здорового ребенка? Забрать у слабого, решили герои и разработали целую систему по одурманиванию деревенских девушек. Но стоило ребенку появиться, как малыша заменяли куклой и напрочь забывали о той, кто в действительности являлся матерью. Ничё, переживут, еще нарожают, они привычные - так оправдывают себя герои. Вот только не думали они о том, что дети-то вырастут и узнают правду...

Отзыв с Лайвлиба.

Редкое явление - книга незнакомого русского автора(да и женщины, к тому же), которая мне понравилась.

Диковатая смесь постапокалипсиса, антиутопии и русских сказочных мотивов, но интересно же!

Но немножечко непродуманно все. Конец привычного нам мира наступает в романе внезапно - пропадает электричество, на всех радио-частотах - тишина. Что и почему произошло - непонятно. Почему в первый же вечер все магазины закрылись? Ну нет света, но не все же они оснащены обязательным кассовым аппаратом(а ведь у аппарата этого еще и довольно емкий аккумулятор есть, как правило)? Наоборот, выгода же - сейчас все должны дружно ломануться за фонариками, свечами, запасом воды и еды? Как-то маловато времени понадобилось гражданам, чтобы приступить к погромам и мародерству. Никакого противодействия со стороны властей этому в романе нет. Никаких попыток как-то урегулировать ситуацию. Где, в конце-концов, органы правопорядка? Они работали от сети и все отключились что ли?

Современная часть тоже вызывает ряд вопросов. Медицина и технологии в Городе на очень высоком уровне развития, так почему же такие проблемы с размножением? Неужели более цивилизованного способа обзавестись потомством нет, чем явиться к деревенскому парню в обличье какой-нибудь соблазнительной наяды, применяя огромное количество сложных технологий, замаскированных под всякие фольклорные элементы? Или переспать с деревенской девкой, представ каким-нибудь Финистом Ясным Соколом, а потом украсть ее ребенка?

Как городские могут искренне верить, что деревенские, это и не люди вовсе, что они что-то вроде диких зверей, а, значит, можно ради забавы сжечь пару поселений, убить жителей, изнасиловать или похитить всех женщин?

Но, несмотря на некоторую неправдоподобность описанного в романе общества будущего, книга получилась увлекательная. Позабавили новейшие технологии в сказочной интерпретации деревенских героев - специальный защитный и лечебный костюм как шкурка Царевны-Лягушки или комп на запястье как Разрыв-трава.

Итог:жаль, что у автора я нашла только этот роман да еще какой-то сугубо реалистичный детектив, я не отказалась бы прочитать у нее еще что-нибудь.

Отзыв с Лайвлиба.

Наверное, надо было начать с того, что эта книга никак не воспринимается у меня в оригинальном названии. Всему виной обложка, на которой внизу крупными буквами написано «apocalyptic». И хоть они прозрачные, привлекают внимание больше, чем желтые буквы вверху.

А еще какое-то время мне хотелось называть эту книгу «Скотный двор». Ну, сами понимаете.

Но давайте я прежде скажу, что мне книга понравилось. Не так сильно, как «Театр черепаховой кошки», но ничего от этой книги экстраординарного я не ожидала. Кроме языка Лебедевой, и это я получила сполна. --------------------------------------------------------- Эта книга написана раньше Театра, и отрадно видеть, как автор улучшил навыки. Я даже заметила идеи, которые в Театре получили развитие. Книга на твердую четверочку. Но нельзя сказать, что она хуже. Она другая – другая тема, другое владение материалом и языком. И эта книга во многом оставила меня неудовлетворенной. Сама хочу разложить это по полочкам.

1) Апокалипсис и постапокалипсис – это не моя тема. На примере этой книги я еще раз в этом убедилась, хотя она далека от среднестандартизированной книжки такого плана. По сути это не постапокалипсис, а антиутопия. Частенько замечала у себя невольные ассоциации с элоями и морлоками Уэльса. И вот не тяжело мне было читать на эту тему, но сам метод всегда вызывает у меня вопросы и непримерение. Разделение людей на два противоборствующих лагеря, в рамках такого жанра, всегда мне кажется неправдоподобным. Для меня это как черное и белое, слишком уж «чисто», хотя и есть в любом случае «примеси».

2) Возвращаясь к той же апокалиптике. Конкретно мое ощущение. Замечала, что если бы то же произошедшее было на некоей планете, в некоем другом мире, не на Земле, фантастическое допущение о произошедшей катастрофе, да и обо всех последующих событиях, воспринималось бы как само разумеющееся. Но когда это происходит по сюжету с нами, с нашей страной, с нашей Землей – вот в это я не верю. Потому что у меня перед глазами другое развитие ситуации. К тому же, я не считаю, что отключение энергопитания повлияет на людей именно так, как это было в книге, и так быстро. Потом, я не могу поверить, что оставшиеся в городе достигли всего за 200 лет такого прорыва – после полного упадка. И это не скептицизм. Что люди, городские, не протянули за эти годы руки в поля, деревни для их освоения – для освоения новой территории, для захвата власти на новой территории – я не верю. А как же тогда сотрудничество с другими государствами? У них то же самое произошло? И то, что все на полном попечении машин, я тоже не верю, потому что машины должен кто-то обслуживать. Материалы ведь портятся, модели устаревают. Их обслуживают другие машины? Но тогда эти другие машины должен кто-то обслуживать. Иначе это замкнутый круг. Который, логично, должен завершиться человеком. В общем, апокалиптика – не моя тема.

3) Так как была заявлена сказочная тема, мне было интересно посмотреть, как автор ее реализует. Вообще после прочтения «Исторических корней волшебной сказки» на все сказки и произведения, стремящиеся сказочную тему использовать, я смотрю по-другому. Потому что иначе уже нельзя. Когда ты знаешь, откуда все пошло и насколько глубоко уходит корнями, на попытки современной, даже не интерпретации, а просто современных размышлений смотришь с долей грусти. Потому что видишь, насколько размышления получаются поверхностными. Здесь же мы видим незаметное проникновение сказочной веры в жизнь деревенских людей, с течением времени все большее и большее. Не поверить этому не получается, потому что язык затягивает в это, и достигается эта вера, да и многое в этой книге, с помощью языка.

Но. Как только ты окунулся в эту сказку, она разрушается другим взглядом на жизнь – городским. Сюжет этой книги и строится на этом противопоставлении, но это убивает сказку. Первое в сказке – вера. И когда тебе эту веру планомерно рушат, потом выстраивают и опять рушат, и так по кругу – из-за этого пропадает все очарование сказки. А этого не должно быть, если это сказка.

Но проблема как раз в том, что произведение – не сказка. И не постапокалипсис. И не совсем антиутопия. А из-за этого сочетания воспринимать книгу странно. Потому что жанры уж очень различны, и их стыки ломают всю устоявшуюся в голове картину.

------------------------------------------------------------------ На этом, ура, мои претензии закончились. И надо сказать, что в том числе из-за моего неприятия этих моментов, книга заставила меня много думать. Я могла отрываться на одной странице по 2-3 раза, и думать. И не потому, что текст был неувлекательным. Просто многие, уже перечисленные моменты, я не принимала. Что не мешало мне историей наслаждаться.

Язык – тут мне придраться не к чему, и как я уже говорила, в Театре он только улучшился (что очень правильно). Насчет подачи – у меня возникало ощущение, что историю можно было расширить, что подавать информацию немного по-другому, но как – я и сама не знала. Задача поставлена сложная, и тема совсем не моя, поэтому размышлять над этим не очень-то хотелось.

Но что безупречно – выписанный мир, живые, все без исключения, герои, проработанная культура и человеческая психология – о, за последним мне уже во второй книге так приятно следить! Когда еще решения принимаются в считанные мгновения, а сколько за это время успевает произойти в головах людей!

---------------------------------------------------- Поэтому «пятерку» мне не дает поставить жанр и то, что я эту раннюю книгу читала второй. Но в остальном – я довольна! И хочу порекомендовать всем, кто любит реальную прозу и любит думать – потому что фантастичные элементы здесь всего лишь «прикрытие» наших реальных страхов и мечтаний.

Отзыв с Лайвлиба.

Давно я не читала ничего столь оригинального по сюжету, с таким приятным, тягучим как мед языком, с элементами русского фольклора - замечательно провела время! Очень сложно определить жанр - это и не любовный роман - нет единой любовной линии, и не постапокалипсис как таковой - очень мягко для этого направления. Добротная и неожиданная российская фантастика. Поставить пятерку мне помешала некоторая "сыроватость" повествования: несмотря на очень серьезные темы и пронзительные моральные страдания персонажей, они не вполне меня затронули. Концовка показалась несколько нелепой или попросту "слитой". Описания нового мира на самом деле чарующи и волшебны, а вот о мире в черте города читатель так ничего и не узнает, кроме пресловутой проблемы с деторождением. Однако перечитывать буду обязательно, в первую очередь из-за языка.

Отзыв с Лайвлиба.
Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
25 034,60 s`om
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
22 may 2023
Yozilgan sana:
2023
Hajm:
270 Sahifa 1 tasvir
Rassom:
Mualliflik huquqi egasi:
Автор
Yuklab olish formati:
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,7, 95 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,7, 36 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,9, 194 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,2, 19 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,7, 2156 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,6, 12 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,6, 11 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,1, 43 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,5, 168 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 5, 3 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 5, 4 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 5, 4 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4, 6 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,1, 7 ta baholash asosida