«Узел. Поэты. Дружбы. Разрывы. Из литературного быта конца 20-х–30-х годов» kitobiga sharhlar, 5 sharhlar

Всем, кто интересуется отечественной культурой 1920-30х гг., определенно стоит прочитать эту книгу.

Их письма друг другу, воспоминания, впечатления, сплетенные в одном сборнике, позволяет нам с вами лучше прочувствовать это уникальное, быстрое, захватывающее и одновременно жестокое и страшное время.

Часто бывает, что какой-то период литературной жизни (да и не только литературной) стирается, затеняется одной-двумя значимыми фигурами. Читатель в массе своей не знает и не интересуется, что же происходило вокруг, какие баталии разворачивались, какие споры формировали атмосферу тех лет. Книга Натальи Громовой "Узел" о жизни поэтов 20-30х гг. является редким примером исследования такого периода. Периода, замечу, важнейшего в истории русской литературы ХХ века, когда произсходило формирование, идейное становление множества фигур, сыгравших позже ключевую роль. Сказать, что это важная книга - не сказать ничего. Это объемное исследование, отражающее самые разные области жизни поэтов и писателей в 20-х и 30-х годах, с отдельными, короткими и очень ёмкими биографиями важнейших фигур литературного мира этих лет. В конце книги приведен великолепный материал - дневники и переписка. В книге представлены все основные темы рассматриваемого периода. Застолья и съезды, романы и ссоры, поездки по новой, пьяняще-молодой стране, ссылки и допросы, квартиры и дачи... В центре, конечно же, Пастернак - но вокруг него, рядом с ним осязаемо даны поэты, о которых большинство из нас или вовсе не слышали, или благополучно забыли. Между тем, анализ Громовой необходим для полного понимания тех реалий, в которых жили и творили те немногие, чьи имена мы помним и чьи стихи и прозу - знаем. Это исследование дает тот фон, которого катастрофически не хватает в большинстве биографий, скажем, Пастернака, Зощенко, Ахматовой. Отдельно хочу отметить завидную беспристрастность автора, ее нейтральное отображение фактов. Их подбор впечатляет. Название книги не случайно: это и объединение поэтов "Узел" с одноименным издательство, это и узел связей, дружб и ссор, это - на мета-уровне - безысходная ситуация мышеловки, в которой все они оказались. "Связался я с узлом/связался я со злом..." Ужас глядит с большинства страниц: самоубийства, доносы, ссоры и все пронизывающий страх. Одновременно с этим - влюбленности, браки и разводы, переезды с угла на другой угол... В чем необходимость, немыслимая важность этой книги? Для меня - в поэтапном разборе тех реалий, в которых - наощупь, с дрожащими коленями - шло становление нового языка, новых смыслов за самыми простыми понятиями. Эта книга раскладывает по нотам тот сумбур, который мы часто видим в литературной жизни данного периода. Она дает голоса забытым поэтам, слова и поступки которых неотделимы от линии жизни корифеев. Мы окунаемся в самое детство страны, которую застали в старости. Только так мы можем понять и примириться с нашим прошлым. Огромная благодарность автору, и самая горячая рекомендация книге! P.S.: совершенно недоступно моему пониманию, почему ТАКОЙ труд издан смехотворным тиражом 2 (две) тысячи экземпляров.

Страшно читать, что делала власть с поэтами: ставила на колени, вынуждала жить под своим неусыпным приглядом, заставляла даже искренне любить себя, любить и бояться. Судьбы поэтов на фоне трагических 30-х годов. В центре - Пастернак, Луговской , Тихонов, Петровский. Наталья Громова очень ярко представила политические и бытовые литературные реалии того времени, разнообразные очень по моральной оценке. Все время в голове во время чтения крутились строки Анны Ахматовой "... когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда..." Прекрасная книга!

Если любите литературу, то советую прочитать эту книгу.Интересно все об этих годах: творчество,трудная и страшная эпоха и быт. Сколько интересных и талантливых людей жило и работало в эти годы1

"Жизнь поэтов и писателей 30‑х годов нами еще не осознана и не понята до конца".

Книга Громовой о писателях 30-х годов заполняет своеобразный пробел в русской литературе. К тому времени многие из лучших ушли из жизни, часть писателей находилась в эмиграции. Те, что остались находились под страшным давлением, не всем из них удалось проявить себя в полной мере в творчестве, выдержать экзамен временем, даже дожить до лучших времен. Автору удалось вполне передать атмосферу своеобразного литературного безвременья, когда писатели предпочитали зарабатывать переводами и службой, ведь очередное творение могло обернуться приговором. Сам вождь был в курсе событий, многое прочитывал и выносил вердикт, был в оценках непредсказуем. Тот, кого хвалил, мог оказаться в застенках, а ругаемый мог получить награду. Было не только страшно, но атмосфера безысходности была невыносимой. Если бы в то время существовала законность, можно было бы бороться, если бы в происходящем была логика, можно было бы избегать опасности. Даже дружба с чекистами не служила защитой. Жизнь была неустойчивой, ничто не могло быть постоянным, в том числе дружба, любовь, брак. Особенно ценно, что книга основана на документальном материале свидетелей эпохи - выдержках из их дневников, писем, рукописей, со ссылками на источники и архивы. Очень хорошо описаны бытовые и политические приметы времени, на фоне которых проходит личная и творческая жизнь советских писателей и поэтов.

"Ахматова говорила о том, что масштаб трагедии этих лет не запечатлела ни одна литература, что шекспировские драмы – эффектные злодейства, страсти, дуэли – детские игры по сравнению с жизнью каждого из них. Они верили, что их голос услышат."