Kitobni o'qish: «Пленительный мир психопата»

Любовь – это нравственное притяжение

одного тела к другому.

Старец Селиванов

Книга I

Ошибочно предполагать, будто все люди

обладают одинаковой способностью

чувствовать.

Эрих Мария Ремарк

Вместо предисловия

Мне хочется верить, что книга, которая находится перед вашими глазами, может спасти ментально людей, попавших в описанные в ней ситуации, а кого-то из них даже физически. Надеюсь, вас не затруднит передать данную книгу после ознакомления с ней следующему читателю. А если тема, изложенная в книге, является предметом вашего интереса, то буду рада приветствовать вас на телеграм-канале Наталия Земская «Пленительный мир психопата». Поговорим обо всем, что вас волнует по этой теме.

Предупреждение

Мне самой хотелось бы прочитать эту книгу еще раньше, до событий, которые в ней описаны.

К вам когда-нибудь приходил один и тот же человек в разных обличиях? Уже в одном этом вопросе скрыта тревога и побуждение к пониманию, почему так происходит. Зачем нам это понимать? Полагаю, затем, чтобы быть готовой или готовым к встрече с такими визитерами. Если их, конечно, нельзя совсем исключить из своей жизни.

У тех, кто сталкивался с этим явлением, будет своя история и свой опыт, соответственно и люди будут по своему типажу разные. В этой книге, как не сложно догадаться, мне хотелось бы поговорить о психопатах.

Вы еще не сталкивались с этими персонами? Если вы утвердительно ответите «да» и при этом вспомните душевнобольного соседа, психованную начальницу или безумную тетку в транспорте, которая поссорилась за пятнадцать минут со всеми только потому, что она в этом автобусе ехала не одна… Этот список можно еще долго продолжать, но к психопатам он никакого отношения иметь не будет.

Почему из всех типов личности именно о психопате пойдет речь? Отвечу на этот вопрос: во‑первых, это мой личный опыт встречи с ними, во‑вторых, считаю необходимым предупредить о наличии таких людей, потому что сама была бы рада знать о них заранее, перед тем как столкнулась с этим феноменом. Вы тоже могли иметь дело с психопатами, но не распознали их в силу отсутствия осведомленности об этом явлении.

В мою жизнь психопаты приходили дважды.

В первом случае я пошла по ложному пути, пытаясь расшифровать эту личность, и почему этот человек оказывает на меня такое воздействие. Во время чтения литературы об основах психологии у меня было понимание, что я нахожу ответы только на часть своих вопросов, а истина где-то рядом, но мне не удавалось взять ее в руки, чтобы рассмотреть со всех сторон, одним словом, она от меня тогда ускользнула. Затем человек ушел из моей жизни, и как-то все размылось в событиях дней.

Во втором случае его прихода мне также не удалось его распознать, так как при первой встрече не дотянулась до истины, и в целом это был человек другого положения, возраста и, само собой, другой внешности.

И сразу хотела бы отметить: распознать психопата с первых минут общения с ним сможет только настоящий специалист в этой области, вооруженный психологическими тестами и опытом исследовательского общения.

Искать психопата намеренно не стоит. Если он с вами не взаимодействует, то им может быть даже ваш безобидный сосед, при условии, что он не серийный убийца (сразу оговорюсь, среди психопатов серийные убийцы встречаются не так часто, как им приписывают в различных источниках и произведениях искусства). Психопат-сосед ведет тихий образ жизни. У него не бывает в доме друзей, он не празднует дни рождения (он их просто ненавидит), он даже не водит к себе женщин. Дом для него – особая обитель, окутанная непроницаемой завесой от дисгармонии этого мира, где он может побыть самим собой, то есть в состоянии полного эмоционального штиля.

И если бы психопаты так и жили своей замкнутой и бедной эмоциями жизнью, то и остались бы незамеченными человечеством. Но не так все просто. Те, кто хоть однажды стал объектом их внимания, никогда не забудут встречу с этими людьми.

Вам еще не стало интересно, кто такие психопаты? Мне бы все-таки хотелось рекомендовать разобраться в этом вопросе – кто осведомлен, тот вооружен. Лично мне хотелось бы прочитать эту книгу лет несколько назад. Ну, а тем, кто уже сталкивался с психопатами, будет интересно сравнить свой опыт и взгляд на данную проблему.

Важно знать, что установлено процентное соотношение психопатов к остальному человечеству – приблизительно около двух процентов. Если взять Москву, то сейчас в городе проживает свыше 13 миллионов людей, а это означает, что только в столице в настоящее время находится порядка 260 тысяч психопатов (не считая въезжающих каждый день гостей столицы). На мой взгляд, впечатляющая цифра. И сразу, на примере своего опыта, хотела бы отметить, что оба психопата, с которыми мне довелось столкнуться, приехали покорять Москву из других регионов нашей необъятной страны. Позволю себе предположить, что процентное соотношение психопатов к жителям столицы выше, чем в других населенных пунктах России, так как возможности этого города очень привлекательны для интересующего нас типа людей.

Не будучи специалистом в области психологии, в книге мной будет приведено много ссылок на авторитетные источники, чтобы, не дай бог, никого не ввести в заблуждение по этой теме.

Для начала коротко о терминологии и самом понятии.

Термин «психопат»

Здесь необходимо отметить, что даже специалисты путаются в терминах: психопат, социопат и асоциальная личность, фактически описывая ими одно и то же явление. Попытки привязать эти термины к причинам возникновения асоциального расстройства личности ясности не добавили, так как их причины до сих пор до конца не изучены. Будь то приобретенное отклонение вследствие травмы, или психологический надрыв, или даже намеренное подражание поведению асоциальных личностей. Но основной интерес вызывают люди с врожденной аномалией мозга, их еще ряд специалистов называют «органическими психопатами».

Как ни странно, но прояснили этот вопрос юристы. Начиная с 2024 года международными правилами предложено использовать при постановке диагноза термин «психопат» только в отношении людей, совершивших преступление. Не рекомендовано применять к конкретному человеку такое понятие, как социопат, так как к нему имеется негативное отношение в обществе, а рекомендовано использовать термин «асоциальная личность».

У меня нет цели ставить кому-то диагнозы, но для удобства будем использовать при описании явления, с которым пришлось столкнуться, в том числе мне, термин «психопат» и подразумевать под ним органического психопата.

Теперь к вопросу: кто они?

Мне не довелось найти более емкого и яркого определения для психопата, чем у Роберта Хаэра. Будучи исследователем в области криминальной психопатии, он, конечно же, брал крайние случаи этого явления, но также этот ученый принимал участие в исследовании деятельности психопатов по заказу крупных американских корпораций и исследовал такой тип личности, как корпоративный психопат. Сразу оговорюсь, что мой опыт общения связан именно с корпоративными психопатами. Еще их называют «красными воротничками».

Итак, в книге Роберта Хаэра «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» дано следующее определение: «Психопаты – это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, уничтоженных репутаций, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: «Кто эти люди?», «Что сделало их такими?», «Как защитить себя?» Хотя над этими и некоторыми другими вопросами ученые бьются уже более сотни лет (и лично я уже четверть века), завеса над зловещей тайной психопатов начала по-настоящему подниматься только в последние несколько десятилетий».

Не правда ли, впечатляет? Если вы не сталкивались с психопатами, то наверняка скажете, что таких людей точно не пустили бы в свою жизнь. За вас, без сомнения, можно только порадоваться. Но моя цель, на собственном примере, – предупредить и рассказать, как их пускают и почему.

Предлагаю заглянуть в голову органического психопата, чтобы приоткрыть ту самую завесу – почему они такие?

Первые исследования активности мозга психопата с помощью электроэнцефалографии дали такие результаты, отраженные на диаграммной бумаге в виде серий волн, что ученые не могли поверить в исправность исследовательской аппаратуры. Современное сканирование мозга психопата подтвердило этот факт и показало мощную активность рептильной части мозга психопата.

Установлено, что психопаты не в состоянии формировать социальные связи, или, другими словами, социальные привязанности к людям, они не берут на себя ответственность, не испытывают чувства вины за совершенные поступки, и им не ведомо, что такое совесть.

Прежде чем перейдем к пониманию, почему с ними такое происходит, вспомним, как устроен мозг человека. У нас имеется три основных раздела мозга: рептильный мозг, которому около 100 миллионов лет (доставшийся нам от рептилий, чьей главной и единственной эволюционной целью было выживание), лимбическая система – около 50 миллионов лет, неокортекс (новая кора) – 2 миллиона лет. Рептильный мозг можно охарактеризовать следующим образом: «Бей. Беги. Замри», где бей – это агрессия или боль. Беги – это страх. Замри – безразличие. И многие исследователи утверждают, что эти эмоции наибольшим образом превалируют у психопата, чем у обычного человека.

Наши чувства формируются в неокортексе, которые являются результатом длительного и частого переживания эмоций в лимбической части мозга. С помощью этой связи от лимбической системы к неокортексу, то есть от эмоций к осознанному их переживанию, мы создаем социальные привязанности и обретаем эмпатию. Но у психопата пучки, соединяющие лимбическую часть мозга с неокортексом, атрофированы, поэтому он не в состоянии формировать такие связи и испытывать свойственные нам чувства (это одна из превалирующих в настоящее время теорий). К примеру, секс для него – способ продолжения рода, а не эмоциональный опыт, дети ему безразличны, и очень часто он даже не желает их иметь, продолжение рода для психопата просто инстинкт. Поэтому чаще всего он теряет интерес к партнеру сразу после секса.

Не у всех психопатов отсутствуют дети и семья. Если психопат задался целью максимального контроля над собой, то он будет вести вполне социализированный образ жизни, схожий с обычным человеком. Но то, чего психопаты лишены от природы, им не приобрести никогда и ни при каких условиях. Внутри изменить себя они не в состоянии.

И обращаю внимание, психопаты не лишены реальности, как это бывает с душевно больными людьми, они мыслят рационально и осознают, что делают. Их поступки осмысленны и нацелены на выбранный ими результат. Если, к примеру, психопат совершит преступление, то его признают дееспособным.

У психопатов отсутствует эмпатия, то есть способность вчувствоваться в другого человека или встать на его место. Мы умеем это делать, так как переживали чувство любви, дружбы, боль разлуки и можем сопереживать другому такому же. Психопаты лишь знают, как называются эти чувства, но не понимают, как они проявляются. И важно помнить, они осознают, как эти названия на нас влияют, и с удовольствием этим пользуются.

О психопатах в последнее время очень много говорят, но многообразие описанных случаев все равно не будет полностью совпадать с вашим опытом общения, потому что взаимодействие одного человека с другим неповторимо, как отпечатки папиллярного рисунка на ладонях. Возможно, поэтому не все написанное об этом явлении совпадает с моим опытом и мнением по данной теме.

Мне встречались такие утверждения психологов, что психопаты выбирают очень ресурсных людей, при этом ресурс может быть разным – это деньги, интеллект, власть, счастливый брак, положение в обществе и т. д. и т. п. Вы знаете, а мне думается, что это кокетство специалистов, которые хотят вам понравиться, так как психологи зарабатывают деньги на решении наших проблем. Сами подумайте, если у вас всего этого нет, то вы перестали быть объектом интереса психопата? Нет, конечно.

Вот психологам-криминалистам платит зарплаты государство, и они ближе к истине, когда утверждают, что психопат сразу видит свою жертву, он даже может определить ее по походке, прежде чем с ней заговорит. Уже совсем близко, но все равно описанное охватывает не все случаи. Преступления совершают не только психопаты, и не каждый психопат готов преступить закон, поэтому не стоит падать в обморок при встрече с этой личностью, напротив, моей целью будет призыв к хладнокровию в этом вопросе.

Мой опыт общения с психопатами был не в криминальной, а в обыденной жизни, причем это были классические психопаты, которые все же имели проблемы с законом, но вовремя остановились. Следует знать, что в жертвах они нуждаются и в мирной жизни. Я не чувствую себя жертвой своих психопатов, но как минимум два этапа их воздействия мне пришлось пройти: «возвышение» меня в ранг «своего человека» (еще этот период называют – оценка) и использование моего ресурса (или этап манипулирования). И мне повезло, что не довелось перейти в этап «жертва» (или этап уничтожения и разрыва). Дальше по порядку.

Если же еще есть сомнения, что с вами такое вряд ли возможно проделать, то стоит задуматься о следующем.

Знакомство с психопатом

Психопат – непревзойденный профессионал в искажении реальности. Умение производить хорошее впечатление – одна из самых сильных его сторон. К вам обратится харизматичный, дерзкий, незаурядный человек и проявит неподдельный интерес к вашей личности – уже вполне достойный образ. Он смотрит на вас с заинтересованностью. А это слабое место у любого человека. Нам нравится, когда нами интересуются. И кто из нас способен сказать такому человеку: «Отойди, вдруг ты психопат»?

Даже зная о психопатах, но не имея личного опыта общения с ними, вы не сразу поймете, что началось искажение реальности. У кого-то сильно развита интуиция, и появятся звоночки, что «здесь что-то не так», но есть шанс, что вы спишите это на волнение от общения с интересным человеком.

И как быть? Человек пытливый со временем обнаружит, что за харизмой психопата стоит банальная болтливость, претенциозность и эгоцентризм, но вопрос: через какой промежуток времени придет это понимание?

Здесь позволю себе отступление.

В студенческие годы мне нелегко давалось понимание такой философской категории, как бытие с точки зрения материализма. Но и другие философские мировоззрения особо свет не проливали на это понятие. Со временем мне удалось освоить этот раздел философии и даже сдать кандидатский минимум по ней. Но прижился в моем сознании все-таки обывательский образ нашего бытия.

Мне представляется наше существование домом на колесах, где основная тягловая сила – это мы, конечно. И тянем мы наше существование в гору жизни, к сияющей вершине, которую достичь невозможно, но от этого она не перестает быть нашей целью потому, что на ней все самое прекрасное, что согревает и освещает наш путь. На фасаде нашего дома все наши достижения: семья, дети, друзья, творчество, профессия, благополучие и прочее. У вас нет семьи и друзей? Зато у вас есть служение людям, помощь близким, преданность принципам – от этого ваш дом не выглядит хуже, просто он другой. А за дверью в этом доме льется свет любви и счастья, который мы приумножаем своими мечтами. А дальше… Дальше, как и во всех домах, расположен задний двор, а там, увы, отходы нашего бытия и демоны, которые ими питаются. Чем больше света от любви и счастья, тем больше дом, и тем меньше места остается для заднего двора. Но в любом случае он есть, и мы стараемся прибраться в нем, чтобы его груз не мешал двигаться нам вперед, ведь если мы остановимся, то дом наш покатится назад. И тогда мусор с демонами попадут в дом и вытеснят из него льющийся свет. И если немедленно не возобновить движение вверх, дом скатится к краю пропасти и сорвется в нее, и свет, льющийся с вершины, погаснет для нас навсегда.

Пафосно немного, зато образно. Продолжим в том же духе.

И вот мы стоим перед фасадом своего дома такие прекрасные и в сияющих одеждах, а мимо идет он – психопат… и замирает от восхищения. Вы сейчас в это поверили? Тогда психопат вам не достанется, он будет только там, где лучшее. Ведь есть фасады и поинтересней вашего, а он циник и смотрит на все с холодным расчетливым рассудком.

Сразу примите тот факт, что его не тронет ваш прекрасный образ, он не умеет так чувствовать людей, у него вообще с чувствами проблема, зато он с первого взгляда поймет, что хранится на вашем заднем дворе. А там… глупость, подлость, предательство, похоть, надменность, леность, уныние, пафос, стяжательство, зависть, злоба, скверна, курение, пьянство, бытовая проституция… Вы до сих пор не поставили ни одной галки против хотя бы одного пункта? Тогда продолжите этот список самостоятельно, вы же себя лучше знаете. Это не про вас? Вы совершенное существо? Тогда сообщите об этом всему миру. Вас же можно показывать широкой публике за хорошие деньги.

Нет, серьезно, если вы не способны увидеть своих демонов, то вы их не контролируете, и тогда ими будут управлять другие, к примеру, психопат.

Внимание психопата не означает, что вы уж совсем дурной человек. Ведь я себя таковой не считаю. Вы просто по какой-то причине вовремя не прибрались на своем заднем дворе. На самом деле, это может произойти с любым человеком в сложный период его жизни: из-за трагедии, потери близкого человека, выхода из кислотных отношений, недавней болезни, усталости от работы. Или просто вы расслабились.

А что? Жизнь удалась, закинули ногу на ногу, плеснули колдовства в хрустальный мрак бокала и больше никуда не спешите. Вот здесь, признаюсь, отчасти и мой случай. И, наверное, в сочетании еще с чем-то, но с чем, разберемся ниже. Теперь мне известно точно, расслабляться нельзя никогда, до последнего дня своего жизни, иначе твои демоны однажды откроют дверь случайным людям.

Мир психопата эмоционально беднее, чем у обычного человека, и это толкает его на поиск удовольствий и возбуждения, в том числе удовольствия от манипуляции людьми, и если вы не способны удовлетворить его потребность по этой части, то он время особо тратить на вас не будет.

Столкнуться мне довелось со своими психопатами в разное время и в разных организациях, с разрывом где-то в два года между первым и вторым. В обоих случаях «мои» психопаты с первого взгляда не произвели на меня особого впечатления.

Первый психопат, чтобы привлечь мое внимание, вставал напротив меня и пристально подолгу смотрел, вызывая ощущение настороженности. Через какое-то время, где-то три, пять дней, и я начала испытывать приятное волнение от его внимания.

Второй психопат стал меня задевать грубыми словами, чтобы я наконец-то начала обращать на него внимание. Сначала это вызывало у меня отторжение, затем мне стало казаться, что нравлюсь ему. И с этого момента почувствовала симпатию к этому человеку. «А раньше ты на меня даже голову не поднимала», – потом с гордостью скажет он мне.

Все эти действия психопатов – это оценка и начало эмоциональной раскачки. Ниже на своем примере расскажу, как они это делают, и как мы на это покупаемся.

Необходимо понимать, что мир психопатов так же разнообразен, как и мир обычных людей, и методы воздействия у них тоже разные, но вычленить общие признаки все же можно.

Чтобы двигаться дальше, проясним вопрос: откуда берется их эмоциональная бедность при бешено пульсирующем рептильном мозге.

Лишенные чувства вины и совести

Психологами-криминалистами установлено, что поведение преступника психопата отличается наибольшей агрессивностью и импульсивностью, при этом эмоциональные реакции поверхностны. Вкупе с этим его отличает полное отсутствие чувства вины. Сравнительный психологический анализ показал, что у обычного преступника с его извращенными устоями чувство вины все-таки присутствует, хотя бы перед самим собой.

Представьте себе любое чувство, вызывающее у вас сильное волнение и отклик своего тела на него, – потливость рук, ком в горле, жжение в груди, колики в желудке. К примеру, страх лучше всего подойдет под все эти ощущения. Так вот, лабораторные исследования (включая аппаратуру с использованием самописцев и сканирования импульсов) показали, что у психопатов нет физиологических изменений тела, которые обычно испытывает наш организм во время стресса. Для нас эти изменения являются мощным фактором для мотивации поведения, целью которого будет желание избежать негативных последствий. А у психопатов, в силу отсутствия такого механизма, это оборачивается поверхностными эмоциями и отсутствием должного контроля над своим поведением.

По этой причине у данного типа личности возникает потребность в заполнении существующего внутри них вакуума, что вызывает действия, направленные чаще всего на поиск асоциальных приключений, если так можно выразиться. С этим связана склонность психопатов к опасному вождению, беспорядочным половым связям и частенько к алкоголю и наркотикам, одним словом, ко всему тому, что дает им выброс адреналина.

По этой же причине о психопате можно услышать характеристику «он ищет смерти». И они, действительно, нередко уходят в мир иной не по причине естественной смерти и проживают короткую жизнь.

Плохой контроль над собой на работе заканчивается для психопата частой сменой работодателя. При этом он в какой-то момент может проявить свои незаурядные способности и взяться за крайне сложное дело, но на следующий день будет в сонном состоянии равнодушно слоняться по офису. Теперь мы знаем, почему.

Прибавьте к этому образу еще вышесказанное об атрофированных участках мозга, соединяющих лимбическую систему с неокортексом (так называемая врожденная аномалия мозга и обмена нейромедиаторов), и, как следствие, отсутствие способности формировать социальные привязанности и неспособность осознанно сопереживать другому человеку.

И вот у нас появился портрет психопата изнутри – грубыми мазками.

Если все вышеперечисленное вызвало у вас желание заплакать над судьбой психопата и выдать ему индульгенцию на недостойные поступки, то не делайте этого. Ведь речь идет об абсолютно осознанных представителях человечества, которые могут и должны себя контролировать. Да, прилагать усилие к контролю над собой им необходимо намного больше, но живут же люди с другими особенностями своего организма и прилагают усилия для своего нормального существования и порой даже превосходят благодаря этому среднестатистического человека.

Продолжим дорисовывать портрет психопата.

Непревзойденные лгуны

Психопаты – патологические лгуны. В книге Роберта Хаэра мое внимание привлекло одно интервью с психопатом, совершившим огромное количество самых разнообразных преступлений и считавшим, а это отличительная особенность многих психопатов, что его способности позволят ему стать тем, кем он только пожелает.

«Джек (так звали этого персонажа) не сочувствовал своим жертвам, однако, несомненно, любил свои преступления. Длинный послужной список отражал не только криминальную разносторонность Джека, но и его неспособность учиться на собственных ошибках.

Таким же ослепительным было и неумение заключенного строить реальные планы. Хотя Джек был уже далеко не в форме и годы тюремной пищи и дешевого фастфуда на свободе добавили ему лишних килограммов, он с уверенностью молодого спортсмена говорил о том, что, выйдя на волю, станет профессиональным пловцом. Он собирался завязать с преступным прошлым, жить за счет побед и после ухода из большого спорта путешествовать на выигранные деньги.

На момент проведения интервью Джеку было тридцать восемь лет. Плавал ли он хоть раз в своей жизни, никто не знал».

Перечитав этот фрагмент несколько раз, я смеялась до слез. Он настолько точно дополнил психологический портрет «моих» психопатов, что мне пришла идея назвать эту поведенческую особенность «синдромом Джека».

По своему опыту скажу, что психопат просто так вам лгать не будет. Когда вы раскрываетесь навстречу его лжи, он снова гуляет по вашему заднему двору и разглядывает, насколько далеко он может зайти в своих манипуляциях, даже если на сегодня у него нет никаких планов, обвести вас вокруг пальца или что-то пообещать и не сделать.

Представьте себе ребенка, который отрывает бабочке крылышки и испытывает от происходящего восторг. Он не восторгается болью, которую он причиняет, он восторгается познанием мира, а когда он вырастет, то будет относиться к происходящему с другим смыслом, более зрело.

Психопат как будто застревает в детстве, и это также отмечают специалисты. Мне довелось наблюдать, что, когда психопаты лгут, в них присутствует какая-то детскость. Поверьте, это очень подкупает.

Восторг, который он будет испытывать к себе во время своей лжи, вы будете воспринимать на свой счет, полагая, что он испытывает восторг от ваших совместных планов на будущее или от общих вкусов к книгам, которые он тоже, оказывается, читал. Он будет говорить: «да-да, я вспомнил, о чем эта книга, когда ты начала рассказывать мне этот сюжет».

Возникает вопрос, как можно купиться на ложь? Можно, когда на тебя смотрит с детским восторгом человек, который тебе симпатичен. Мне хотелось бы обратить внимание на эту особенность выражения лица психопата, которая воспринимается как умилительная наивность, которую я теперь воспринимаю как внешнее проявление аномалии мозга. Почему-то исследователи недостаточно уделяют внимания этому признаку, а именно детскость так завораживающе действует на оппонента.

Качели с первым психопатом

«Мой» первый психопат стал моим руководителем на предприятии, на котором я уже работала, его назначило вышестоящее ведомство. Он вошел в офис с блуждающей улыбкой и, не глядя ни на кого, прошел в директорский кабинет (блуждающая улыбка была свойственна и первому, и второму психопату).

На следующий день повторилось то же самое. Напряжение в коллективе росло, никто не понимал, как себя вести. Директор ни с кем из коллектива не знакомился.

Мной как начальником отдела было принято решение без приглашения пойти к новому директору, познакомиться и уже обсудить текущие дела.

В кабинете я встретила радушный прием и внимание к направлению, за которое отвечала.

Мне так подробно хотелось бы рассказать эту историю, чтобы донести среду раскачки: напряженное молчание – радушный прием.

Мои подчиненные радовались и поддерживали меня, ведь смена руководителя сулит отстранениями от должностей, изменениями в оплате труда и прочими организационными неурядицами в работе. Доброе расположение нового руководителя обнадеживало.

Вскоре пришли хорошие деньги за выигранное дело в суде, и мне, и моим подчиненным были выплачены хорошие премии. Жизнь налаживалась, благосклонность нового руководства была очевидной. И вдруг вечером приходит от директора сообщение: «мне рекомендовали тебя уволить». Обратите внимание: благосклонность – угроза увольнением.

Все это происходило в майские праздники. Я интуитивно отключила телефон, чтобы не продолжать этот диалог (и правильно сделала, как потом выяснилось). Праздники были испорчены, я накрутила себя за эти дни еще больше.

На работу в первый день после праздничных выходных директор приехал с опозданием. Мне показалось, что он чем-то радостно возбужден. Он вызвал меня в кабинет и как ни в чем не бывало предложил кофе. А потом рассказывал мне, что он за месяц работы здесь разочаровался в сотрудниках этого предприятия, и только я и моя служба, по его мнению, отличаются настоящим профессионализмом. И снова: угроза увольнением – похвала за профессионализм.

Через неделю он объявил мне через начальника отдела кадров, что срезает мне и моим сотрудника все надбавки и будет компенсировать их премиями. При получении премиальной выплаты стало понятно, что ничего не компенсировано. В этот же день я рыдала в его кабинете за себя и за своих подчиненных, рассказывая, что надбавки мы получали за интенсивность работы, так как предприятие экономит на создании целой службы, за которую мы выполняем весь функционал. И снова качели: восхваление – унизительное лишение части выплат.

На следующий день нам вернули все надбавки еще в большем размере и вдобавок мне предложили переехать в отдельный кабинет (что было большой роскошью для нашего офиса). Ко всему прочему, мне уделялось много времени путем длительных бесед по делу и просто на отвлеченные темы, пока остальные сотрудники толпились в приемной перед кабинетом директора. Все это делалось с подчеркнутым пиететом ко мне и презрением к окружающим.

Так началось формирование меня как «своего человека», но я об этом не подозревала. Хотя должна была воспротивиться тому, что меня используют как средство унижения других. Но я была настолько измочалена своими «взлетами» и «падениями», что просто хотела хоть какой-то стабильности, хотя бы такой.

Психопат никогда ничего не дает из соображения симпатии к человеку, симпатия – это чувство, а испытывать чувства он не в состоянии. Это всегда манипуляция для своего удовольствия и против кого-то. Когда начинаешь именно так смотреть на происходящее, то понимаешь, в чем состоял его истинный интерес. Но мы так очаровываемся вниманием к своей персоне, что замечаем очевидное только тогда, когда наступают разрушительные последствия.

Стабильность так и не наступила. Я летала на эмоциональных качелях с огромной амплитудой: меня лишали премий и задаривали дорогими подарками. Однажды меня даже уволили, а потом приняли обратно на ту же должность, причем спустя две недели, но задним числом, чтобы я ничего не потеряла в зарплате.

Уволил меня мой первый психопат где-то через год своего правления. Все происходило под аккомпанемент рыдающих сотрудников, которые провожали меня до дверей офиса, и радующихся злопыхателей, у которых вытянулись лица, когда я вернулась обратно.

Сотрудники мне по телефону доверительно рассказывали о том, как директор искренне переживал, что меня уволил, и при этом никого не шокировало, что для этого не было никаких причин. В тот день он просто вошел в «подаренный» мне кабинет и начал сначала цепляться к словам, а затем закричал, что я уволена. И все (не только я) были настолько эмоционально измотаны, что начали привыкать к «нормальности» такого положения дел.