«Жизнеописание Льва» kitobiga sharhlar

Для меня – как для редактора этой книги – самой ценной была история героини, не героя. А именно героини: как опознать, что ты на пороге возрастной болезни, что к тебе уже вплотную подобралась деменция? как опознать и найти в себе силы осознавать это каждый день – и несмотря на все, продолжать помогать окружающим, словно сквозь туман нащупывая реальность. Удивительный по силе автор.

Здорово! Необычный взгляд юродевого человека и делает главный шарм этой книги. Идея гениальная. Но на этом ее достоинства не исчерпываются. Если честно, мне в ней нравится все – от сюжета до языка. Очень приятно, что книги такого качества начинают встречаться от отечественных авторов. Книгу рекомендую.

Литература потрясающего качества. Чем-то напомнило «Идиота» Достоевского… Задумкой, наверное. Давно не встречал ничего подобного на полках, это действительно уникальная, блестящая книга. На нее не жалко потратить время. Она того стоит.

Роман получился необычным. Любопытно заглянуть в жизнь таких неординарных героев как Лев. История многослойная, в чем-то даже обнаруживаешь себя, хотя в самом начале кажется, что между тобой и героем нет совершенно ничего общего. Помешанность Льва на судьбе любимого поэта и последующее разочарование в нем напоминало мне то, как в эпоху блогеров мы создали себе бесконечную армию идолов. Книга захватывает с самых первых строк, развлекает, помогает отвлечься от тяжелого дня.

Это литературный шедевр! Это необходимо прочитать. Такая литература просто лечит душу. Главного героя Льва как-то язык не поворачивается назвать юродивым, хотя аналогия с «Идиотом» несомненна. Просто он такой какой есть. Добрый, тонко чувствующий,почти святой.

«…о, помыслов души моей кустарность…» (И. Бродский)

Последнее время мне везет на книги, даже на неожиданно появившиеся на моем горизонте, как это «Жизнеописание…». И это тоже оказалась хорошая книга, хотя хороша она больше своей атмосферой и плетением слов, чем сюжетом и поставленными в ней вопросами. Построена она как «детство-взрослость-старость-смерть», что создает ощущение целостности и завершенности процесса чьего-то существования. - Но целостности, наполненной и переполненной пустотой героя или, скорее даже, вообще не наполненной чем-то, что хотелось бы считать жизнью – чем-то личностно осмысленным, индивидуально определенным, высветившимся для него в бытии. Он живет, как трава растет, как вода течет, как облака бегут, сливаясь со своей жизнедеятельностью, как собака, дорога или помидор, пуская свое сознание по волнам калейдоскопически меняющейся реальности - как бумажный кораблик, которому суждено утонуть, или как перышко, за которым в сказках следуют дураки.

В жизни главного героя - Льва - многое случайно, возникает ниоткуда и исчезает в никуда, как непроросшие семена: в ней очень мало преднамеренного. Она фрагментарна, и по сути, читая, все равно мало что узнаешь о жизни героя («родился, крестился, помер»). Нет тут ни огня, ни воды, ни медных труб. Тем не менее, в фрагментах и в промежутках между ними в ней возникает автономное движение памяти, движение сопереживания, движение жалостливого понимания. Сначала кажется, что это действительно жизнеописание: вот маленький Лев пытается постичь предметный и социальный мир, а вот ему уже тридцать два, а он все еще мало чего познал (он одинок, неопытен и безнадежно уныл) и по-прежнему встречает мир удивленным взглядом (эпизоды с его «соблазнением» Екатериной Ермолаевной удивляют многократно и кажутся до боли неправдоподобными, потому что такой наивной неопытности просто не может существовать в природе!), и вот он уже старик (Боже, как быстро промелькнула его жизнь!), так ничего не обретший, не понявший, не укоренившийся, никому не нужный, неприкаянный и ни к чему не приспособленный. Прошел по жизни незамеченным, не оставив следа. Он и не стремился их оставить. А может и не мог.

Все это мало похоже на жизнеописание, как к нему ни относись – слишком бойко и слишком отрывочно, не успеваешь остановиться-оглянуться, а Льва уже нет («А был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было?»). Тогда что это было? «Игра словами»? Попытка разобраться в «блаженной нищете» единичного субъекта, возведенного в ранг символа части поколения 80-х? Песнь жалости к созерцательной и тонко чувствующей интеллигенции конца XX века? Стремление смоделировать жизнь глазами не вполне здорового человека? История страха перед людьми и жизнью, как она есть?

Читается быстро и оставляет после себя ощущение печали. Третья часть ничего не объясняет и сохраняет напряжение незавершенного гештальта.

У меня ощущение, что это не книга, а начало романа или , скорее , двух Вот прекрасное начало и… все Слишком много для рассказа, слишком мало для романа

Книга странная. Не то что не интересная, но не по мне. Особенно третья часть. Её было прямо-таки неприятно читать. Советовать точно никому не стану.

При этом у автора хороший язык и есть свой стиль. Но лучше бы она остановилась после первой части, в которой мило описываются детские годы героя и очаровательно передана дачная атмосфера. Треть книги заслуживает внимания. 2/3 – категорически нет!

Очень качественная проза!

Заглавный герой романа Натальи Репиной Лев – то ли святой, то ли сумасшедший. Одним словом, юродивый,то есть этакий современный князь Мышкин (даже имена у героев одинаковые). И вызывает Лев у читателя смешанные чувства – жалость, сочувствие, умиление, раздражение, презрение. Пожалуй, нагляднее, пронзительнее, тоньше, безжалостнее, чем это сделала Наталья Репина, не напишешь об исчезающей (или уже исчезнувшей, окончательно выродившейся) русской интеллигенции, абсолютно не способной встроится в жестокую и подчас абсурдную реальность и пытающуюся выдать за жизнь симулякр жизни, а за истину симулякр истины. Шемяще грустная проза, блестяще написанная и читающаяся легко. И очень актуальная…

Второй роман писательницы попал в шорт-лист премии «Ясная Поляна 2021» и метким выстрелом в моё сердце. Повесть о жизни главного героя с определёнными психологическими особенностями, рассказанная через призму ключевых событий его бытия, неотделимого от истории нашей страны. Поражающий реализм бытовых сцен, разбавленный нотками интеллектуальной прозы, ностальгия по далёкому прекрасному прошлому и несправедливости настоящего: всем этим «дышит» небольшое по объёму, но глубокое по содержанию произведение. Финал романа отдаёт сладкой горечью, а само повествование наполнено особым уютом, проникающим сразу в душу читателя. А кем является Лев, юродивым или слишком тонко чувствующим человеком, решать читателю.