Книга оставила смешанные впечатления. С одной стороны, сам формат подразумевает лишь общее представление о румынских мифах и преданиях, но с другой — уж слишком поверхностно. Это скорее краткий справочник по темам, чем погружение в каждую из них. Если вы искали глубину или структурированный рассказ — увы, здесь этого нет. В данном контексте самым ценным элементом книги, на мой взгляд, стал список использованной литературы. Это настоящий клад для тех, кто захочет погрузиться глубже. Возможно, именно он вдохновит на поиск более содержательных трудов.
Кроме того, огорчают ошибки в тексте (да и вообще вся серия этим страдает). Складывается ощущение, что на редактуре снова сэкономили, а это уже неприятный тренд в подобных изданиях.
Стиль изложения автор выбрала неформальный, с личными вставками а ля "Представляете" или "Кто бы мог подумать". Это делает чтение лёгким, но мешает создать атмосферу мифологии, в которую так хочется окунуться. Вместо ощущения магии древних легенд — будто подруга пересказывает мифы за чашкой чая. Кому-то это может понравиться, но лично у меня это сбило весь настрой мистицизма.
Архивные фото: Носферату узнал, что получил слишком мало "эфирного времени" у Натальи Осояну. Трансильвания, 1838 год.
Тем не менее, книга принесла пару приятных открытий. Некоторые факты и детали оказались не только интересными, но и помогли мне понять корни предрассудков моих близких старшего поколения и напомнило всякие эпизоды из детства. За это безмерно благодарен: такие моменты оставляют теплый след.
Итог: легкое, но слишком поверхностное чтение, с полезным бонусом в виде библиографии. Хороший старт для знакомства с румынскими мифами, но не более.
«Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы» kitobiga sharhlar