Было очень интересно читать про женщин в сфере Дисней, их истории, то, о чем они мечтали, с какими трудностями сталкивались и, конечно же, какую роль играли в любимых всеми нами мультфильмах. К прочтению советую, особенно тем, кто хочет узнать специфику «кухни» студии.
Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт.
Объём произведения: 496 страниц.
Мысли: занятное чтиво на вечер-другой. Не скажу, что в техническом плане книга увлекает, но с небольшими отвлечениями на что-то ещё читается достаточно бодро. Стоит отметить что проделана непростая работа — список материалов, полученных разрешений и прочего весьма внушительный. Радуют дополнения в виде снимков из личных и не очень архивов, которые показывают не только девушек и женщин, о которых пишет Холт, но и их работы и жизнь.
Эти вставки оживляли рассказ, скачущий с одной героини на другую. К слову, данные переключения мне не понравились. Но общая задумка ясна — писательница решила плясать от внутренней хронологии событий, приплетая то одну работницу, то другую. Да, такой подход интересен. Но при таком названии, пожалуй, мне бы хотелось видеть всё-таки в первую очередь самих работниц, а не «О, Уолт такой умничка, он привёл Дороти / он придумал то-то». И нет, это никак не умаляет заслуг Диснея, просто акцент книги подразумевался на основателе / студии, а на работницах. А по сути всё же вышло скорее «Студия Дисней: путь компании, в которую чудом угодили женщины».
Тем не менее, Холт постаралась отыскать максимум информации и отразить всё, что удалось собрать. В книге читатель:
— узнает о том, как вообще Холт пришла к теме данной книги;
— познакомится с трудностями, которые приходилось преодолевать девушкам, пробившимся на студии выше отдела чернил и красок;
— лишний раз увидит как ведут себя слабые люди, ощущающие конкуренцию;
— узнает о том, как вообще велась работа над созданием различных мультфильмов;
— проследит эволюцию киноискусства [полагаю, этот термин уместен] на примере улучшения техник и инструментов работников студии;
— познакомится с жизнью нескольких работниц сценарного и не только отделов студии;
— возможно, захочет пересмотреть некоторые ленты.
В целом, мне было интересно интересно читать эту книгу, когда я более или менее смирилась со сменой героинь. Во многом она открыла для меня новые факты, о которых я не знала. Но в большей мере они относились к работе студии и каким-то фишкам в анимации в роде «Микки Маусинга»:
...звукоинженеры придумали синхронизирующую дорожку, так называемый клик-трек, специальное устройство, чтобы звук и звуковые эффекты синхронизировались с видеорядом. Прямо на пленке с краю были проделаны отверстия, и в итоге получался прыгающий мячик. Он прыгал в ритме анимации и служил дирижеру своего рода метрономом, что позволяло синхронизировать оркестр с действием на экране.Так что я бы назвала книгу занятной и достаточно познавательной.
Итог: любопытное произведение, хоть с акцентом на историю студии.
Как же я люблю книги про кино! Интересные факты, закулисье, маленькие детали процесса создания. Проще говоря - скандалы, интриги, расследования. Ведь ни одна картина не выходит по мановению руки - это труд сотен людей, постоянные обсуждения и споры, удачные совпадения и обидные провалы.
Знали ли вы, что наработки «Русалочки» и «Геркулеса» были созданы ещё в 40-е годы? Что «Дамбо» был придуман для быстрой прибыли, а Эльза и Анна стали сёстрами по счастливой случайности?
Но за этой кинокухней скрывается не только красивых итог - но и истории людей, которые вложили свою душу и талант.
В то время женщинам-аниматорам приходилось совсем не сладко - их не отмечали в титрах, платили намного меньше, а их идеи не всегда брали в расчёт, хотя те же предложения из уст мужчин вызывали одобрение.
Но именно они внесли огромный вклад в работу студии, помогли создать тех персонажей, которых любят дети - ещё маленькие и уже взрослые.
В целом, проработка книги вызывает уважение! Писательница собрала исторические факты и подробности, которые повлияли не только на анимацию того времени, но и на технологический процесс в сфере кинематографа. Столько источников, которые послужили основой, и все они указаны на последних страниц в примечаниях. На минуточку, там 40 страниц!
~ «…Бренду смутила покорная реакция Белль.
После этой книги - хочется пересмотреть каждый мультик, обратить внимание на детали и просто ностальгировать
История студии Дисней, расказанная через призму женщин, работавших на ней. Центральным персонажем стала Мэри Блэр, сделавшую очень много для студии. Книга начинается с заседания сценаристов, на котором присутствует одна-единственная женщина - и заканчивается сестринским саммитом, организованном для обсуждения сестринства при работе над фильмом «Холодное сердце», на котором не присутствовали мужчины. Во многом эта книга естественно повторяет книгу «Уолт Дисней. Человек-студия» Майкла Бэрьера, хотя по книге Бэрьера создаётся впечатление, что, после того, как Дисней занялся игровыми фильмами, работа на студии перестала его интересовать, а по книге «Королевы анимации Дисней» это далеко не так. Очень тяжело узнавать о тяжёлых судьбах женщин. Самый страшный эпизод - когда Мэри, избиваемая мужем - алкоголиком и абьюзером, решает уйти из студии, чтобы «наладить разваливающуюся семейную жизнь». Показалось, что книге с довольно феминистичным содержанием не хватило феминитивов - в тексте присутствует «женщина-сценарист», «женщина-художник», хотя феминитивы «сценаристка» и «художница» никому не должны резать глаз.
«Королевы анимации Disney. Кто и как придумывал всем известных принцесс: от Белоснежки до Мулан» kitobiga sharhlar, 4 izohlar