Это очень плохо, корявый язык, рваные фразы, безуспешная попытка сделать язык живым с помощью разговорных шаблонов и клише. Какие-то примитивные «плоские» герои и куча нестыковок и ошибок, начиная от переписанной из википедии статьи о Гегеле и заканчивая пиром «Лукума»( а не Лукуллов Пир). Дальше сил читать не хватило. Хотя, кто убийца, и так понятно. Книга не годится даже для «легкого» чтения, поскольку испытываешь почти физическое мучение, продираясь через насыпанные кое-как фразы.
Убита теща известного в городе саксофониста. Следов взлома нет, полиция подозревает, что погибшая знала убийцу и сама открыла дверь. Внучка решает не полагаться на полицию, и обращается в детективное агентство. Мирослава успешно берется за дело.
Это не первый детектив у автора мною прочитанный. Но именно здесь я сразу поняла кто убийца и преступник. Да был сначала не ясен мотив, но Мирослава раскрыла все тайны и секреты.
И если раньше, читая книги автора, мне было очень интересно, сейчас то ли я изменилась, то ли именно эта история очень слабенькая. А может в количестве прочитанных книг взгляд стал иной.
Понравилось, что помимо расследования и самого убийства, автором красиво описывается город, в котором проживают герои. А при условии что летом я сама была в этом городке, вдвойне интереснее было прочесть описания. А место действия-Самара.
Это точно Эксмо, а не самиздат? Не поверила отрицательным отзывам и зря. Давно не попадалось настолько беспомощное изложение, что реально не интересно кто убил. Ужас, ужас и в третий раз ужас.
На три потянет. Больше к сожалению даже не знаю что сказать. Такое себе чтиво, если честно.
Для чтения в метро пойдёт в принципе
Скучно, неинтересно, никакой интриги, загадки высосаны из пальца и буквально с первых страниц ясно, кто же убийца. Дальше сил читать не хватило :(
Такое впечатление, что во второй главе пропущен целый смысловой кусок между "опилками в головах людей" и возникновением слесаря, ни связи, ни логики.
Раньше мне казалось, что словосочетание "уютный детектив" - это нонсенс. Это расследование стало по-настоящему уютным. Подробности смерти жертвы не размазываются на 100500 предложений. Можно так сказать, бытовой детектив. А открывается он живописным изображением облаков. Таких природно-городских описаний в книге много: тёплая осень в Самаре и межсезонье октября приморского городка с изменённым названием. Встретятся и несколько городских легенд о достопримечательностях. Сначала я решила, что действие в средней полосе, потом столицу отмела из-за Волги. Ближе к середине романа город уточнился памятниками Чапаеву и дяде Стёпе. Детектив - это расследование напополам полицейских и частного детектива Мирославы Волгиной. Автор не грузит читателей семейными проблемами следователей. Однако, не знаю уж в чью угоду, опергруппа подобралась из представителей почти всего бывшего Союза. Есть литовец, армянин (подчёркнуто, местный, из-за чего я в начале сюжета заподозрила Москву), татарин и ещё кто-то. Среди опрашиваемых и просто встретившихся оперативникам и детективу людей полно колоритных личностей. Все, в основном, располагают к себе: щедрые на гостеприимство, есть мудрые, есть прямодушные, есть прозорливые, есть ничего не подозревающие, что у них под носом творится... Расследование за их яркостью не теряется. А ещё опергруппа подкалывает старшего следователя и начальника выше, но от этих беззлобных подколов выигрывают и посторонние. В романе только один недостаток - я так и не поняла мотив убийцы. Из-за железного, на первый взгляд, алиби его вообще не подозревали. Дочь жертвы и зятя так нам и не представили, всё с чужих слов. Дочь - типа такая большая-пребольшая начальница, что ей ни до чего в семье некогда. Болезненному саксофонисту тоже слова не дали, хотя, казалось бы, они самые близкие родственники жертвы. Ещё жаль их неприкаянного сына-пятиклассника. Смешно было из раза в раз читать, что за папой надо так смотреть, так смотреть, хуже, чем за малым дитём, а реальное дитё одинокое само по себе. Реально отдохнула над простым и последовательным сюжетом книги. Когда получила её в игре, ждала унылой и пошлой глупости, но ожиданиям иногда свойственно не сбываться в хорошую сторону. Есть в романе и умный кот. Мирослава вообще часто разговаривает с животными, своим котом, чужими собаками и петухами. Следователь Наполеонов (Какая фамилия внушительная!) разговаривает только со своей белой ласточкой, машиной Ладой. И эти разговоры, замечания вслух, не выглядят придурью, а встроены органично и подходят персонажам.
с удовольствием прочитала этот детектив, читается на одном дыхании, неожиданная развязка. Почитаю еще книги этого автора
С удовольствием прочла очередной детектив Наталии Антоновой «Мелодия для саксофона».
Хоть с самого начала и определила «злодея», но автор так умело водил читателя от одного подозреваемого к другому, что интерес не пропадал до самого финала!
Эх, Шура, Шура… Чтобы ты делал без Мирославы… которая и накормит, и дело раскроет, и в своём доме на ночлег оставит… Терпению Мориса можно только позавидовать!
Спасибо Автору!
Лёгкий детектив,без особой интриги,весь такой домашний и уютный. Кто убийца, мне было понятно сразу, но слог,как всегда хороший, персонажи знакомые,так что,если волнения противопоказаны,то эта книга для вас!
«Мелодия для саксофона» kitobiga sharhlar, 12 izohlar