«Достаточно одной таблетки» kitobiga sharhlar

Назвать эту книгу хорошей или интересной я бы не рискнула.Так посредственное чтиво.Можно от нечего делать в дороге прочесть.Написано грамотно, характеры узнаваемы,примитивность сюжета скрашивается подобным описанием платной медицины. Стиль изложения лёгкий,не раздражает.

Хороший детектив! Расследование разворачивается в замкнутом пространстве, в ограниченное время. Очень интересно наблюдать, как главный герой, беседуя то с одним,то с другим подозреваемым, путем психологических рассуждений приходит к правильному выводу. Наталья Андреева очень хорошо описывает характеры, люди со всеми их недостатками, мелочностью, жадностью, склочностью, у нее как на ладони. Маленькие люди и их проблемы, болячки, переживания. Все это очень жизненно и узнаваемо. Ну и конечно, никогда нельзя вычислить убийцу. В этом Наталья Андреева настоящий мастер! Хорошая, интересная книжка, рекомендую почитать!

очень понравилась книга. хотя сразу догадалась кто есть кто.но было интересно. сейчас много таких историй в реальности происходит. и вообще все книги автора интересны

Книга очень понравилась. До последнего не могла понять кто же "Раскольников". И никак не ожидала, что причина настолько банальна, соседка которая не выгуливала собак, но когда задумалась, что каждодневное раздражение и злость, ведь могут довести до чего угодно. Конечно может не до убийства, но до продажи квартиры точно.

Детектив «Достаточно одной таблетки» написан в жанре классического детектива – нам надо вычислить убийцу среди замкнутого круга подозреваемых. Однако дейтствие разворачивается… в медцентре, где собрались случайно все участники повествования. Это необычно! Чем мне нравятся детектива Натальи Андреевой – они всегда разные, всегда новые герои, никогда невозможно вычислить убийцу. А когда читаешь детектив,именно этого и ждёшь, что автор сумет тебя запутать. Хорошая книга, инетерсная,рекомендую почитать!

Роман «Достаточно одной таблетки» я бы назвала типичным произведением Н.Андреевой: круг подозреваемых четко очерчен, действие происходит только в двух местах – соответственно в подъезде, на месте преступления, и в медцентре, где, собственно, и происходит поиск и определение преступника. Хотя по сути это «милицейский» роман (расследование ведет профессиональный сыщик), раскрытие убийства производится практически только психологическими методами и приемами, без сложных криминалистических экспертиз. Действие романа строго ограничено во времени, что также является приемом, часто применяемым уважаемым автором (например, «Истина в вине», «Автора!», «Пристрелите нас, пожалуйста»). Но назвать это недостатком – язык не поворачивается, настолько интересно, чем все это закончится. Несколько натянутым, на мой взгляд, является тот факт, что в медцентре в одно и то же время оказываются и все фигуранты, и майор, ведущий расследование, причем оказавшийся там по причине то ли психосоматической, то ли мифической болезни жены, которая проходит сама собой. Вероятно, я придираюсь, ведь без этого хода невозможно было бы обосновать присутствие там следователя. Конец великолепен и как всегда непредсказуем. Читайте!