Первое, что приходит на ум, это - «ужасно»: ужасный язык, ошибки и грамматические (пусть их немного, но настойчиво повторяемый автором «бАрдовый» адски режет глаз), и стилистические - во множестве, к сожалению. Более того - складывается ощущение, что автор пытается описывать окружающую действительность, не имея о ней ни малейшего представления, как, например, вероятно мог бы описывать африканскую саванну человек, ограничивший свое о ней представление сказкой Корнея Чуковского…
Я не смогла дочитать даже ознакомительный фрагмент и однозначно категорически это произведение не рекомендую.
Очень плохо. Примитивно, плохим языком, со стилистическими ошибками. Неужели нельзя было попросить проверить текст кого-нибудь более грамотного? Не так много ошибок в словах, хотя есть: "бардовый", "не смотря на..." и т.п., но сотни лишних запятых! "Ведь" и "всё-таки" в запятых, "тогда" - тоже. "Он, молча, воспринял информацию". "Мы, нехотя, вышли на улицу". "Причем, сам я даже не понимал..." "Да, и будешь тут странной...""Да, нет, наверное, померещилось". "Но, почему боятся?". "Это правда или всё-таки, сплетни?" "А, что за объект?" "Так, а, где все остальные дома?"
Решил дочитать, раз уж купил, узнать, чем кончится. Но конец скомкан. Да и весь сюжет не выстроен.
Сюжет смог бы потянуть на четверку с большим минусом, но скудный авторский слог и альтернативная пунктуация его убили. Финал и вовсе на двойку: такое ощущение, что автору просто надоело писать, поэтому он быстро на пару страниц вывалил развязку. Я специально проверила: это не самиздат, а продукт ЭКСМО. Крупнейшего российского издательства с кучей подразделений и "дочек". Неужели во всем издательстве не нашлось ни одного редактора, который бы подготовил эту книгу к публикации? Ладно, черт с ними, со слогом и развязкой. Но можно же было хотя бы исправить "бардовый" цвет (у меня сейчас даже автокоррекция на компьютере его исправляет) и убрать расставленные в случайных местах кавычки? Привести в порядок запятые я уже не предлагаю. Разочарована. Такой сюжет можно было расписать гораздо лучше.
Книга достаточно неплохая сама по себе, однако плохо вписывается в заявленный жанр – детектив. Несмотря на номинальное наличие убийств и загадок, в целом сюжет произведения можно описать как «подростковая романтика»
Читала, как говорится, «по-диагонали». Слишком много ненужных, на мой взгляд, описаний переживаний героев. Тем более, что большая часть книги- записи из дневника. Всё время думалось:"Кто же так в дневнике пишет?! – не верю!") И в результате концовка какая-то скомканая получилась, как будто автору самому надоело это писать.
Книга понравилась. Конечно много описания любовных дел, но в целом очень даже интересно, поэтому книгу осилила за вечер, рекомендую к прочтению
Как в издательстве могли принять такое в работу? Качество ниже плинтуса. Убогий сюжет, куча ошибок и нестыковок. Детсадовская страшилка.
Слабовато если честно...куча второстепенных действующих лиц, имена которых не запоминаешь. Можно было бы сократить объём книги раза в два, она бы от этого только выиграла.
В целом эта книга может занять вас на вечер. Но многого от неё ждать не стоит. Очень много любовных переживаний героев, слишком много, они там просто не нужны в таком объеме. В целом задумка сюжета интересная, однако разгадка видна практически сразу. И к сожалению, слитая концовка :( Но я не жалею потраченного времени, в качестве лёгкого чтения подошло
Страшилка из пионерлагеря. Написано как будто малолеткой. Много ошибок. Если не судить слишком строго - сюжет довольно интересный, концовка так себе.
«Их было девять…» kitobiga sharhlar, 10 sharhlar