Писатель в эпоху ChatGPT. Мастер класс по успешному дебюту

Думаю, что такая книга должна быть сегодня многим интересна и востребована.Авторский слог мне понравился. Буду следить за продвижением.этой книги.

Здраво и здорово написанный учебник без воды. Это реально классная тема, которая поможет тысячам писателей обойти сложные углы. Почему бы, к примеру, не попросить ИИ создать персонажей. Описание, имена, отличные возможности определить параметры и характеры персонажей. И от этого легко оттолкнуться, чтобы создать целый мир.

Задавать параметры, создавать миры, людей, характеры и многое другое – с этим поможет ИИ. А вот как максимально точно задавать запросы этому самому ИИ, достаточно всего лишь научиться их правильно формулировать. Получается , что Надежда учит самому главному: как правильно задавать вопросы.

Эта основа дает многое, а самое главное, что с этим можно реально работать! Я проверял, получилось!

Сложная тематика, написанная простым языком. Все моменты подробно расписаны, как и полагается. Мадам Комбелик – очень хороший учитель, который без отходов в сторону предлагает заняться освоением литературного искусственного интеллекта. Мне доводилось пользоваться системой чатЖПТ, однако я не смог достичь высот, точно какой-то крутой писатель делает это вместо меня.

Поэтому книга Надежды делает существенные прорывы для меня в изучении этой тематики. И потому мне хочется отметить, что автор сделал все возможное, чтобы в кратком изложении раскрыть максимально полезную информацию для тех, кто хочет изучать эту тему, как и я сам.

Здесь есть отличные примеры, хорошо и подробно раскрытые. Подача темы мне понравилась.

ChatGPT – это будущее! Реальное будущее, которое не вот-вот наступит, а уже пришло. Надежда дарит, простите, Надежду тем людям, чье творчество немного тормознулось.

Влить свежую струю с помощью ИИ – это реально. И это действительно работает, особенно если использовать в книгах простой язык. Например, когда писались Голодные игры – там очень простой язык. И потому логично было бы даже запихнуть три-четыре главы книги, чтобы ИИ написал пятую.

Я согласен полностью с автором в том, что когда ИИ будет развит еще больше, он сможет выдавать очень качественные тексты. Не Достоевский, но хорошую Донцову он будет писать на ура. Поэтому лучше начать учиться сейчас, чем страдать потом.

Мне бы очень хотелось обсудить с Надеждой Комбелик вопросы этичности использования нейросетей. Ведь все-таки ИИ – это машина. А как можно использовать машину в творчестве? Как можно заменять человека, живого человека, бездушной машиной!

Это во-первых. Во-вторых, сами правила – простые и понятные, ибо машина остается машиной, которой можно управлять при помощи команд. Но тонкостей эта машина понять не может, ибо это не человек. Отсюда возникает множество вопросов – стоит ли считать то, что создается такой машиной, творчеством? По мне это всего лишь попытка программистов задать что-то читабельное вместо строк кода.

Отсюда мы вновь приходим к тому – можно ли считать чатЖПТ настоящим творчеством? По-моему, нет. Нельзя. И потому использовать такие уловки в настоящей литературе – это самое обыкновенной жульничество.