Дьяволиада. Роковые яйца

Что ж интересно написано. Видно умный человек был, раз он умел что- то воочию увидеть или отпугнуть. Не каждый так сумеет. А в чем сущность рассказа дьяволиада  роковые яйца. Видео что - то связано с организацией, репрессиями раз такое название дали. И я, думаю это 2 разных названия

В октябре многие побежали читать страшилки, мистику, так для этой задачи вполне могут подойти повести Булгакова. Пусть они полны сатиры на советскую действительность, какая-то "чертовщина" все равно проскальзывает. "Дьяволиада" - история борьбы тов-ща Короткова с бюрократической системой в лице Кальсонера, представляющего типичный образ чиновника - безграмотного, рубящего фразы, квадратного, лысого. Все происходящее в книге сумбурно, что не знаешь, то ли все происходит во сне, то ли Коротков умер, и все происходящее его личный ад. "Роковые яйца". Помимо обличения советской власти, ее безграмотности, могу отметить личную трагедию профессора Персикова. Он как будто заново рождается, когда изобретает некий красный луч, но все хотят наживиться на его открытии, и в конечном итоге губят "идею", жизнь профессору. "Путевые заметки" - небольшие рассказы о советской жизни, на оценку происходящего наслоились события "Золотого теленка" Ильфа и Петрова, не могу сказать "к добру ли это".

Человеку нужна комната. Без комнаты человек не может жить.

Большое было время.. И ничего не стало. Все проходит! Страшно жить, когда падают царства.

Очень люблю произведения Булгакова, меня покорили многое из его творчества. Из этого сборника больше всего запомнилось, тронуло и шокировало произведение «Роковые яйца», которое отлично описывает людей России, как они относятся к ученым, к их открытиям, как хватаются за все неизведанное, чтобы извлечь пользу и проваливаются, потому что слишком невежественны, а после за их ошибки расплачиваются великие умы, которые старались сделать благо для мира. Поражает то, насколько хорошо описана людская жестокость, которая выглядит даже страшнее, чем звериная.

«Дьяволиада» и «Путевые Заметки» - интересны, но в каких-то моментах остались для меня непонятными, потому что к сожалению в истории я профан, а в этих произведениях в основном все заточено на политике и государственном управлении и как люди справлялись с теми временами. Для себя я уяснила, что нужно посвятить время истории России, особенно началу 20 века.

Как-то, сумбурно читая Альбера Камю в конце прошлого года, я шутки ради озаглавила знакомство с новым для себя автором - «Галопом по Европам», так как выхватывала то одно, то другое произведение из разных сборников. С Михаилом Булгаковым вышло немного по-другому, но не менее странно и путано. Случай с данным писателем удостоился названия «Цепная реакция». Сначала «Мастер и Маргарита», потом «Собачье сердце». Ну, это куда ни шло, все-таки перечитывание и прохождение по школьной программе. А потом пошло-поехало... теперь передо мной «Роковые яйца» и «Дьяволиада». Решила расширить свой кругозор по библиографии знаменитого писателя, причем оба произведения из данного сборника очень меня цепляют и интересуют. К тому же хотелось бы познакомиться больше не с автором известного романа «Мастер и Маргарита», а с создателем повестей и пьес, не настолько приметных произведений. Кто знает, вдруг откроются тайные стороны писателя, то, что только здесь и сейчас показывается на свет, но скрывается в больших работах? Все может быть, все может быть...

Роковые яйца. После знакомства с наиболее известными произведениями Булгакова следовали «Роковые яйца», и так вышло, что данная повесть попала ко мне именно в феврале. Меня заинтриговал сюжет. Зоолог Владимир Ипатьевич Персиков совершает невиданное открытие – луч жизни, с помощью которого возможно увеличить рост живых организмов. Но есть и другая сторона открытия. Все, кто подвергался красному лучу, становились агрессивнее обыкновенного. Просыпалась кровожадность и жажда отвоевать место под солнцем. Остается надежда на прозрение Персикова, но до поры до времени, пока на сцену не выходит Александр Семенович Рокк – коммунист до мозга и костей, продукт своей эпохи. Дело в том, что по стране катится куриный мор, петухи и несушки погибают от неизвестной болезни, и Рокк настаивает на проведении опыта с куриными яйцами и тем самым красным лучом. Но происходит ужасная ошибка, под действие чудодейственного луча попадают не куриные, а змеиные и крокодильи яйца. Ужасные последствия не заставляют себя ждать.

Прежде всего, повесть «Роковые яйца» очень похожа на «Собачье сердце», только некоторые акценты расставлены по другим местам. Когда Преображенский отстаивает свою пятикомнатную квартиру, показывает выдержку, понимает неправильность своего эксперимента, Персиков хоть и пытается оказать сопротивление всяческим нападкам журналистов и тому же Року, но он все же отдает созданные им приборы со словами: «Я умываю руки». В трех словах заключается мини-трагедия. Любой персонаж Булгакова так или иначе поступает или не поступает по совести. Мастер сжигает роман, отверженный критиками, а Понтий Пилат осуждает Иешуа, но в душе чувствует сожаление. Истинную судьбу судьи Пилата суждено было повторить зоологу Владимиру Ипатьевичу.

Сам по себе Персиков очень неприятная личность. В жизни мы часто таких встречаем: нелюдимых, погруженных с головой в свое дело, бессемейных, или от которых отдалились родственники (в нашем случае от ученого ушла жена). Как можно нормально относиться к настолько закрытым людям? Восхищаться можно, любопытствовать насчет их деятельности тоже, но желать сблизиться, стать другом или женой... боже упаси. Как говорится – на любителя фрукт.

В повести большое впечатление произвело все-таки поведение Персикова. Стоит ли вообще совать свой длинный нос в науку, если ты «слишком далек от жизни и ею не интересуешься»? Зоология,ботаника, анатомия... все это – жизнь. По-любому у деятелей каждой научной отрасли существуют свои непреложные правила по типу: не навреди, не используй знания во вред и так далее. Вроде кодекса. Отсюда выплывает нотка сатиры, двойного дна повести: луч жизни оказывается лучом смерти, случай с яйцами и вправду оказывается роковым, или судьбоносным, что-то значащим, а зоолог принимает обличие человека, не умеющего отстаивать труд всей своей жизни, непонимающего всей тяжести ответственности. Ах да, социализм как всегда плачет в канаве.

По итогу, Михаил Булгаков заставил меня скрутиться в узел, так как жестокости я от него не ожидала. Серьезно, если посмотреть на всю ситуацию сверху, то вышел бы неплохой ужастик. Десятиметровые змеи захватывают территорию России... кто-нибудь, экранизируйте это, пожалуйста! И не пренебрегайте крупным планом! Сцена с тем, как чешуйчатая тварь пожирает жену Рока прямо у него на глазах запала мне в мозг, это настолько ярко и эпично. Ситуация больно занятная, по крайней мере я такого ни у кого еще не встречала, тем более на бескрайних просторах СССР.

От повести «Роковые яйца» я получила удовольствие. Она задумкой похожа на историю с Шариком, но имеет свою изюминку – примесь страха, ужаса и трепета перед громадными пресмыкающимися.

Дьяволиада.Непосредственно о написании и рождении задумки «Дьяволиады» я немного успела найти и прочитать, но, что постоянно встречается в каждом источнике, так это дневниковая запись Михаила Булгакова: «Повесть моя "Дьяволиада" принята, но не дают больше, чем 50 руб. за лист... Повесть дурацкая, ни к черту не годная». Со словами хочется согласиться лишь отчасти. Изначально, познакомившись с примерным содержанием повести, вспыхнуло ожидание увидеть что—то театральное, постановочное и с долей сарказма. Короче говоря, краткий аналог «Мастера и Маргариты». И, название подходящее по случаю... навевает Илиадой, некой триадой, дриадой... Изысканно и загадочно выходит. А на фактическое содержание или краткие сведения я махнула рукой, даже не восприняла всерьез, потому что хотела и дальше плавать среди воздушных замков. Но, по итогу, рассказ вызвал противоречивые оценочные суждения...

Если начать рассказывать о творящихся в рассказе безумиях, то все будет похоже на страницу текста, только слова в самом низу превратились в сущую кашу. Делопроизводитель Варфоломей Коротков встречается с дьявольскими силами, которые доводят его до самоубийства, но сначала изрядно ломают психику и кружат голову. А все начиналось с обычного увольнения, последующего после негативной стычки с Кальсонером– новым заведующим Главцентрбазспимата (ох уж эти советские формулировочки, язык сломаешь, писатель будто издевается над нами). Внешность Кальсонера сразу же не предвещает ничего хорошего, но на героя эта необычность подействовала не так сильно, как читателя. Дальше следуют сумбурные события: с самого утра главный герой будто посещает параллельные вселенные со странными персонажами, попадает в бредовые ситуации. И так продолжается до того момента, пока крыша окончательно не съезжает с положенного ей места.

Данный рассказ легко втиснуть в ряд картин-абстракций. Смотришь, смотришь, понятия не имеешь,что хотел сказать автор и как эту белиберду трактовать. У Булгакова, конечно,вышло не так запущенно, но до конца не покидает ощущение хаоса, как будто тебе неуютно с автором беседовать и находиться среди персонажей. Атмосфера довольно скомканная и неуравновешенная, сюжет стремительный и непредсказуемый. Единожды мне удалось встретить желанный мною авторский выпад, полный шутки и нелепости.Я говорю о встрече Варфоломея с девушкой, которая приняла его за своего мужчину-искусителя. Мало того, она согласна ему отдаться! Смеялась в голос,именно этого и не хватает мне у Булгакова. С другой стороны «Дьяволиада» стала одним из первых литературных выпадов, так что не следовало бы слишком многого ожидать от автора на начале своей писательской карьеры. Лучше всего воспринимать произведение как сосуд, содержащий в себе по максимуму концентрированные мысли, настроения и идеи Михаила Булгакова. Много тьмы, много потустороннего и магического, много суеты и мутности. Обратили на себя внимание несколько любопытных деталей. Например, Коротков хлещет церковное вино после пережитых событий, а потом его выворачивает. Сталкиваются две противоборствующие силы – церковь и сатана, и так забавно проходит эта «встреча»в рассказе. Также, имя Варфоломей отсылает к библейским мотивам, святому Варфоломею, Варфоломеевской ночи и так далее. Значение имени также придает всему рассказу некий оттенок древности, высокого таинства.

- Выйдем в коридор, - резко сказала матовая и судорожно поправила прическу.
"Боже мой, опять, опять что-то..." - тоскливо мелькнуло в голове Короткова. Тяжело вздохнув, он повиновался. Шесть оставшихся взволнованно зашушукали вслед.
Брюнетка вывела Короткова и в полутьме пустого коридора сказала:
- Вы ужасны... Из-за вас я не спала свсю ночь и решилась. Будь по-вашему. Я отдамся вам.
Коротков посмотрел на смуглое с огромными глазами лицо, от которого пахло ландышем, издал какой-то гортанный звук и ничего не сказал. Брюнетка закинула голову, страдальчески оскалила зубы, схватила руки Короткова, притянула его к себе и зашептала:
- Что ж ты молчишь, соблазнитель? Ты покорил меня своею храбростью, мой змий. Целуй же меня, целуй скорее, пока нет никого из контрольной комиссии.
Опять странный звук вылетел изо рта Короткова. Он пошатнулся, ощутил на своих губах что-то сладкое и мягкое, и огромные зрачки оказались у самых глаз Короткова.
- Я отдамся тебе... - шепнуло у самого рта Короткова.
- Мне не надо, - сипло ответил он, - у меня украли документы.
- Тэк-с, - вдруг раздалось сзади.

Часто на меня набрасывается детская любознательность. Как же писатель пришел к произведению всей своей жизни? С чего ему приходилось начинать? В описанном ключе рассказ был хорош для одного единственного ознакомления, мне не пришло бы в ум заново перечитать его, даже из-за одного смешного момента. Лучше познакомлюсь с более зрелыми его работами, где будешь не все повествование держаться за голову, а отдыхать и философствовать.

Михаил Булгаков нежиданно стал для меня авточитаемым автором, при чем именно в 2022 году. Отчасти горжусь своей продуктивностью, ведь в ход идут не такие известные произведения, расширяется кругозор. Произведения из сборника немного подкачали, в особенности "Дьяволиада", но ничего не бывает напрасно. Где-то все равно удалось замечательно провести время.

Бессмертная классика с интересным сюжетом. Читается на одном дыхании

Хороший язык, хорошее повествование. К сожалению, актуальное произведение