Hajm 420 sahifalar
Рославлев, или Русские в 1812 году
Kitob haqida
«Печатая мой второй исторический роман, <…> полагаю необходимым просить моих читателей о нижеследующем:
1. Не досадовать на меня, что я в этом современном романе не упоминаю о всех достопамятных случаях, ознаменовавших незабвенный для русских 1812 год.
2. Не забывать, что исторический роман – не история, а выдумка, основанная на истинном происшествии.
3. Не требовать от меня отчета, почему я описываю именно то, а не то происшествие; или для чего, упоминая об одном историческом лице, я не говорю ни слова о другом. <…>
Интрига моего романа основана на истинном происшествии – теперь оно забыто; но я помню еще время, когда оно было предметом общих разговоров и когда проклятия оскорбленных россиян гремели над главою несчастной, которую я назвал Полиною в моем романе.»
М. Загоскин
Janrlar va teglar
Классика бессмертна! В отличие от современной бизнес-литературы, т.е. макулатуры. Романы Михаила Загоскина великолепны! Это утверждал Пушкин, Жуковский, Вальтер Скотт и многие другие известные мастера пера.
Замечательный роман с неожиданными поворотами сюжета, но очень жизненными ситуациями. Вообще поведение героев отличается реализмом без лишней помпезности и жеманства. Рекомендую любителям исторических романов!
Не зря я хотела прочитать эту книгу аж лет с 12! Тогда я впервые узнала о ней из самого уважаемого источника - пьесы Гоголя "Ревизор". Именно там в светской беседе Хлестакова с женой и дочерью городничего прозвучала фамилия Загоскина:
Хлестаков. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, "Фрегат Надежды" и "Московский телеграф"... все это я написал.
Анна Андреевна. Скажите, так это вы были Брамбеус?!
Хлестаков. Как же, я им всем поправляю статьи. Мне Смирдин дает за это сорок тысяч.
Анна Андреевна. Так, верно, и "Юрий Милославский" ваше сочинение?
Хлестаков. Да, это мое сочинение.
Марья Антоновна. Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение.
Анна Андреевна. Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить.
Хлестаков. Ах да, это правда, это точно Загоскина; а вот есть другой "Юрий Милославский", так тот уж мой.
Анна Андреевна. Ну, это, верно, я ваш читала. Как хорошо написано!
После этого я спала и видела, что я наконец-то читаю этот загадочный роман. И вот не прошло и 20 лет, как я наткнулась в букинисте на эту желанную книгу! И надо сказать, она в полной мере вознаградила меня за годы поисков.
Это очень не скучный исторический роман о национально-освободительной борьбе простых русских людей против вторжения иноземцев. Действие происходит в начале XVII века, а героями романа стали как обыкновенные незнатные, но героические люди, болеющие душой за свою страну, так и исторически прославленные личности - в частности, Минин и Пожарский. Сюжет очень увлекательный, никакого занудства и затянутости, персонажи живые и яркие. Отдельный плюс - историческая достоверность романа. Порадовал и прекрасный русский язык, и доступный стиль, чем-то напомнило сагу об Олексиных Васильева и даже почему-то "Капитанскую дочку" Пушкина.
Теперь не терпится прочесть "Русские в 1812 году" ))
Книга, весьма любопытная в своем роде, и первая из себе подобных. Специфический симбиоз типичнейшего романтизма, переложения исторических исследований и мотивов русских народных сказок. Признаться, именно последнее, что-то вроде изюминки романа, воплощенное в одном из главных героев, запорожском казаке Кирше (как оказывается, и само это имя автор нашел не без помощи русских былин). Если бы не хитроумные выходки этого персонажа, раз за разом выручавшие его и Милославского из всевозможных бед, книга была бы откровенно пресной. Кирша, герой во многом лукавый и себе на уме, однако всегда помнит добро и долг чести. Остальные персонажи строго поделены на положительных и отрицательных, благочестивых и готовых отдать страну иноверцам полякам. Через всю книгу проходит мотив патриотизма и любви к отечеству, свойственный всей русской литературе первой трети девятнадцатого века. Так же присутствует любовная линия, главный герой, Милославский и дочь его врага встречают на пути к своему счастью многие препятствия. Честно говоря, меня несколько напрягло разностилие лирических отступлений автора и подчеркнуто архаичных диалогов героев. Только привыкнешь к последнему, как тебя вытаскивает из этой своеобразной, однако живой атмосферы.
Исторический фон сработан добротно, а иногда, особенно когда дело касается описаний, излишне подробно. В книге можно найти любопытные переклички с другими произведениями, к тому же в некоторых местах автор сознательно допускает исторические неточности в пользу сюжета (о чем сам, однако, честно сообщает.)
Лучший роман М. Загоскина. В своё время он имел грандиозный успех, но и в наши дни читается легко и интересно. Удивительно, что и сейчас роман не потерял своей актуальности. Те же действующие лица, те же противоречия: измена, предательство и верность своему Отечеству, ляхи, которые называют русских москалями, запорожцы, которые за деньги готовы служить кому угодно, а под шумок и пограбить мастера, благородные русские бояре, не жалеющие жизни и изменники идущие на поклон иноземцам ради сомнительных выгод. Читаешь и убеждаешься, что ничего не меняется в этом мире.
На дворе тяжелый период междуцарствия в России. Рюриковичей уже нет, а Романовы ещё не объявились. Власть захватили поляки. Они чинят разорение по всей земле русской. Главный герой Юрий Милославский - сын знатного боярина, который пользовался большим авторитетом. Оставшись рано без отца, по своей неопытности присягает полякам и наивно полагает, что они способны спасти Россию от разорения и гибели. Жизнь заводит юного боярина в тупик, из которого ему помогает выбраться духовный наставник.
Динамичный сюжет в духе лучших исторических приключений держит внимание читателя на протяжения всей книги. Однако, глубокие душевные переживания и духовный поиск героев не даёт скатиться роману в лёгкий жанр. Как всегда у Загоскина присутствует любовная история, но она проходит параллельно основной линии сюжета. Герои романа не идеализированы, они имеют как недостатки, так и достоинства, ошибаются, каются, одним словом живут на страницах произведения, а не исполняют отведённую им положительную или отрицательную роль, как это часто бывает в ранних произведениях русской литературы.
Не только любители истории оценят этот роман. Здесь мало политики. Автор освящает не столько исторические события, сколько русского человека в тяжёлый период для страны. Загоскин ярко и интересно изображает искания человеком правды Божией. Читая, можно почувствовать какая ответственность за будущее своей Родины лежит на каждом человеке и как любая, даже самая малая лепта, способна изменить ход истории.
Izohlar, 10 izohlar10