Потрясающая по глубине книга! Такие автор приводит факты, закономерности развития культурного пространства, доказывая их или приводя разносторонние точки зрения, предлагает читателю изучать их вне книги (!!!! самому обратиться к тексту произведений культуры, чтобы составить свое мнение!!!). Книга написана содержательно-увлекательно, рассчитана и на тех, кто мало что понимает в искусстве и кто имеет образование соответствующее. Каждый откроет для себя что-то, что расширит его понимание музыки и позволит по-новому ее оценить, приблизить к себе, слышать в ней больше, чем раньше, получая неизъяснимое удовольствие! Браво Михаилу Казинику!
Прекрасная книга, которая оставила в моей душе глубокий след. Особенно статья по поводу воспитания девочек. Как мало мы получили воспитания и образования в детстве. В Советское время мы росли как трава. Нами никто не занимался. Мы сами придумывали себе развлечения. В результате мы ни Пушкина, ни Моцарта, ни Баха, так и не познали и не поняли.
Возможно, я могу показаться грубой, но тех, кого не затронула эта книга, у кого не дрогнула ни одна струнка в душе и кто взял на себя труд осуждать излишнюю простому языка автора, у тех, возможно, уже безвозвратно потерян шанс приобщиться к огромному пласту жизни под названием КУЛЬТУРА. Эта сравнительно небольшая книжица, плохо сверстанная, забытая редакторами, практически самиздат по внешнему виду, открыла мне невиданный мир искусства. Я никогда не подозревала, что можно так горячо и самозабвенно уводить читателя в другую вселенную и заражать безудержным желанием нырнуть с головой в литературу, живопись, музыку и посвятить этому всю оставшуюся жизнь.
Не могу охарактеризовать жанр книги. Здесь и история искусства, и философия, и психология, и автобиография, и анализ, и много чего еще. И если кому-та книга не понравилась или он ее не понял, то стоит перечитать ее еще раз, медленнее, внимательнее, вдумчивей. Чтобы проснулась генетическая память, о которой пишет Казиник.
Книгу горячо рекомендую.
На протяжении всей книги от начала и до конца автором очень ярко передаётся его страстное желание раскрыть тайну классической музыки каждому человеку. Эмоции автора, причём самые разные, чувствуются в каждой строке. Стиль изложения очень импульсивный и потому порой плохо структурированный, но это не мешает чтению, а возможно и наоборот стимулирует и удерживает читателя.
Книга состоит из введения, трёх частей и послесловия. Прочитав введение остаётся ощущение, что на тебя вылили ушат ледяной воды, так как очень остро поднимается вопрос о классической музыке для "достойных" и попсе для остальной челяди. Так как книга рассчитана в первую очередь на последних, то у читателей, как у не посвящённых в тайны классики, появляется интерес к продолжению чтения.
Далее в первой части приоткрывается занавес гениальных поэтов и композиторов, немного рассказывается об их биографии и, что кажется самым интересным, проводится разбор музыкальных и литературных произведений.
Во второй главе автор поднимает вопрос о проблемах современного общества и эта часть кажется не продолжением предыдущей, а наоборот идёт разбор социальных перемен в российском обществе и то к чему эти перемены привели в настоящее время. Излагаются интересные мысли и жизненный опыт автора, но эта часть никак не ложится стройно в общую структуру книги "Тайна гениев".
В третьей части мы возвращаемся к разбору литературных и музыкальных произведений, автор очень удачно выстраивает параллели в творчестве гениев разных времён.
После прочтения остаётся сумбурные ощущения и мысли, видимо из-за небольшого объёма, в котором автор пытается решить очень серьёзные проблемы. Причём в заключение автор сам признаётся, что нет времени и торопится отправить книгу в печать. Тем не менее одна из целей книги мною была достигнута - погружение в классическую музыку. Появился небывалый интерес и желание продолжать изучения других произведений других композиторов.
Безумно благодарна автору, что открыл для меня мир классической музыки. То с какой любовью и энтузиазмом он рассказывает о Моцарте, Бахе и Бетховене это просто что-то нереальное, невозможно не зарядится или хотя бы капельку не заинтересоваться что же там такого гениального... А от его историй из жизни просто невозможно оторваться.
Что значит любить читать, музыку, кино, театр, ...? Как услышать в кружевном звучании барокко историю с сюжетом? Почему сонатная форма не исчерпала себя по сегодняшний день? Как понять и полюбить фугу? Почему Баха забыли на 100 лет? Гоголь, Достоевский, Пастернак, Эйнштейн, Ван Гог, ... - почему их произведения вне времени? Что такое подлинное искусство? Как найти ему место в собственной жизни? С отдельными мыслями автора можно не соглашаться, но это уже отличный повод задуматься, в т.ч. над собственным восприятием искусства не "вообще", а в отношении что читаешь, слушаешь, смотришь ты сам? Что из этого выносишь?! Читайте, перечитывайте, слушайте и ... думайте!
О Михаиле Семеновиче впервые узнала, когда редактор дал мне задание написать про него очерк. Тогда посмотрела его знаменитое выступление в Совете федерации. Была очарована его сильной энергетикой и отношением к искусству. Позже мой интерес к этой персоне не исчез. Даже если не всегда удаётся запомнить высказанные им мысли, ты навсегда запоминаешь целительный эффект его слов. Казиник умеет видеть в человеке божественное происхождение, читая его ты и сам становишься выше, лучше. Книгу прочитала очень быстро, знаю, что к ней можно возвращаться многократно, это сильная энергетическая подпитка, источник вдохновения и жизненных сил.
В книге понимаются и рассматриваются фундаментальные вопросы искусства, философии, жизни и мира. Очень многому учит. Присутствуют отсылки к другим важным произведениям. Благодаря автору появляется огромное желание слушать классическую музыку, начинаешь смотреть на все по-новому. Считаю, что это поистине гениальное произведение!
Наверное, это может нравиться, если ничего не знать, а посему всему верить. Ведь давно сказано:
«Хорошо, когда кто врет
Весело и складно».
Зашел сюда случайно – увидев замечательную фотографию великого музыканта. Не стану разбирать «глубокомысленный» спор с цитатой из Рихтера – ее надо правильно понимать. Вообще, человек, знакомый, например, с математическими рассуждениями, знает, что теоремы верны при некоторых условиях, а если оные не выполняются, и это не критерий, так может быть по-разному. А новорожденному вряд ли кто-то станет давать ростбиф окровавленный, и трюфли, и прочие изысканные яства (их перечень знаете, где найти). И начать просвещение я посоветовал бы с записи Фантазии Бетховена для ф-но, оркестра и хора, и непременно, чтобы играл Рихтер. Так случилось когда-то со мной, учеником обычной школы, 7-Б класса, и было это совсем в другом веке и тысячелетии. И счастье, что не было рядом подобного наставника! Но я не об этом.
Автор утверждает, что в МГК в одном концерте Рихтер исполнил 29-ю сонату Бетховена (опус 106) и 32-ю (опус 111). Авторитетно заявляю: не было этого никогда! Более того, Рихтер в МГК грандиозную Сонату “Hammerklavier” (№29) никогда (!) не играл! Он играл ее только в 1974-м и до июля 1975-го года, в Москве же всего 4 раза в 74-м, и то в небольших залах:
1) 13/04/74 – Школа–десятилетка им.Гнесиных (ул. Фрунзе),
2) 15/04/74 – Клуб МГУ на Ленинских горах,
3) 23/05/75 – Музей изящных искусств им. А.С.Пушкина. Зал выставки французской живописи XVII и XVIII века,
4) 24/05/75 – ЦМШ (Центральная музыкальная школа при Московской консерватории).
Не было ни одного концерта ни у нас, ни за рубежом, в котором бы он играл и 29-ю, и 32-ю сонаты. Человек, хоть что-то понимающий и чувствующий, вряд ли ответит на вопрос: если сыграна 29-я, прозвучала эта потрясающая Фуга (4-я часть), то как играть еще какую-нибудь сонату?! Переставить их местами? Но как после «Ариэтты» (финал 32-ой) играть еще одну сонату? Кто-то возразит: Шнабель играл. Ну и пусть. Рихтер с большим пониманием выстраивал программы своих концертов. Мы уже у него не спросим, но можно было бы спросить у музыкантов из ближайшего окружения. Но нужно ли? А вот у меня в жизни был совершенно незабываемый момент (10/06/1980), когда на перроне я сказал великому Маэстро, что много лет мечтаю услышать в его исполнении 29-ю сонату. От волнения не назвал автора, но он понял и, схватившись за голову, произнес:
– Какие трудные вещи вы хотите слушать!
Я играл ее, играл. Но это одна из самых тру… нет! Это самая трудная вещь во всей музыке!
В отличие от автора обсуждаемой книги я ничего не придумываю. Между прочим, могу назвать дату и программу любого его концерта за все годы его беспримерного служения.
Юрий Бохонов, а я вот вашему отзыву не верю.
удивительная книга, особенно тем как еврей рассуждает о русской культуре. ) Автор высказывает по многим вопросам весьма спорное мнение. Некоторые мысли, в то же время, очень разумны.
«Тайны гениев» kitobiga sharhlar, 10 izohlar