Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Т. I

Благодаря этой книге, я не только научилась читать классику, но и нашла в ней спасение: в свое непростое время прячась от своей реальности в дебрях безумия Дон Кихота.

К обязательному чтению рекомендовать не хочу, не могу и не буду, т.к. книга требует особых навыков чтения средневековой литературы, а также упорства и безграничного терпения. Если испугались, то почитайте, что нибудь другое, а если готовы на подвиги, то вам откроется прекрасный мир странствующего рыцарства с его забавными сценами похождений «хитроумного идальго», которые насквозь пропитаны иронией, иногда правда печальной. И может вы тоже на минутку захотите стать сумасшедшим, чтобы выпрямить кривду и заступиться за обиженных, пусть даже без коня, доспехов и шлема, но с горячим сердцем и глубоким интересом к приключениям…

Классику надо перечитывать в зрелом возрасте, не раз убеждаюсь. И то, что было обязаловкой в школе, открывается совершенно по новому. Возможно потому, что вместо Дона Кихота я тогда читал ВК или ещё что из фантастики. :))

Произведение уникальное. Написано чёрт знает когда, а читается также легко как если бы вы были если не современниками то уж точно близко к этому. Что резко выделяет его на фоне, например, Божественной комедии, которая есть какой-то сборник бульварных газет о местных знаменитостях в фантастическом антураже, который решительно невозможно воспринимать без пояснений длинной больше чем сама книга. Дон Кихот же напротив читается легко и понятно без всяких сносок.

Не знаю как его воспринимали тогда, но сейчас это, конечно, не смешная но вполне себе ироничная мастерски написанная история, вызывающая улыбку. Главное, это приучить себя к размашистому стилю речи героев которые даже обычное «да» могут обратить в несколько абзацев а то и страниц.

Автор мастерски высмеивает рыцарские романы, что перекликается и с нашей действительностью ибо и у нас до сих пор есть подобное бульварное чтиво в котором мозг никак не задействуется: тут и детективчики по одной схеме и так называемый ЖЮФ, а про попаданцев я вообще молчу. Даже удивительно как никто вслед за нашим идальго не сошёл с ума и не отправился в лес с мечом и лыжи… Эм… блин… мда. Я ж говорю, даже сейчас актуально.

Даже в структуре, даже в разбивке на главы видна пародия на книги.

Помимо собственно прекрасного издевательства над подобной литературой автор и над собой бывает подшутит и даже ломает четвёртую стену. А уж моменты когда Рыцарь Печального Образа (гениальное прозвание!) порицает шарлатанство, а потом разглагольствует о пользе гороскопов бесценны. Не знаю какой смысл закладывал автор, но это действительно книга которую можно читать даже сейчас и находить что-то про нашу действительность. Так же автор изредка прерывает историю Дон Кихота что бы рассказать ещё что-то не менее интересное, взять хотя бы ту же поучительную и трагично-ироничную историю о безрассудно любопытном. Вообще, второстепенные персонажи и истории играют роль не меньшую чем наши герои, удачно оттеняя их.

Первая книжка действительно прекрасна и не только сюжетом но и идеей и даже структурой, даже несмотря на крайнюю обильность слога. Уникальная и вне времени без сомнения правдивая история.

8/10

Сервантес нваписал по-настоящему выдающуюся книгу. Над Дон Кихотом можно смеяться, считая, что он совершает глупые поступки, а можно плакать, ведь он старается делать добро, но все над ним смеются. В общем, стоит прочесть каждому.

Прекрасный перевод!!! Благодаря таланту советского переводчика Николая Любимого произведение читается легко и соответстует эпохе средневековья. Книга полезна для прочтения как детям, так как повествует о рыцарях и взрослым, так как может научить философским и христианским истинам. Одно из лучших произведений средневековья. Спасибо Сервантесу, рассказывающих о жизни 16-17 века с огромным юмором, гепринужденно и интересно.

?10/10

Наверное, кто такие Дон Кихот и Санчо Панса, не знают только ленивые. Образы долговязого рыцаря и упитанного оруженосца, а также борьба с ветряными мельницами, стали настолько расхожими, что, кажется, мы читали эту книгу вместе с Колобком. Но нет. Их приключения не ограничиваются только мельницами.

Книгу изучала все лето, ровно 3 месяца брала из библиотеки. Два тома убористого шрифта, сложный, устаревший и витиеватый язык. Параллельно в памяти осели еще 20 книг, но это, правда, оказалось книжным вызовом, который успешно завершен. И я в шоке, друзья! Невероятно, что более 400 лет назад писатель поставил вопросы: чья реальность настоящая? Где грань между сумасшествием и мудростью? И насколько страшно то, когда у человека отнимают мечту? Думаю, если бы вы не знали, что пишу о «Дон кихоте», подумали, это роман на стыке 19–20 —хх веков.

Не буду подробно писать, почему «Дон Кихот» революционный, с точки зрения романа. В двух словах – это одна из первых пародий, которая показывает, что книга, особенно доведенная до абсурда, не только учит, но и ломает людей. В каждом куске литературного (и не только) исторического процесса наступает момент, когда жанр, смысл или прием исписывается, исчерпывается, становится «смешным» в своей серьезности. И вот «Дон Кихот» обличает это на примере рыцарского романа. Но в попытках высмеять жанр романтический Сервантес показал человеческую трагедию.

Расскажу, что меня поразило.

Во-первых, в финале Дон Кихот умирает, потому что не может, связанный словом, продолжать рыцарское служение. Близкие, которые и поспособствовали завершению его подвигов, начинают играть обратную партию, убеждать, что все образуется. Но нет. Потеря смысла - потеря жизни.

Во-вторых, в книге невероятно много любви. Дон Кихот часто больше сваха, чем рыцарь. Темы неравных браков, обманутых девушек и преданных возлюбленных почти на каждой странице. При этом наш рыцарь обреченно одинок.

В-третьих, чем больше люди хотят видеть его сумасбродом, тем более жизнеспособным оказывается мироощущение странствующего идальго.

И, в-четвертых, образ Санчо Пансы. Не такой уж он и добрячок, как кажется. Единственно верящий поначалу, во второй книге становится сомневающимся и это начало конца Дон Кихота.

В-пятых, это то, как Дон Кихот осознает сам себя как литературного героя. Во второй книге он знает, что первый том выпущен, поэтому многие люди теперь встречают гостя из Ламанчи как дорогого друга. Неожиданно было читать, что 400 лет назад роман в романе о романе, этакий немного сюрреалистический прием, так успешно реализуется.

В книге много забавного, а послевкусие трагическое. Вот тот случай, когда после прочтения понимаешь, как велик мир для тебя, в котором есть такие невероятные книги.