«Код 612. Кто убил Маленького принца?» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 59 sharhlar
Поклонникам Антуана де Сент-Экзюпери интересная версия, наполненная фактами и вымыслами. Тем, кто маленького принца не любит - не рекомендуется
"Код 612. Кто убил Маленького принца?" Мишеля Бюсси - не детектив в привычном понимании. Конечно, детективная линия в книге есть, но она словно туманная дымка, а самые важные, на мой взгляд, любовная и философская. По сути, эта книга - чтение-анализ сказки о Маленьком принце, размышления на тему жизни и смерти Антуана де Сент-Экзюпери и параллелей между смертью писателя и смертью его персонажа. Любителям детективов он может понравиться, но, скорее всего, в том случае, если они еще и любители "Маленького принца", а также интересуются загадкой смерти Сент-Экзюпери.
Мне показалось по "Черным кувшинкам", что Мишель Бюсси - законченный романтик, а эта ностальгическая книга подтвердила мое ощущение. Любовь, смерть, жизнь и отношение человека к этим вещам - основные составляющие "Кода 612". Он красив и поэтичен, он интригует, он завораживает множеством цитат, с помощью которых персонажи периодически общаются (звучит немного как пароль-отзыв), и путешествием, реальным и в то же время метафорическим, к "Маленькому принцу" и Сент-Экзюпери.
Почему умер Маленький принц? Кто именно убил его и зачем? Что случилось с Сент-Экзюпери в 1944 году? В самом деле он умер или нет? И если он не умер, то куда и почему скрылся? Выбрал ли он свободу? Сбежал ли от ответственности? Мишель Бюсси показывает свой путь к ответу, но дорога у каждого своя, и каждый находит свой собственный ответ. Только так это и работает.
Я иду, осталось мне немного, Знаю точно — впереди рассвет, Все яснее мне моя Дорога, И сказать бы, принц, что смерти нет. Ты не верь серьезным взрослым людям, Скоро я приду — в начало дня, Лишь прошу тебя: давай забудем, Как не стало в небе том меня.
Прочитала книгу на одном дыхании. Произведение пронизано высказываниями из сказки-притчи,, Маленький принц ", фактами из жизни Антуана де Сент-экзюпери и гипотезами по поводу его смерти .
Книга непростая и подойдет не всем. Зависит даже от настроения и событий жизни в момент, когда эта история попала в руки читателю. Начинала читать несколько раз, но дальше нескольких страниц дело не доходило. Теперь понимаю почему - роман ждал своего часа, именно того, самого нужного и верного.
В книге упоминается множество реальных гипотез о жизни и смерти Сент-Экзюпери. Не знала, что их так много. К ним добавляется теория, что между гибелью Маленького Принца и его автора есть связь. Попытки её обнаружить и составляют сюжетную нить романа.
"Маленький Принц" (МП) - книга, с бесконечным множеством вариантов ответа на вопрос: "что хотел сказать автор?". Причем у каждого свой вариант в каждый момент времени. Ответов не меньше чем звезд на небе.
Почти каждая известная фраза из МП мастерски рассматривается в романе с точки зрения необычных, говорящих метафор и, в зависимости от трактовки, переворачивает первоначальный смысл всего, что было в сюжете до этого. Таких моментов много. Можно даже сказать, что вся книга состоит из них.
Честно говоря, поняла далеко не всё. Однако, учитывая то, что всё-таки удалось уловить, захотелось перечитать МП, а потом.. потом снова прочитать про клуб 612, но уже более внимательно.
А еще эта книга о том, как важно чтобы в любом возрасте внутри человека жил Внутренний Ребенок. О том, как важно не только сохранить его в себе, но и делать для него все возможное, чтобы этот малыш был счастлив.
Ближе к финалу обнаружила фразу, которой мне очень не хватало, для принятия определенных событий из прошлого.
Антуан де Сэнт-Экзюпери в общем и его "Маленький принц" в частности вызывают множество восторгов у большинства читателей, будоражат умы ярых почитателей и даже по прошествии многих лет из-за них рождается и умирает множество теорий от обыденных и непримечательных до самых невероятных.
Автор явно является большим поклонником Сент-Экса и "Код-612" - вершина поклонения Бюсси перед свом обожаемым автором - это частичный ретейлинг "Маленького принца" с неплохой детективной линией и двойным расследованием. По большей части роман подойдет ярым фанатам Антуана, потешит их жажду разгадки смерти автора,фанатам литературы в общем или же тем, кто любит узнават что-то новое об авторах. Роман содержит, в том числе, вполне себе реальные теориии о жизни и смерти Антуана де Сент-Экзюпери и заставляет покопаться в интернете посе прочтения.
Роман к прочтению рекомендую, но советую перед началом чтения хоошо подумать - так ли вы любите Сент-Экса, так ли вы любите различные теории о жизни и смерти кого бы то ни было из авторов, нравятся ли вам ретейлинги, а если вы все-таки решитесь читать, то советую перечитать одно из главных произведений автора - "Маленький принц", ведь очень многое в романе завязано на сюжет этого любимого всеми произведения.
Антуан де Сент-Экзюпери безоговорочно уважаем мною, как человек: потому что воин, потому что летчик, потому что писатель. Но вот сказка «Маленький принц» не запала в душу, и все тут. Возможно, оттого, что читала ее в детстве и, за малостью лет, не поняла философских смыслов, заложенных в произведении (и точно ведь – не поняла), оттого что сказка для взрослых написана. И поначалу, схватившись читать книгу Бюсси, я расстроилась, что она (книга) именно о подтекстах в «Маленьком принце», а ведь толкование смыслов – это вообще дело неблагодарное - у автора теперь не спросишь, а что другие люди надумают, то не есть правда. Но, оказалось (к счастью), что «Код 612» мне понравился. Раскрывать тайну гибели Маленького принца было куда как интереснее, чем просто читать книжку о нем. Сюжет построен оригинально: существует некий закрытый клуб почитателей сказки «Маленький принц», один из членов которого нанимает детектива (девушка Анди) и летчика (парень Неван) для того, чтобы они попытались раскрыть тайну гибели Сент-Экзюпери и понять, кто, по скрытому замыслу писателя, убил его маленького персонажа в книжке. Сыщица и летчик путешествуют от одного члена клуба к другому и пытаются что-то выяснить. Надо сказать, что почти до самого конца существовала тайна, которую читателю хотелось бы разгадать. Автор очень ловко сумел меня заинтересовать (скорее всего, не только меня) одним из сюжетных ходов. К сожалению, в конце все вышло не так, как мне бы хотелось. Но интрига была! Конечно, история, рассказанная в книге, достаточно условна. Возможно, автор - как и его герои - большой фанат сказки «Маленький принц», и поэтому решил собрать на страницах своего романа именно этих персонажей. В любом случае, книжка хорошо переведена, читается легко и быстро, заслуживает внимания.
Насколько мне нравятся другие книги Бюсси, настолько же я была в шоке от этой.
Начинается она как захватывающий детектив. К середине сюжет провисает. А к концу я перестала понимать, кто из героев жив, а кто нет...
Это правда была инсценировка? Но это нереально. И куда в конце отправляются герои на яхте? Это аллегория на вечное освобождение? Или вообще что?
Это была не первая книга автора, которую я читала. И понравилась она мне меньше всех. Возможно, она будет клондайком для поклонников "Маленького принца" (к коим я себя не могу отнести), но для моего приземленного мышления она была слишком ненастоящая.
Это больше философское повествование как дань уважение любимому писателю. Детективного расследования тут минимум. поступки ГГ очень сложно объяснимы и ненатуральны (но, зато, в них есть много отсылок к Принцу в частности и Экзюпери в целом).
Вообще, я очень люблю истории Бюсси. Каждая его история заставляет меня изучить что-то новое, подталкивает к этому и помогает открыть прекрасный, до селе неизведанный мной мир. После его "Кувшинок" я много читала о Моне, его работах и вообще об импрессионизме в целом.
Здесь же я перечитала во второй раз "Принца" (восприятие десятилетней давности в данном случае не сильно изменилось). Почитала и биографию Экзюпери, который оказался той еще редиской. Жена, куча любовниц. От всех них он убегал в небо. Да, как гражданин своей страны он был примером - отважный летчик, не боявшийся защищать свою родину. Как человек же - тот еще. К примеру, он однажды вышел из дома и пропал...Через год он обнаружился в Америке (на минуточку, жил то он во Франции) у очередной пассии. И очень удивлялся, почему жена недовольна.
И из-за того, что я знала немного биографию Экзюпери, читалась история не очень то интересно. Бюсси его практически идеализировал.
Да и сама история (если не брать во внимание "святости" автора "Принца") была для меня простовата. Обычно Бюсси пишет очень увлекательно, у его историй всегда есть двойное дно и он дурачит читателя, играя с ним (это мне нравится больше всего -ты пытаешься понять, что не так, но осознаешь это только в самом конце, когда тебя тыкаю носом в истину). Здесь же все было какое-то надуманное, слишком сказочное. Хотя, может в этом и заключался смысл этого произведения. Ведь книга изначально была заявлена как философско-литературоведческий детектив, который отличается от всех его остальных произведений.
Кстати, слог автора в книге вполне узнаваем: он пишет очень трогательно, тепло и душевно. Каждая его строчки пропитана солнышком (не только в этом произведении). Это еще одна причина, по которой я являюсь фанатом Мишеля)
Читалось все очень легко и быстро.
Так что, в общем, впечатление от книги неплохое. Но я ожидала от Бюсси большего.
Нууу… Это было нечто несуразное. Если вы привыкли к размеренным и подробным детективам Бюсси, то здесь вы его просто не узнаете. Я не особо люблю читать аннотации, а если читаю, то очень быстро забываю. Так и знала, что рано или поздно моя нелюбовь к аннотациям повернется ко мне и другой стороной медали. Чаще всего аннотации спойлерят, а здесь будет предупреждением, чего ждать.
Книга начиналась как детектив на фоне реальных исторических событий. И не просто пропажа древней статуэтки из библиотеки, а поиск причин гибели или пропажи знаменитого писателя Антуана де Сент- Экзюпери. Детективом сие действие крайне сложно назвать. Лучше бы это был нонфикшн по поводу разных версий случившегося, чем это несуразное нечто.
Огромную роль в сюжете играет самое популярное произведение Антуана де Сент- Экзюпери “Маленький принц”. Постоянно проводятся параллели и разнообразные трактовки сюжета. Я не люблю эту историю, хотя и читала несколько раз. Даже пыталась проникнуться разнообразными разжевываниями сюжета от разных литературоведов и любителей, но увы, не мое. Мне дико скучно и неинтересно. Скорее всего именно этот факт сыграл решающую роль, что мне совершенно не зашел и поиск истины от Бюсси.
Наверное это больше дань любимому писателю, чем действительно цельное произведение. Даже до сих пор не поворачивается язык назвать сие творение полноценным детективом, скорее личные зарисовки на волнующую автора тему. Зайдет вероятнее всего только таким же поклонникам Антуана де Сент- Экзюпери и “Маленького принца”, чем поклонникам самого Бюсси.
Интересно читать книгу, которая очень плотно связана с реальными событиями. В самой истории действий довольно мало, большую часть ее главные персонажи размышляют о давней гибели известного писателя. И если бы эти размышления не крутились вокруг реальных событий, то они были бы довольно скучными. А так, благодаря им я узнал что-то новое, поскольку ранее совсем не интересовался смертью Экзюпери. А теперь даже поискал и почитал более детальную информацию и понял, что она соответствует этой книге, из чего следует, что финал в данной истории, действительно, мог бы произойти и в реальности. Поэтому читать это произведение было очень увлекательно. Возможно, и маленького принца перечитаю, поскольку в детстве я ничего такого не заметил в сказке. Да и во взрослом возрасте вряд ли бы увидел, не прочитай я эту книгу. Хотя главный герой здесь огорчал. Его дома ждет любимая, а он, не успев уехать, уже о другой мечтает. Если тебе не нужна та, что ждет, то и не дури ей голову. В остальном же мне в основном все понравилось. История не длинная и в ней не было затянутой завязки, почти все крутилось вокруг реальной гибели писателя. Оценка 8 из 10
