Хранители мира

Повествование произведения затянуто, много диалогов, которые можно просто пропустить, однако описание природы радует, особенно описание пробуждения весеннего леса. Послесловие вообще непонятно зачем написано, для убедительности, вероятно, а вот описание месяцев в конце очень хорошее.

эта книга просто бомба мне очень понравилось читать эту книгу там очень интересный сюжет и интересные герои очень интересная книга советую читать всем.

Дождевик, Мох и Вереск-это маленькие человечки, хранители природы. Много внимания в книге уделяется календарю природы, фазам луны и другим природным явлениям.Спокойное знакомство с окружающим миром. Дети воспримут эту книгу, как захватывающее приключение, научатся бережно относится к природе. Это по-своему экологическая сказка. А мне, как взрослой показалась эта книга довольно спокойная и уютная, рассказывающая о приключениях маленьких человечков, их дом разрушился и один из человечков стал прозрачным и ему грозило исчезновение…

Очень интересная история про маленьких человечков. Про их путешествие, историю их появления, жизнь. Советую к прочтению детям.

Засыпала на каждой странице. По-моему, здесь вообще ничего не происходит. Фантастика и приключения - совершенно лишние жанры для этой книжки. Я бы даже её милой не назвала, некоторые моменты напрягали. Я ни разу не вегетарианец и не страдаю над коровами и свинками, которых пожираю в хорошо прожаренном виде. С одним но. Если бы я жила в деревне и свинюшу знала еще поросёнком, играла с ним, назвала бы Борькой, разговаривала бы и холила его - свин перешёл бы для меня в иную плоскость. Нельзя есть Борьку , подавишься... Вот на страницах этой книги я периодически давилась кашлем. Потому что жрать то, что с тобой разговаривает, вредно. Хранители мира, хрустящие кузнечиками, как семечками, мне не очень понятны. Они не выглядят мило. Придание каждой твари земной человеческого сознания (а какое еще может придать человек?) несёт за собой и ответственность и ограничения. Естественно в природе воспринимаются отношения хищник-добыча на уровне инстинктов. Если мы переходим на уровень осознания действительности, всё несколько меняется. И жрать Борьку уже как-то не очень... В этом плане порадовали олени - вот они сразу заметили несостыковки между гастрономическим и философским мировоззрением. И чётко следовали своим благородным настройкам - шли бы вы, мирные хранители, лесом. Толком не рассказано, как хранит маленький народец мир. По-моему, просто существуют и всё. Кстати, чем так плохи люди и человеческий улей, тоже особо не расписано. Такое чувство, что писательница решила - "это и так понятно". Не-а. Во-первых, книга для детей - надо рассказать, что автору понятно. Во-вторых, мне тоже интересно именно это. Я хочу сравнить с тем, что понятно мне. Или узнать новое. Ну, или забыться в шквале приключений, ни о чем не думая. Только здесь приключений нет, как я уже сказала. Зато царапает замена слова "бог" (творящее и управляющее начало) словом "Пан". При абсолютной идентичности смысла. У нас тут вполне христианские пикси. Еще подумала об ошибке атрибуции. Для меня Пан - это козлоногий древнегреческий бог. Но есть же другие значения. Вполне возможно, что Харрисон ничего и не подменяла)) а имела в виду конкретно христианского бога, придав ему языческую древность. Что нивелирует окончательно смысл хранителей мира. А и ладно. Явно не мой автор.