Это не о безответной любви. Это о том, как человек заболел любовью. Возможно, потому что дама им манипулировала. Так как рассказывает он, пытаясь ее оправдать и объяснить, то то, как она действовала, не очень понятно. В общем актрисе нужен был папик, раб, содержащий ее, оплачивающий все ее запросы, а тут подвернулся подходящего кошелька и психологии мужчина. Которому она сломала жизнь. Но он так не видит. Он пытается найти великие причины для ее поведения, он ей прощает вещи, которые простить невозможно, смерть любимого брата своего, например. Читаешь, и жалко его, и ушат холодной воды хочется на него вылить, и вообще эту историю не знать психиатрическую. Написано великолепно. А если отстраниться и посмотреть на всю эту артистическую братию со стороны, через скептический прищур, услышать не просто слова пафосные их, а цинично оценить дела, то получается занятная картинка. Возможно, автор нам это и говорит - вот посмотрите, негодяй хотел сыграть Христа, да незадача, не разрешают (такие вот времена) играть пьесы на религиозную тему, а неприкаянная упивающаяся своей красотой актриса не отказалась бы от роли Марии Магдалены, и вообще
У меня есть цель, я хочу изгнать со сцены пошлость, вымести старый мусор, показать душу современной женщины, которая во многом переросла сама себя и не знает, что ей делать с собою? Ей мало любви, мало материнства, у неё есть ещё что-то. Что? Я не знаю, но - что-то есть.
То есть люди, которые не знают, но типа что-то там есть, хотят быть грубо говоря Мессиями, управлять душами зрителей. А у них за душой в общем ничего хорошего. И это не они пишут пьесы. Они в них играют. Но гордыня непомерная. Для меня рассказ в том, что красивая актриса изображала, что у нее за душей есть нечто этакое, чем подкупила простофилю. Но в общем она этого и хотела. Благодаря ему прожила сытно и не закончила печально, а вполне себе уютно. Но вот сама никого не любила кроме себя.
Izohlar
7