«Пополам» kitobiga sharhlar

Давно читаю Машу Трауб. Читаю все книги, подряд. Книга "Пополам" не понравилась вообще. Грусть,тоска, печаль. Первая книга, купленная мною на Литрес, так как было невтерпеж прочитать новинку. Разочарование полное. Про домик на море- вот, прелесть. Про Осетию, пьяную стерлядь, чтобы прочитать, улыбнуться, а не вот такой мрак.

Книги Марии для меня делятся на три категории, первая - это про ее детство, Осетию и бабушку, вторая, легкая, комедийная - про детей, семью, любовь и третья, которую про себя называю "чернуха жизни", ее люблю больше всего. Эта книга как раз из третей категории

хорошая, как и все книги автора. заставляет задуматься, посмотреть по сторонам, кое что переосмыслить даже – при желании, конечно же.

Настолько прекрасная книга,что мне с каждым знаком не хотелось,чтобы она заканчивалась:)

такие важные вещи подняла автор в книге....

одна из лучших книг,которую я читала в последнее время.

спасибо большое Марии за эту книгу:))))

Книга, пробивающая на эмоции с первых страниц! Тема непростая, но раскрыта во всех тонкостях и с погружением одновременно в детскую и взрослую психологию. Читала с упоением и непередаваемым трепетом в душе

Интересный нестандартный сюжет, никогда мне не попадались книги в которых разбиралась ситуация которая случается в жизни, но как то не обсуждается. Непринято. Но сколько боли и переживаний у главных героев. Книга заставляет как то задуматься, поискать способ уберечься от таких ошибок

Я очень ждала эту книгу, аннотация и отношение к автопокупаемому автору не могли вызывать во мне других порывов. И вот, как у нас с ней сложилось: а никак.

На самом деле сюжет интереснейший, правда. Особенно мне понравилось, как лихо Маша заставляет тебя занять безоговорочную позицию, читая первую главу, в которой, кажется, никак невозможно усомниться: сразу ведь становится понятно, кто есть кто среди персонажей. А вот самое интересное начинается, когда знакомишься с точкой зрения других героев книги. С каждой главой ты все больше убеждаешься, что не хочешь занимать абсолютно ничью сторону. Потому что тут, как оказалось, ни правых, ни виноватых нет, все хороши.

Название книги - поделенные пополам между разведенными родителями дети: брат и сестра. И когда повествование идет от лица мальчика - становится противно. Нет, не так: все сказанное ранее родителями в один миг перечеркивается жирной черной чертой. Потому что ваши разборки, ваши ошибки и глупости - это только ваше. Потому что если вы взяли на себя ответственность за появление детей в семье - ваша святая обязанность сделать все возможное, чтобы уберечь их от взросления в такой кошмарной обстановке.

Концовка мне до сих пор непонятна. Утопия или вселенская глупость главного героя. К сожалению, на этот раз мимо.

Не самая худшая книга у М. Трауб, но и не самая лучшая. Рассказ в ней ведется от лица членов одной семьи - мамы, папы, сына-подростка и его бабушки со стороны матери. Сначала, когда читаешь историю от лица Анны, жалеешь её, думаешь, вот вляпалась девушка в замужество с мужем-тираном. Когда читаешь историю Антона, их сына, начинаешь жалеть его и уже понимаешь, что в этой семье не всё так однозначно, как преподносит Анна. А когда читаешь историю от лица Георгия, уже становится ясно, что всё в их жизни было совсем не так, как рассказала Анна. Рассказ тещи уже ничего к истории не добавляет, а дальше автор уже начинает рассказывать одно и то же по второму кругу и становится просто-напросто неинтересно. Задумка автора была очень хорошая, но воплотить её, на мой взгляд, не совсем получилось. Все эти истории не укладываются в единое целое, что-то все время "торчит".

У Маши я читала несколько книг и они были другие. Не лучше, не хуже. Просто другие. Нежнее что ли.

В "Пополам" поднята тема развода и раздельного проживания детей - сын с папой, дочь с мамой.

Повествование идет от Анны (мама), Георгия (папа), Антона (сын), тещи. Только от Юли (дочери) нет, наверное в силу возраста.

Я читала и думала "Люди, ну когда вы уже научитесь разговаривать друг с другом? Вы накой фиг семью создавали?"

Поломанные взрослые ломают своих детей. И ощущение, что не понимают этого.

Анна - женщина, которая не вызвала ни грамма жалости. Она застряла где-то там в своей молодости и так и не повзрослела. Депрессия? В ее случае это скорее нежелание принять изменение в жизни в связи с рождением детей.

Георгий. Чем больше читаешь глав от него, тем больше гнев сменяется на милость. Я его не оправдываю, но хотя бы понимаю.

Теща. Наверное все таки никто не знает детей лучше, чем их родители. Просто женщина, которая знает все свои ошибки и желает для своей дочери лучшего.

Антон. Самый адекватный и рассудительный человек в этой истории, хотя всего лишь маленький ребенок.

Все взрослые в этой книге живут своими желаниями и только Антон пытается сделать так, чтобы жизнь была хорошей у сестры. Его безграничная любовь и ответственность за другого человека. Его желание, чтобы Юля жила своими интересами. Его боль от того, что сестра начала отдаляться. И это человечек, которому важно разговаривать. Ему важно, чтобы его родные говорили правду.

Одна из фраз зацепила. "Развод родителей и дележка детей - самый верный способ ускорить их взросление. Расчетливость, прагматизм и отсутствие доверия хоть к кому-то, включая близких, идут бонусом". И я полностью с ней согласна. Если не рассказывать, скрывать, настраивать против, не давать нормально общаться - не ждите ничего хорошего. И к себе в частности.

Даже при разводе нужно оставаться людьми. Ваши отношения только ваши и дети от ваших разборок страдать не должны. А уж делить детей тем более нельзя.

В этой семье взрослые совершили много ошибок. Но очень хочется надеяться, что они повзрослеют.

Это не позитивная история, в которой все жили долго и счастливо. Это об эгоизме, молчании и наверное немного ненависти. Горькая история, но и жизнь не всегда мед и сахар.

А еще на протяжении всей книги четко отлеживается один посыл - не надо заставлять ребенка заниматься нелюбимым делом. Если уж вы отдаете его на доп. занятия, то пусть они приносят ему удовольствие. Если вы хотели стать художником, заниматься музыкой, быть сильным и заниматься спортом, то это не значит что ваши дети должны воплощать в жизнь ваши нереализованные желания.

Книга не понравилась. Причем даже не очень понимаю чем - на ощущениях. Как-будто прочитал очередную не совсем удачную книгу Марии Метлицкой. От Трауб ожидал нечто другого.

(Спойлер) Сюжет прост: он (Георгий) и она (Анна) познакомились в МФЦ, куда она только устроилась после училища раздавать талончики, а он пришел, влюбился, пригласил на свидание, а потом и замуж. У нее свое непростое прошлое, у него - свое. Она его не любит, он же вроде и любит, но как-то странно - больше старается сохранить брак "для галочки". Она не работает, он работает и хорошо зарабатывает. Она рожает первого ребенка и их брак начинает разваливаться. У нее пост родовая депрессия, у него работа. Он приглашает тещу на помощь, нанимает нужных врачей. Проходит время. Потом рождается второй ребенок. Все становится еще хуже. Развод по инициативе жены. Детей делят поровну.

Со стороны Анны - Георгий ужасный муж, мать тоже ужасная, никто ее не понимает, все желают ей только зла, и свет в окне - только старая любовь к некому женатому Толику, который становится ее любовником и от которого она после развода забеременела. При этом она ни дня не работала после МФЦ, и любимое ее занятие - лежать и плакать в стенку.

Со стороны Георгия - Анна ужасная мать и жена, никогда его не любила, детей не любит, готовить не умеет и не хочет учиться и тд. Пусть изменяет ему, лишь бы брак не распадался. (Теща - потрясающая женщина. )

Со стороны тещи - Георгий идеал мужчины, зарабатывает, всех обеспечивает, а Анна у нее ужасная и не понимает своего счастья, которое меняет на Толика.

Как итог, два нелюбящих друг друга человека (которым даже и поговорить-то особо не о чем, не говоря о каких-то сокровенных вещах) создали семью. Родились дети. Дети страдают, задают вопросы и не понимают, чем они-то виноваты во всех этих непростых отношениях между мамой и папой.

Книгу можно было ограничить 4мя главами, а не "размазывать кашу по тарелке" на 18 глав.

PS Автор сделала интересный литературный ход - как будто читатель это психолог, к которому каждый из героев книги приходит и рассказывает "свою правду".