«Стамбул. Перекресток эпох, религий и культур» kitobiga sharhlar, 22 izohlar

В книге 10 процентов фактов, а все остальное фантазии автора, ничем не подкрепленные. Если любите сказки, лучше почитайте братьев Гримм, полезнее проведете время

подружка подарила книгу !!! мы были восторге

были в стамбуле очень понравилось стамбул дейсвтительно очень многогранный город каждый должен побывать там но ув мария кича наверное была не в стамбуле ! не понимею почему ученый человек который много читает пишет такие странные факты вот посмотрите есть аквапарк ! я ,же не брошуру на ресепшене взяла ,зачем , мне про аквапарк ! ))

может быть автор должна была увлечь обычного простого читателя ,но , я считаю ,эксперт должен вести себя как эксперт ! а не , как турок на тур базе !

вот когда было много даты , имена перечислила автор ,чувствоалась рука эксперта ! никакой художственной литературы быть , не должно ! это научный труд..

спасибо за книгу !

Очень расстроена, какая же это биография великого Города?

Текст написан для поклонниц турецких сериалов. Без конца упоминается "Великолепный век" и крайне романтизируется жизнь в гаремах. Вместо понятного изложения практики многоженства на теоретическом (шариатские правила) и практическом уровнях (реальная практика османской династии) автор разбудораживает фантазии таких поклонниц, фантазируя о жизни в роскоши и плетении интриг.

Вне воздыханий по рабыням (напоминаю, у женщин в гаремах именно такой статус) текст состоит из предложений, вырванных из введений к статьям на википедии.

Автор в случайных местах текста начинает перечисление каких-то людей (базилевсы и султаны, разбойники и адмиралы и т.д.), и на этом...просто заканчивает. Гроздь имен просто "повисает в воздухе" без дальнейших комментариев и вообще значения для текста. Что должен читатель из этого узнать? Пойти самостоятельно гуглить и изучать тему? А зачем тогда эта книга?

И если имена действующих лиц, мечети и дворцы перечисляются хотя бы по википедии, то во всем остальном автор просто придумывает от себя. Вопреки фантазиям автора, Османская династия не происходит от Рюриковичей. Трупами янычар невозможно забить Босфор - он глубокий, более ста метров в некоторых местах. Особенно застываешь на предложении, где Ататюрк будто бы приказывает превратить мечеть Карие в музей в 1948 году. К сведению Марии Кичи, к 1948 году Мустафа Кемаль уже десять лет как был мертв. Это уже делает книгу не просто бесполезной, а даже вредной для мало знакомого с темой читателя.

После этого небольшое количество "источников" в конце не удивляет - понимаешь, что автор ни с чем не знакомился, а просто сочетает википедию с богатым воображением.

Безусловно, книга интересная, написана хорошим языком, автором проработано огромное количество материала. Если бы не категоричность автора в некоторых моментах, а я считаю, что авторы подобных книг должны быть максимально нейтральными, книга заслужила бы более высокую оценку.

Довольно сумбурно местами, есть повторения фактов, но в целом книга понравилась. Спасибо автору за такую работу, особенно список ресторанчиков в конце.

Превосходная книга, без сухих фактов, расказывается интресна история города, традиции, обычаи, личные истории. Очень рекомндую. Хочется прослушать/прочитать еще раз, потому что осень много информации, за один раз не переварить )))

Мешающая, отвлекающая, раздражающая путаница и мешанина из имён, дат, мест и турецких слов медленно, но верно разворачивается в прекрасный исторический цветок под именем Стамбул. Здесь всё смешалось, что в книге, что в городе.

Вы не найдёте строгой хронологии или картографии, последовательности развития событий в этой книге. Нет чётко-выстроенной архитектуры. Одна глава - о рабах. Другая глава - о гастрономии. И в этом весь Стамбул. Роскошь и ужасная нищета, история и легенды, дворцы, лачуги, женщины, прекрасные как цветы, но в таких развалившихся, потрескавшихся домах-горшках, цыгане, и евреи, и христиане, и армяне, Босфор, чайки, огромные собаки и наглые коты, и минареты, пронзающие воздух, рыбаки с барабулькой и вечный чай (нет! не кофе! на минутку: 1 290 948 стаканов чая в час выпивается на берегах Босфора). Почему всё так, а не иначе?

Автор ловко маневрирует между всем этим набором слов, подсвечивая словно фонариком то одно, то другое. Здесь вы узнаете почему коты так вольготны, а собаки не изгнаны из города, а вот тут вам раскроют, что 900 наложниц не предел, а в этой главе вам подсветит пожар (да-да, Стамбул горел) и почему дерево лучше камня вам тоже станет ясно. Постепенно книга даёт почувствовать ритм города, понять и принять его. Стамбул невозможно не любить. Это как не любить саму жизнь. И также невозможно не полюбить эту книгу. Это не путеводитель (но при желании можно составить много интересных маршрутов), это не учебник истории (но при желании можно разобраться во всей хронологии), это большое признание в любви, это письмо, в котором Автор написала обо всём: о больших войнах, пожарах и землетрясениях, и о повседневной жизни миллионов людей на протяжении веков.

Отличная книга! Будет интересна тем, кто глубоко интересуется историей, или тем, кто просто едет в Стамбул и хочет узнать о городе. Для вторых книга вполне заменит экскурсовода: или, я бы сказала, даже будет лучше. В книге не только сухие факты по истории, архитектуре и религии, а живой рассказ, в который вплетаются истории об убийствах, сексе, гаремах и прочих вещах, о которых мы все так любим почитать.

Волшебная книга, даже на расстоянии возвращает в город души. Небанальная, профессиональная: чувствуется, что написана добрым и светлым человеком.

Потрясающая книга - полная, яркая, захватывающая! После посещения Стамбула хотела «остановить мгновения», продолжения ощущения магии этого города. Книга дала это ощущение! Хочу поситать другие произведения автора.