София слышит зеркала

В русской фентези-литературе это влияние оказалось намного сильнее, ибо к нам жанр «взрослой сказки» пришёл из Европы и США уже полностью сформировавшимся. И наши писатели радостно принялись копировать чужие формы. Более или менее талантливо, но всё равно по чужим лекалам. Отдельные прорывные работы вроде «Волкодава» Семёновой можно не считать, поскольку совершенно оригинальный местный антураж и колорит в первую очередь самим автором воспринимался как фон, но не центральный элемент. К тому же, долгое время, несмотря на вспышку интереса к фентези в славянском антураже, по части копирования англосаксонских первоисточников всё равно ничего особо не изменилось. Ну, обозвали вампира упырём, а эльфа заменили навьей или русалкой, и при этом полностью сохранили матрицу поведения – и что от этого переменилось кроме портрета?

Впрочем, в последнее время (к счастью) настроения переменились. Мы начали вспоминать, что кроме лубочного набора «от Кощея до лягушки» у нас есть огромное количество других сказочных персонажей. Что в нашей стране живут сотни народов, что у каждого и в каждой местности свои легенды, мифы, свои обитатели. Да и в Европе не стоит ограничиваться эльфами и троллями. Начали писать уже свои книги, отливая их по своим формам и вытачивая по своим лекалам. И Марина Комарова в этом была одна из первых. Её «Враг Хозяина штормов» – очень интересный шаг в настоящую скандинавскую мифологию, которая не ограничивается Одином и валькириями. «Практика на Лысой горе» – приглашение прогуляться по потустороннему миру Закарпатья и Гоголевской Малороссии. И вот теперь – «София слышит зеркала», которая приглашает нас прогуляться по обратной стороне немецкого Гамбурга, городу теней Шаттенштадту.

Честно говоря, книга мне понравилась именно Шаттенштадтом и зеркальем. Пусть герои вышли интересными, необычными. Неповторимыми – они всё равно уступают городу теней и отражений. И даже любовная линия скорее штрих и освещение, но не сама картина. А ещё непонятно, почему издательство засунуло книгу в серию «магический детектив», ибо детектива и расследования тут нет. Есть только загадка, скрытая в тенях Шаттенштадта.

Очень приятная книга. подойдёт не всем – сюжет достаточно размеренный, спокойный. Чем-то похож по тональности на Лессу Каури и ее Золушек.

По началу далась непросто – все же немецкий фольклор весьма громоздкий. в процессе чтения сильно не хватило сносок – за это большой и жирный минус редакторам серии. в электронной версии заглянуть в конец книги, чтобы посмотреть значение слова, довольно неудобно.

Сюжет приятный, без нездоровой и неадекватной любовной линии. даже жаль, что не будет серии – я бы с большим удовольствием прочитала о других приключениях Софии, больше бы узнала о Валентине и ум цу Шаттене.

А я вот поставлю 3 звезды. Сама не знаю, почему не меньше, ведь в книге мне много чего не хватило. И читалось как-то медленно, тяжеловато, но такая уж тут атмосфера. И никакой это не детектив (но в то же время есть интрига), ведь абсолютно никто ничего тут не расследует. Только и успевает героиня спрашивать «кто вы» и «что вам надо». Все мистические мужики, как выходит в предпоследней главе, знали, кто главный злодей, но человекам не сказали. Человеки мучались, переживали, а эти… эх, в общем, редиски. С другой стороны, ведь действительно, всяким сущностям мало дел до человеческих проблем. Очень непонятными остались многие детали, причём, если составить список, то будет по паре после каждой главы. Вопросов я бы автору задала ещё кучу, т.к. люблю, когда все понятно, а тут сплошной лес. Но в плане атмосферы истории, мне иногда такое нравится, а хэппи энд вышел смазанным, но хоть так. И опять же, я бы ещё пару десятков вопросов задала, очень уж не люблю недосказанность.

нудная книжка. дочитала до середины на больше сил не хватило. вроде события происходят, но хочется пролистать. жалко денег. персонажи не понятны. создается ощущение 6 сна Веры Павловны.

Безумно скучная книга, хотя я многого и не ожидала от нее. Я не знаю даже почему она может конкретно не понравиться. По сюжету главная героиня Зеркальщица, то есть она может проходить через зеркала в особый зеркальный мир и что-то там делать. О магии сказано маловато, что она дает и собственно зачем. Пару сражений в зеркальном мире можно увидеть благодаря главному герою, но опять таки причины довольно зыбкие. Думаю было бы интереснее, если автор раскрыла подробнее эту тему. Внезапно у героини обнаруживается зеркальный "брат", который разделил с ней дар и теперь ей нужно съездить в другую страну и помочь ему. Завязка есть, но т.к. я слишком подозрительная и приземленная, то она мне кажется слишком наивной что-ли. Зачем ехать в другую страну с малознакомым человеком к малознакомому человеку? Ну мне не понять наверно. Персонажи вообще не зацепили. Главная героиня буквально, как селедка. Герой пытается издавать вайб "аля мачо таинственный", но не впечатляет. Больше понравился его питомец, весьма интересная зверушка. Еще как мне показалось автор попыталась создать мистический вайб (да, снова это слово, не знаю даже что значит если что), похожий на Румынию, графа Дракулу, как мне показалось. Это наверно все же плюс, но слишком маленький, потому что я не фанатка такой атмосферности. В общем полный провал и скука смертная.