Книга понравилась! Как будто живешь в этой книге. Авторы – талантище.
Создали жутковатый мир с регулярным Апокалипсисом, а идея действительно, цепляет . Мы сможем изменить мир, если изменим себя.
Читала эту книгу лет 8-9 назад. сейчас перечитала и прочувствовала все заново. Очень рекомендую, особенно в современных реалиях. Правда, после прочтения остался непонятный привкус чего-то тревожного, но она точно стоит вашего внимания.
Одна из лучших книг о концепции Апокалипсиса – в отсутствие Бога. Меняются люди, режимы и циклы. Бог – только в сердце, а не за Воротами (и не вместо них). Книга для читателей с продвинутой этикой. Настоящая сага о жизни, смерти и любви на фоне непроходящей смертельной угрозы и апокалиптического безумия.
Читал далеко не все у М. и С. Дьяченко, но данная вещь а) произвела однозначно хорошее впечатление; б) показалась и стилистически и эмоционально довольно характерной.
Кому точно НЕ понравится: тем, кто ищет героического эпоса, в котором главный герой обязательно должен подвергнуть осуждению и физиологической обструкции Вселенное Зло.
Жанр книги скорее можно определить как «Биографическая фантастика». Отсюда следует, что сюжета как такового нет: есть жизненная история одной девочки-девушки-женщины в странных условиях мира, который с неумолимой периодичностью переживает апокалипсис. Мира логичного и слегка безумного в этой логике.
В книге присутствуют и социальные темы:
– выживание в условиях строго периодичной тотальной катастрофы,
– безответственность и аморальность власти,
– научная загадка, не имеющая ответа в книге (и здесь это смотрится органично и хорошо, ибо любое объяснение бы разочаровало).
По стилю повествование обладает определенной меланхоличностью местами переходящей в хорошую фантастическую лирику, местами в мелодраматичность, которая здесь заменяет эпичность
Перечитала у Дяченко практически все, и эта книга одна из лучших. Авторы необычные, их сюжеты всегда цепляют. Это не просто фантастика, а исследование человеческой души в нестандартных обстоятельствах. В данном случае получилось описание жизни главной героини от юности и до последних дней. Книга о том, как пронести настоящую любовь через всю жизнь и не сломаться в самых тяжёлых ситуациях. Этот роман один из тех, к которым хочется возвращаться снова и снова. Вообще, творчество этих фантастов для тех, кто любит глубину, а не сиюминутность.
Книга необычная, читаешь и ожидаешь определенного развития сюжета, но его нет. Всё не такое, как ждешь, сюжетные повороты, развязки, новые повороты . В какой-то момент перестаешь предсказывать и погружаешься в историю – сложную, уродливую, красивую, фантастическую и обыденную одновременно. В целом, сюжетно, книга очень понравилась.
Но вот главная героиня бесила. Какая-то тугая, тормозная, слабая, нервная, не сосредоточенная, трусливая. В любой момент она вела себя так, что хотелось дать ей затрещину. И если сюжетно-ребенок оправдывал такое своё поведение, то сюжетно-взрослая она крайне раздражала. И это мешало мне получить все удовольствие от романа, от сюжета, так как хотелось скорее дочитать, лишь бы избавиться от припадочной Лиды.
Но прочитать стоит. Книга хорошая, необычная.
Для меня эта книга также открыла творчество авторов Дьяченко,
ее сюжет помню, как не все события собственной жизни...
Книга берет за душу, читается на одном дыхании, пропитана мрачной атмосферой безисходности, оставляет после прочтения чувство утраты.
-ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР-
далее приведена субъективная критика сюжета и содержания книги.
В то же время в книге полно ляпов и несуразностей, вся история построена вокруг циклично повторяющегося армагеддона, в качестве последнего выступают библейские землетрясения и огонь с небес, плюс к ним понятные монстры из моря. Притом все человечество убегает от бедствий в специальные ворота появляющиеся незадолго до "Мрыги" (Армагеддона). В книге нет ни одного упоминания о том что кто нибудь пытался построить укрытия вне врат, хотя бы бункер, нет все тупо ломятся во врата. Я конечно понимаю что смысл как раз во вратах и без них нельзя, но ведь можно было придумать какие нибудь другие бедствия кроме газа и огня с небес, например неизученное излучение пронизывающее всю планету и поражающее только ДНК человека, при чем даже под библейский небесный огонь можно подвести добавив ионизацию верхних слоев атмосферы по типу северного сияния, неописуемой красоты и смертельно опастного.
Далее, монстры из моря регулярно, 1 раз в 19-22 года, выходят из моря и жрут все что движется. За 1000 лет армагеддона люди ни придумали ничего более умного чем отстреливаться от них с вертолётов, почему никто не вспомнил про береговые укрепления? Да монстры создают напряжённость и панику, они сеют ужас а при наличии береговых укреплений они просто потеряют всяческую опасность для населения. Но ведь можно было снабдить их крыльями, или вконце концов отказаться от монстров зверей, ведь самый страшный монстр человек, почему вместо выходящих из моря "Глеф" (монстры) нене вызвать у определенного % человечества реакцию на излучения в виде мутаций (см. "Я Легенда" или чтото вроде)? Вот где паника, вот ужас тут никакие укрепления не помогут и вертолёты с танками бессильны. Под эту лавочку можно и исследования главной героини подвести а не заставлять ее выискивать закономерность в погибших от давки, кстати это самая глупая вещь в книге. Главная героиня считает что происходит естественный отбор, врата производят селекцию, какая простите меня селекция вратами когда люди гибнут в давке? Где влияние врат?
И наконец "Условное время" - время необходимое для того чтобы верхушка общества спокойно прошла во врата, ничего более глупого придумать вообще нельзя было? Почему бы верхушке общества не выходить в отдельные ворота стройными рядами, под вооружённой охраной, зачем перекрывать ВСЕ врата? Да и информация о открывшихся вратах неминуемо должно просачиваться к обычным людям, ведь врата возникают в случайном месте, ведь по любому должны быть свидетели.
В общем книга производит двоякое впечатление, мне она понравилась, ибо если бы не понравилась я бы столько не написал.
Возможно во время написания книга (90-е) и казалась аллюзией на современность. Мрачную, безисходную. Сейчас же она читается как нудноватое жизнеописание одного человека как отражения его мира. Героиня одновременно и пробивная знающая чего хочет и идущая ради этого напролом. И она же депрессивная особа выбирающая между плохим и очень плохим. Несмотря на вышесказанное, книга читается. Только, право, вполне могла бы быть короче раза в полтора.
В целом книга понравилась. История жизни обычного человека в необычных (для читателя) условиях. Про любовь и верность. Про нравственный выбор, который каждый человек вынужден делать сам, иногда переступая через все свои нравственные же ценности. Про то, как потом с этим живется. Про взаимоотношения общества и власти. Читается легко, героям сопереживаешь. Язык – не идеальный, но хороший. В отношении сюжета… Не слишком изобретательно, но на хорошую «четверку». Спасибо!
«Армагед-дом» kitobiga sharhlar, 85 izohlar