«Небесная тропа» kitobiga sharhlar

Вот, дорогие читатели, идеальный пример совпадения счастливого случая и злого рока. Будь "Небесная тропа" написана в другое время и лишилась бы уникальной атмосферы, в которой смешались русские сказки, проза Булгакова и живой дух девяностых годов двадцатого века. Но будь "Небесная тропа" написана в другое время и не потерялась бы за ворохом ширпотреба, изданного в лихие времена, когда всего стало разом очень много: свободы, безнаказанности, куража, злости, вещей, еды и книг, не поверите, но книг тоже прибавилось и самых разных. Знаете, когда в России был настоящий книжный бум? В начале девяностых, когда любой мог стать книгоиздателем и публиковать, что захочет. Дряни со станков выходило очень много, но и жемчужин было немало, включая шикарные и полные (наконец-то!) издания классиков.

Роман Алферовой опубликован позже, в 1996 году, когда первая волна уже схлынула, но вторая ещё не разбилась об август 1998, и тираж в 25000 экземпляров, немыслимый для большинства современных авторов, считался вполне разумным для дебютного романа.

Минуло девятнадцать лет и затерялась "Небесная тропа" на книжных полках. Страницы пожелтели, но обложка до сих пор смотрится молодцом и даже выигрывает на фоне многих современных товарок. Для переиздания рисовать заново ничего не придется. Да только будет ли переиздание? Марианна Алфёрова превратилась в Романа Буревого, а потом вновь трижды ударилась о землю и обратилась правозащитницей людей и парков. И всё это хорошо, и всё это правильно, но не имеет отношения к тому, что теряем мы "Небесную тропу". Кто-то скажет, что не теряем, сейчас ведь другие времена и неважна оболочка, главное текст, который в сохранности и свободном доступе. Соглашусь и порадуюсь вместе с вами. Даже и глядеть не буду на количество читателей книги с LL, которых пока и на школьный класс не наберется. Ведь количество читателей дело наживное, как и, вопреки всем домыслам, их качество. Поэтому обращусь к тем, кому всегда казалось, что Мастер и Маргарита должны были жить в Петербурге, что ведьмы из "Дозоров" слишком городские, на трамваях можно путешествовать не только в Ехо, а старые сказки вовсе не должны быть милыми. К тем, кому хочется фантасмагории в историях о путешествии в пространстве и времени, кто любит романы, в которых перепутались прогулки в Летнем саду, картины Эшера и наливные яблочки, катящиеся по тарелочкам. "Небесная тропа" ждет вас. Поднимите голову, разглядите след голубого монорельса в небесах и отправляйтесь в путешествие.

Как будто снова прочитала «Мастера и Маргариту». Только заново переосмысленную, с критической ноткой, без присутствия бога, щедро сдобренную порцией русских народных сказок, пытающуюся приблатнённо насвистывать тему из «Бандитского Петербурга» и написанную не интеллигентом. Наверное, последнее и есть та самая крохотная, малюсенькая червоточинка, из-за которой книга остаётся просто хорошей, чудной и восхитительной, но желания многократно перечитывать и переосмысливать не возникает — хотя есть же, есть за что зацепиться и над чем зависнуть. Ни в коей мере не хочу обидеть автора, но что-то всё кажется, что если человек пишет/говорит «ах, какое лицо, сейчас таких уже не делают» — это оттого, что он порой сам с тоской ищет и не находит в зеркале заветных черт. Отсюда и горечь, и сбивчивость, и полынный привкус в чае — не потому, что герои родом из лихих девяностых, а потому, что самому автору тошно. За исключением этого лёгкого диссонанса и неуловимой тени проецирования, повторюсь, книга чертовски прекрасная — не могла оторваться, пока не дочитала. При этом рекомендовать поостерегусь: думается, нужно быть сильно влюблённым в мистику Булгакова, чтобы найти прелесть в «Небесной тропе».

С чего бы начать? Начну с напоминания самому себе,ставить пробелы после запятых.Надо, но я не ставлю. Первое, что могу сказать, читал я эту книгу первый раз очень давно в подростковом возрасте, и тогда она меня очаровала, недавно я её перечитал, и очарование немного померкло, но в целом было приятно вспомнить. Начну с того, что в эпиграфе стоит стихотворение поэта Серебряного века Николая Гумилева "Заблудившийся трамвай"

Шел я по улице незнакомой И вдруг услышал вороний грай, И звоны лютни, и дальние громы, Передо мною летел трамвай.

Как я вскочил на его подножку, Было загадкою для меня, В воздухе огненную дорожку Он оставлял и при свете дня.

Это только кусочек стихотворения, так для затравки.Кто сказал, что трамвай не может быть волшебным, еще как может!

Это стихотворение некий ключ к данному роману, я бы сказал, что роман это некое развернутое стихотворение, которое послужило источником вдохновения для романа.Могу сказать, что после прочтения я влюбился в Санкт-Петербург, и когда я туда приехал первое, что я сделал это поднялся на коллонаду Исакиевского собора.Я всматривался в небо, и ждал вдруг по небу полетит трамвай.

Верной твердынею православья Врезан Исакий в вышине, Там отслужу молебен о здравьи Машеньки и панихиду по мне.

Вам никогда не казалась, ваша жизнь столь невыносимой, что вы хотели бы начать вторую, новую, другую?Если да, то возможно вам понравится.У главного героя появляется такая возможность, сначала как ложь и обман, но позже все меняется.И да чтобы окончательно переродится придется пережить многое.Впрочем не буду спойлерить, в стихотворении есть намек.

И да,в романе есть ведьма, которая меня очаровала, нет она совсем не красотка, и работает в травмпункте, живет в обычной квартире, ходит в немного нелепой клетчатой юбке.И все же она настоящая ведьма.

Я бы сказал,про эту книгу, она серая, дождливая, как осенний Питер по настроению.Но это не отталкивает,это создает атмосферу.

Будет в романе и любовь,и смерть, а еще там будет замечательный пес по кличке Плевок, за которого отдельное спасибо автору.В целом могу сказать, что книга прекрасный представитель жанра городское фентази. Кто такое любит-смело читайте.