Сюжет интересный, но все портит навязчивое неприятие коммунистического прошлого. Слишком часто и непрофессионально. Много лишних рассуждений, заставляющих пропускать целые страницы…
Книга не понравилась. Такое ощущение, что автор описывает время, в котором сам не жил.
Если судить по последним двум книгам, то создается впечатление, что горкомы, райкомы и т.п. были каким-то воплощением зла, которые занимались только тем, что покрывали маньяков и других преступников. А все остальные, включая коммунистов, в душе были диссиденты.
И то, и другое очень далеко от истины.
Марина Семененко Автор описывает просто то время и по моему очень колоритно,может и есть у неё неприязнь к коммунизму,но это уж её мнение. Я сама жила при СССР-очень близко к истине:)
Это уже не литература. Личный дневник, да. Понятие о сюжете совершенно стерто. Страницы личных размышлений автора о, например, теории самообороны, о конформизме, и тд. Но позвольте, какое отношение это имеет к развитию сюжета?! Если автор не умеет донести проблему через героев и сюжетное развитие, то не надо забивать книгу страницами совершенно абстрактных рассуждений. Кому это может быть интересно? Мне как юристу читать эти измышления не то что неинтересно, а неприятно в силу их непрофессионализма. Уже не первый раз у г-жи Вороновой получаются не книги, а заметки. Сюжет процентов тридцать написанного, остальное рассуждения ни о чем.
Не литература - это как раз произведения, где один "голый сюжет", одно действие. "Кому это может быть интересно?" - не поверите, многим.
Другое дело, что лучше такие произведения не маркировать как детективы. Чтобы не вводить в заблуждение читателей, которые ищут затейливый детективный сюжет.
нельзя назвать эту книгу детективом, эта книга о пути и выборе, который иногда важнее всего, о высшей справедливости и любви, прощении. отличный сюжет, прекрасно выписаны персонажи, за каждого переживаешь.
Книга не понравилась,язык повествования хорош,но сюжет едва тянет на рассказчик. Так и хочется ,,отжать текст,,столько не по сути болтавни,спорной ,натужной ,,философии,,.Многие рассуждения примитивны,некоторые ситуации и характеры явно,,нежизнеспособны,,Жаль потраченного времени,хотя и пролистывала часть страниц,особенно про партию....
Книга понравилась, даже очень !!! Прочитала с удовольствием, можно сказать – «взахлеб». Интересная книга, запутанная история, хотя сначала показалось, что дело, порученное судье Поляковой – легкое. Интригующие и непредсказуемые переплетения взаимоотношений рассказаны автором хорошим, доступным языком. Читается легко и интересно. Спасибо !!!!
Книга не плохая, но слишком уж автор увлекается нравоучениями. Особенно насмешила тема о том как плохо воспитывали крестьянских детей, били ложкой по лбу, и как правильно воспитывали дворянских детей. Автор видимо не в теме. Дворянских детей воспитывали гораздо строже, чем крестьянских. И пороли тоже к стати.
жизненная книга. прочитала на одном дыхании.очень интересно.хорошо прописаны характеры героев .Вообще нравятся книги этой писательницы.
Книга понравилась, сюжет интересный, взаимоотношения людей описаны просто классно. Развязка интересная…Очень понравилось произведение, немного отличается от других
Слишком много негатива к «совку». При том – неоправданно го, зачастую – необоснованного. А вот сюжет – интересен. В общем – смешанные эмоции от прочтения. Перечитывать не стану точно.
«Идеальная жена» kitobiga sharhlar, 51 izohlar