Крайне рекомендую всем кого интересуют юридические аспекты разработки инхаус и заказной, оформления интеллектуальных прав и судебной практики. Интересно что оказывается защищать свои интеллектуальные права в российском правовом поле можно. Хоть это и не быстрое дело. Сам недавно регистрировал два своих ПО и читая думал, что я это сделал как настоящий «нуб», а не как «Про», как если бы прочитал этот труд раньше.
Книга читается легко. Очевидно, авторы брали все из реального опыта. Был приятно удивлён, что чтение оказалось действительно полезным. Классно, что многие айтишники смогут избежать целого ряда ошибок и правильно выстроить работу с самого начала, а не «набивать шишки».
Редкая книга, в которой авторы на простым и понятном языке написали юридическую книгу не для юристов, а для предпринимателей и разработчиков в айти-сфере.
Без воды. Все четко и по делу.
Руководство к действию!
Рекомендую!
Отличный концентрат полезной и необходимой информации, как для стартапов в IT сфере, так и других областях. Хорошо написано, легко читается, как будто старший брат или товарищ делится своим опытом, при этом очень удобно приведены конкретные ссылки на ГК. Рекомендую к прочтению: как для удовольствия, так и для новых знаний!
Начал читать эту книгу, желая просто почерпнуть несколько лайфхаков для защиты прав своего ИТ-стартапа, находящегося в самой начальной фазе. Думал просмотреть и выписать несколько идей. Но не тут-то было! Книжка так здорово написана, что хочется читать все дальше и дальше. Начиная с рассказа про патентных троллей в первой главе, и далее к большому количеству кейсов, практик и фишек. Авторы, судя по всему, действительно имеют большой опыт в защите интеллектуальной собственности на свой ИТ-продукт.
Ценная и полезная книга! Спасибо авторам!
Эта книга – легкий слог и сплошная концентрированная польза. Авторы подробно разобрали все нюансы с которыми может столкнуться российский предприниматель при защите своих идей и разработок.
Книга понравилась своей краткостью, структурированностью, прикладным характером и ссылками на статьи и практику, которые можно изучить, если нужно глубже или хочется проверить автора. Очень нужная настольная методичка)
И что важно! В наше время, когда идут гигантские потоки информации, прочитать и получить предпринимателю за час другой всю необходимую информацию без воды в важной области, где он совсем не спец – это дорогого стоит!
Важно понимать, что это не юридическая литература. Подтексту некорректно применяется понятие «патент», комментарии автора – я так понял. В общем, осадочек остался..
Ирина Гиниятуллина, Вы правы в том, что это не юридическая литература - книга написана простым языком, нарочито лишена юридической косности формулировок, и от того, в ряде терминологических тонкостей действительно упрощена. Однако такой подход позволяет читателю, не искушенному в юридической терминологии, не потерять мысль после первых абзацев текста, а общий смысл на уровне широкого осмысления темы передается таким образом гораздо успешнее, чем при сплошном буквальном цитировании ГК РФ.
Что касается юридических тонкостей, то здесь есть нюанс, который позволяет все-таки утверждать об отсутствии в тексте юридических ошибок. Действительно, в статье 1350 Гражданского кодекса РФ отмечено, что программы для ЭВМ не являются изобретениями, а значит, не могут быть запатентованы как таковые "в чистом виде". В Роспатенте на них выдается Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ (которое в "простонародии", среди "неюристов" часто обзывают "патентованием", на западный манер).
Тем не менее, в данной статье также есть оговорка, что "исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых".
Как отметили коллеги из Гардиан (Денис Волков), производные на основе программ для ЭВМ возможно запатентовать, и для этого программа должна представлять собой способ функционирования на основе определенных устройств - чтобы решение в сфере IT было запатентовано, нужно прописать алгоритм функционирования программы, показав, какие технические устройства задействовано на каждом из шагов. Так, среди решений сфере IT можно запатентовать (именно запатентовать, а не просто получить Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ) такие программные продукты, как антивирусы, интерфейсы (не внешний вид, а способ взаимодействия с пользователем), системы управления базами данных, мобильные приложения, геолокационные программы, сетевые игры, поисковые системы, электронные платежные системы (см. статью Гардиан https://legal-support.ru/information/blog/programmy).
Существуют запатентованные программные решения (именно с патентом, а не со свидетельством), как, например, "Система и способ лечения содержимого сайта", №2535504 - правообладатель Закрытое акционерное общество "Лаборатория Касперского".
Таким образом, если смотреть узко, то да, патентование программ для ЭВМ как таковых не предусмотрено в рамках ГК РФ, но если смотреть более широко, и особенно в рамках международного пространства, то не все так однозначно.
Спасибо за уделенное внимание, будем развиваться вместе.
Успехов Вам, и всем читателям!
«От идеи до IT бизнеса. Как защитить свои интеллектуальные права» kitobiga sharhlar, 8 izohlar