«Взгляд льва. Как развить системное мышление» kitobiga sharhlar, 7 sharhlar
Я даже не знаю, что написать в отзыве. Собственно, по теме заголовка книги, имеет смысл читать последние полтора-два десятка страниц, зависит от мастаба читалки. Все остальное: немного матстата, немного исторических примеров, немного личного понимания автора причинно-следственных связей. Издалека перекликается с «Черным лебедем» Талеба. Книга проходная, великой идеи в ней не нашла, кроме той, чио гласит: «ничего нельзя предсказать», что, в моем понимании, далеко от определения «системного мышления». Если ваш вишлист забит кучей вариантов, на этой книге точно выбор не стоит останавливать.
Талантливо написано. Даже не верится, что автор наш соотечественник. Согласен, знание правды не создаёт ценности. Мне захотелось поглубже разобраться в теме.
Вопрос к автору: Так все же, что делаем с Аристотель Платонычем? Логическое и системное мышление они, что дополняют друг-друга, это две стороны одной медали или они конкурируют?
Спасибо заранее за ответ или полезную ссылку!
Андрей Романенко, логическое - часть системного как и любого другого, где на основе предпосылок делают выводы.
Похоже, Вас ввело в сомнение правило корреляции и "после - не значит вследствии".
Насчёт выделения ключевого фактора - упрощенчество: речь о том, что сила влияния (вес) одного больше, но в сложной системе он может быстро измениться. Например, ТСЖ заботит покраска стен, а в доме вдруг перестаёт работать водопровод или канализация.
Отлично написано. Понятно, доступно и интересно. Многое, что происходит в твоей жизни становится очевидным. В книге даются советы и упражнения как развить мышление «Видеть главное!».
Очередной курс « как стать успешным» Примеры в конце глав порой вызывают удивление.
К системному мышлению и его развитию данное произведение имееи малое отношение.
Спасибо автору за то, что взялся за такую важную тему.
Книгу читать сложновато из-за избыточности примеров. Иногда их столько, что терял понимание про какую идею сейчас говорит автора. А иногда на одну идею приводилося по нескольку примеров.
Книга к прочтению всем, кто владеет быстрочтением и сможет проскочить множество примеров-повторов.
Андрій Степура, проще и стройнее - "Как начать думать" Петряков. Более прикладная из-за разгула эзотерики - "Защита от тёмных искусств" Панчин. Классика - "Азбука системного мышления" Медоуз и "Искусство системного мышления" О'Коннор.
Содержание книги и смыслы которые раскрывает автор, являются реалиями нашей жизни. Временами удалось зацепиться за текст, вспоминая примеры из своей практики. Вводится много примеров для одной темы. Книга как будто сама является той самой сложной системой. Содержание хаотично, а основную мысль автор старается подкрепить в каждой отдельно взятой главе. Ближе к концу книги хаотичности становится все меньше. Основной посыл приобретает очертания. Было интересно ознакомиться с тем, как автор интерпретирует понятие сложных систем. Рекомендую себе к прочтению.
Интересная книга, заставляет задуматься
Автор описывает многие ситуации из реальной жизни, которые происходят с нами, но потоки или иным причинам мы даже не заостряем на них внимание
proskuryakov_mixail, стоит прочесть "Логика чудес" Мерё (комментарий к работам Талеба и Барабаши). На каждый день - "Белая книга" Васильев (про BeSetFreeFast), "Как начать думать" Петряков, "Капитализм..." Ленин, "Защита от тёмных искусств" Панчин, "Машина мышления" Курпатов, "Как быть стоиком" Пильюччи и "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэр (почти эпикурейство), "Узкий коридор" Аджемоглу (старый рецепт - "Государство и революция" Ленин).
