Hajm 890 sahifa
2013 yil
Красный свет
Kitob haqida
Автор «Учебника рисования» пишет о великой войне прошлого века – и говорит о нашем времени, ведь история – едина. Гитлер, Сталин, заговор генералов Вермахта, борьба сегодняшней оппозиции с властью, интриги политиков, любовные авантюры, коллективизация и приватизация, болота Ржева 1942-го и Болотная площадь 2012-го – эти нити составляют живое полотно, в которое вплетены и наши судьбы.
Потрясающая книга! Её бы использовать в качестве учебника истории. Именно такие произведения способны воспитать объективно мыслящих людей, патриотов своей страны.
По моему мнению, данная книга способна дать повод для изменения уже сложившегося своего мнения об истории и текущей действительности. Причем, надо понимать, под воздействием, чего у нас уже сложилось то или иное мнение. В этой Книге это тоже описано.
Приводится очень много фактов из истории 20 века, которые мне хочется проверить и проверять в той же самой Wikipedia.
Книга достойная для прочтения и думания.
Впечатлений от "Красного света" - масса.
В моем личном читательском опыте это первая книга, в которой автор попытался в литературных традициях - но с четкой опорой на историю, философию и даже христианство (!!!) - проанализировать то, что происходит с современной Россией, да и со всей христианской цивилизацией. Проследить вращение сегодняшнего маховика истории начиная с потрясений Первой мировой войны и рабочих революций начала века, через репрессии предвоенных лет и ужасы Второй мировой войны, а также через послевоенное (или - что было неочевидно тогда, но понятно сейчас - межвоенное) развитие мира. Сама постановка проблемы, ее грандиозность, ее масштаб, ставят книгу в один ряд с "Войной и миром" Льва Николаевича. Хотя по литературной части я бы их, конечно, сравнивать не стал.
Невероятные, местами почти мистические бытовые истории, вплетенные в канву единой сюжетной линии, замешаны на огромном массиве исторических фактов и глубоких философских пассажах, занимающих порой много страниц подряд. Казалось бы, это сочетание должно утомлять - но этого не происходит. Я почувствовал редкое умение автора подать невероятно сложные проблемы так, чтобы они не казались чем-то почти непостижимым.
Получилось, конечно, спорно. Даже не по части выводов - их в принципе немного. Скорее по части аллюзий и аллегорий. Но книга такого масштаба не может и в принципе не должна восприниматься однозначно.
Да и как можно однозначно воспринять, например, такое:
"... Задача проста: среди многих неравенств надо отыскать такое неравенство, которое убедит свободных людей в своей разумной необходимости и будет выбрано ими как наилучшая форма общежития. Искать проще всего на войне, потому что война наиболее эффективно уничтожает мысли о равенстве и отменяет попытки революций.
Выражение Гёте «лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой» и выражение Гитлера «кто в этом мире не желает принять участие в драке, тот не заслуживает права на жизнь» – схожи до неразличимости. Да, это сказали весьма разные люди, и один из них был гуманист, а другой – палач, но цивилизация запуталась. Цивилизация Запада сделала все, чтобы война была бесконечной, а неравенство называлось равенством..."
Резюмируя вышесказанное: книга увлекательная и серьезная одновременно. Рекомендую всем.
Книга произвела большое впечатление. Много истории, которую необходимо помнить всем. Книга о любви к людям, о том кому нужна война. Максим Кантор невероятная личность. Побольше бы таких людей.
Что-то вроде альтернативной истории. Исторические факты вставлены в канву повествования и по-разному обыгрываются. Наши дни, потом гражданская война…Восстание крестьян в Тамбовской губернии…
В целом повествование серое, ровное. Персонажи не раскрываются…Возможно, в этом замысел, но это обезличивает рассказ
Конечно же, люди просто хотели добра, денег и демократии. Проблема лишь в том, что эти три компонента не сочетаются.
Вот, например, история одной интуиции. Глава Одесского отделения ОГПУ Яковлев написал донос на своего отца, да сам и арестовал собственного отца. Отец был участником черной сотни до революции – интуиция подсказала, что пора его сдать. Отца своего Яковлев приказал расстрелять прямо во дворе отделения ОГПУ и присутствовал при казни – а спустя некоторое время и самого чекиста Яковлева расстреляли. Донос на него был прост: обвинили в избыточном кровопийстве и головокружении от успехов. Дескать, интуиция подсказывает, что слишком много граждан постреляли, руководствуясь интуицией. Закрутилась карусель интуиций, столкнулось много правд. Сын и внук расстрелянных чекистов Яковлевых стал впоследствии главным редактором либеральной газеты эпохи горбачевской гласности «Московские новости» – и писал разоблачительные статьи против Советской власти, тоже своего рода доносы. Он, правда, нигде не рассказал, какое отношение его собственная семья имеет к произволу, – он обличал социализм в целом: пошто собственность отдали народу, ироды безответственные? Издание наделало шуму и собрало вокруг себя людей мыслящих. Сын смелого журналиста (то есть внук и правнук тех казненных) – сам успешный журналист и основатель коммерческих изданий – выходил на антисталинские демонстрации с плакатом «Я знаю правду». Какую именно из правд он имел в виду, журналист не указывал; а только набрал он миллионных кредитов от доверчивых миллиардеров – и драпанул с миллионами на Майорку. И это типическая биография.
Скажем, граждане недоумевали, почему в стране финансовый кризис, а миллиардеров все больше. Это происходило потому, что работали одновременно две экономические системы: инфляция обесценивала деньги, но приумножала количество бабла. Когда во время кризиса решили напечатать дополнительные миллиарды, экономисты старой школы всполошились: как же так – промышленность стоит, а денег становится больше, кто же тушит пожар дровами! Но печатали не деньги – печатали бабло, то есть меру успеха вора, а не эквивалент труда лоха.
Власть российскую рассыпали, вывалили власть на пол, власти было много, до поры до времени ее хватало на всех – и безумные люди ходили по колено во власти, полными горстями зачерпывая золотые монеты вседозволенности.
Если вы стали наследниками великой истории, будьте достойны памяти того человека, которого действительно привел к власти сам народ.
Sharhlar, 5 sharhlar5