«Независимая Украина. Крах проекта» kitobiga sharhlar

В свете последних событий в Украине (февраль-март 2014), книга очень интересна, в первой части книги С.Бунтовский описывает исторические события, которые происходили на территории в границах современной Украины,упоминается множество фактов, которые раньше замалчивались советскими историками. Такое ощущение, что история делает очередной круг – читаешь и, и как в зеркале видишь современные события. Во второй части М.Калашников делает анализ ситуации в Украине на момент 2009 года: могла ли Украина пойти другим путем, были ли альтернативы тем процессам, которые привели страну к краху. С учетом того, что книга вышла в 2009 году многие мысли авторов видятся пророческими. Рекомендую тем, кто хотел бы иметь больше информации об истории Украины,книга помогает определить причины антироссийских настроениях на Украине.

Книга написана 14 лет назад, а остается актуальной и сегодня. Путин в своем выступлении о признании ДНР и ЛНР чуть ли не цитирует Бунтовского

Очень актуальная в свете последних событий книга : вышла еще в 2008 году и оказалась пророческой. В первой части дано интересное изложение истории Украины, очень многое объясняющее, тем более, что читатель, специально именно этим разделом мировой истории ранее не интересовавшийся – вроде меня – получает достаточно полную и последовательную в ее развитии картину феномена «украинской нации». Хорошо аргументировано и при этом достаточно эмоционально, так что читается легко и с интересом. Рекомендую.

Хороший текст "для чайников", никогда не интересовавшихся Украиной и услышавших о происходящем там только в 2022 году. И такой мягкий намек в конце первого раздела на возможную войну, а ведь книга написана была задолго до всех потрясений последнего десятилетия

Сейчас, спустя 10 лет после ее выхода, понятно, что книга оказалась пророческой. ЕЕ стоит почитать тем, кто хочет получить общие представления о процессах, которые завершились сегодняшним положением дел

Весьма прозаическая первая часть, написанная Бунтовским, и известная любому мало-мальски интересующемуся историей Украины (причем, как украинофилам, так и украинофобам), имеет один яркий недостаток - отсутствие ссылок на первоисточники. Мысли Бунтовского на деле оказываются мыслями Мухина, Каревина и т.д. Впрочем, если Вы не знаете, кто такие укры, кто придумал кулешивку и мало знакомы с концепцией белосталинизма, то милости просим.

Вторая часть гораздо интереснее и эмоциональнее. Хотя автор (Калашников, но не Дмитрий) и иногда уходит в далекие мечты от темы краха Украины, но все же идеи и предположения, высказываемые им, достойны по крайней мере ознакомления. Футуристическая картинка иногда переходит грань фантастики, но ведь и в массовость автомобиля кому-то когда-то надо было поверить.

Читать с осторожностью.

Сразу скажу, что о книге не могу сказать не хорошо не плохо, прочитала не до конца. Мне от аннотации дурно, что уж еще говорить.

Расставим точки над и. О тех украинцах, о которых идет речь в книге, саму книгу никогда не прочитают. В здравом уме человек тоже читать не будет. Так для кого книга? Для тех, кто хочет себя потешить мыслями, что думал правильно? Ну знаете, относительно правильно.

Никто не делает носителей русского языка врагами! Что за глупость?

На счет истории. Понятное дело, что Ярослав Мудрый не был украинским князем. Так же и российским не был. Он был князем Руси, а это другой век, другая страна.